EL DERECHO A ENDEUDARSE (a endeudarnos) QUE TIENE UN GOBIERNO

Ya desde temprana edad, todos aprendemos que un presidente comunal, un intendente, un gobernador, o un presidente, no sacan un peso de su bolsillo para realizar obra alguna ni para pagar ningún sueldo. Obviamente, el dinero proviene del presupuesto, que no es otra cosa que los ingresos que, por todo concepto, recibe el Estado. En ese "todo concepto", casi el 100% es ocupado por la recaudación impositiva.

El mandatario de turno decide todos los años que obras hacer y que medidas tomar y como va a asumir su costo, con la necesaria aprobación de los legisladores (representantes del pueblo) por ser dinero que aporta el pueblo.

Hasta aquí, ninguna novedad. Pero sucede que en muchas ocasiones lo que ingresa es menos que lo que pretende gastarse. Entonces aparece el endeudamiento.

Aqui cabe resaltar que, así como ningún mandatario paga obras ni sueldos de su bolsillo, tampoco pagará deuda alguna de su bolsillo. O sea que, cuando País, provincia, ciudad o pueblo se endeudan, somos TODOS los que nos endeudamos. Por eso, tiene que haber amplísimo concenso de los legisladores y UNA FUERTE RAZÓN PARA ENDEUDAR A FUTURAS GENERACIONES DE ARGENTINOS.

Un mandatario no debe endeudarse (endeudarnos) para, por ejemplo, pagar gastos corrientes, como sueldos, luz, o agua, sin ir más lejos, y no tiene que ser autorizado a ello.

Lo que debe hacerse es extremar la imaginación para alcanzar las metas fiscales, compromisos, costo operativo del gobierno, etc.

Obviamente, cuando la magnitud de las obras que pretenden realizarse supera la recaudación proyectada para los cuatro años que dura un mandato es cuando se necesita el amplio concenso al que referí líneas arriba.

(Ejemplos de obras para las que no alcanzarían cuatro años para abonarlas ni para ejecutarlas: Millones de viviendas para que TODOS los argentinos tengamos casa propia/Red de subtes para Rosario y tren eléctrico para todo el gran Rosario/Red de tranvías aéreos para la ciudad de Córdoba/Transformación de todas las rutas del pais en autopistas/Modernización y ampliación de los ferrocarriles/Mejora en salud para que todos tengamos gratis todo. Todo, incluido la más alta complejidad/Cloacas para todos los argentinos/ Infraestructura para evitar daños por catástrofes naturales/Planes de apoyo a industrias y de socorro al agro por razones climáticas/Desarrollo de satélites/Apoyo a la ciencia, y mil etcéteras)

Acá es donde aparece la pregunta: Un mandatario tiene derecho a endeudarse (endeudarnos)?

Respuesta: Sólo si el motivo lo amerita y lo justifica.

Si vamos a utilizar el dinero que pusimos, pero también el que vamos a poner, pesito sobre pesito, durante, por ejemplo, los próximos quince años. La obra a realizarse deberá ser disfrutada por una amplia mayoria durante los próximos quince años, o quizás treinta o cincuenta. Por otra parte, siempre deberá respetarse el derecho a ponerle su impronta al gobierno que tiene el próximo mandatario. Y, para ello, no deberá comprometerse económicamente en demasía la economía a futuro, de no ser así, el siguiente intendente, gobernador, etc, solo tendrá dinero para pagar sueldos y plantar algún arbolito. Un mandatario NO TIENE DERECHO A DEJARLE UNA TAN PESADA HERENCIA A SU SUCESOR.

También para desendeudarse un gobierno debe tener el más amplio concenso ya que, obviamente, se trata del destino que se le da al dinero que aportamos todos y el pago de deuda es menos obras para los argentinos. Los que gobiernan DEBEN ENTENDER que son mandatarios, no mandantes. El gobierno anterior se desendeudó. Estábamos de acuerdo la gran mayoría de los argentinos?

Cambio de signo político: El gobierno de la ciudad de Rosario insiste en endeudarse MULTIMILLONARIAMENTE en dólares resignando quizás soberanía jurídica, olvidando al buitre juez Griesa. Están de acuerdo la mayoría de los rosarinos?

Vuelvo a cambiar de signo político: El gobierno nacional actual se desendeudó pagándoles a los buitres mucho más que lo que pretendía pagarles el gobierno anterior. Y se estará endeudando, en menos de dos años de mandato, por unos 80.000 millones de dólares (sin que hasta ahora se avizoren grandes obras) ritmo suficiente para complicar a quien suceda a Macri dejándole las arcas vacías e impidiendo asi que el próximo presidente pueda hacer obras, lucirse en su gestión, etc. lo que le dificultaría aspirar, a el y a su partido, a ganar la siguiente elección, por lo que las chances del PRO-CAMBIEMOS de seguir en el gobierno tras un eventual interregno de cuatro años, con esta estratagema, son muchas. Deplorable. Maquiavélico. Está de acuerdo con esto la mayoría de los argentinos?

... Lo peor de todo es que UNA GRAN MAYORIA NI SE DA CUENTA