jueves, 27 de diciembre de 2018

A B C

La consultora Oxfam, año tras año, informa sobre la distribución de la riqueza. Este año difundió que el patrimonio sumado de las OCHO personas mas ricas del mundo es igual al de las 3.600 MILLONES mas pobres.

Reitero: OCHO PERSONAS POSEEN LO MISMO QUE MEDIO PLANETA.

Quien crea que esas 8 personas y unos pocos aliados, vecinos de clase social, son los que mandan, por encima de cualquier Presidente, no se equivoca.
Pero es ineludible destacar que casi ningún país se plantea luchar contra el capitalismo (con las pocas excepciones que todos conocemos) sistema culpable de tamaña asimetría en la distribución de la riqueza, que no se impone por la fuerza de dictaduras, como otrora.

UN SISTEMA VIOLENTÍSIMO, QUE A DIARIO EXCLUYE A MAS SERES HUMANOS, SE APLICA EN PAZ.

¿Cómo es posible?
¿Dónde está la trampa?
¿Cuál es el secreto?

Para ensayar una respuesta volveré a recordar una publicidad de mas de 40 años de antigüedad: Benson & Hedges publicitaba sus cigarrillos con un atado apoyado en el paragolpes de un impactante deportivo italiano, inevitablemente rojo, y un joven al lado.
La cupé estaba entre las mas caras del mundo.
Los cigarrillos eran los mas caros de la Argentina.
Para la mirada mayoritaria (obnubilada por el sistema) el deportivo era sinónimo de status, prestigio, etc.
Obviamente, el 99,999% de los argentinos no podía acceder a semejante vehículo. Pero un Benson costaba apenas un 10 o un 15% mas que otras marcas de cigarrillos.
Sobre la mesa de mas de un bar, podía verse, dispuesto verticalmente, con intención exhibicionista, un atado de Benson. A su lado, la llave de, apenas, un modesto Fiat 600 o Renault 12, como mucho...
El objetivo estaba logrado. El pobre soñaba que era rico. Pero soñaba despierto. Y obraba en consecuencia.

Los valores están subvertidos.
Pobreza y riqueza no deberían existir.
Esta es culpable de aquella.
Y es patético ver a tanto pobre pensando como rico.
Es triste que el amo convenza al esclavo de que es aliado.
Esto se refleja en las elecciones, cuando el pobre, en vez de un voto, parece poner un látigo en la urna para que el rico lo siga azotando.
Y el esclavo queda con la boca abierta y la mirada al cielo, a la espera de que se cumpla la perversa teoría del derrame. Pero ni esta se cumple.
La copa del rico, mágicamente, crece más que su contenido. No se derrama jamás una gota. No cae nunca una miga.

Lo que se produce alcanza para que no haya en el mundo nigún hambriento. Y hay millones de hambrientos.

El trabajo, dividido por la cantidad de personas en condiciones de trabajar, podría realizarse con 5 o 6 horas diarias de labor por cada trabajador y no habría desocupados. Y hay millones de desocupados.

Destinando, de los dineros existentes, lo necesario en el presupuesto para educación,  no habría analfabetos. Y hay millones de analfabetos.

Y podría seguir con ejemplos hasta cansar.

El primitivo espíritu individualista del ser humano está omnipresente. Con él cuenta el sistema. Si se sigue andando en cuatro patas, nada cambiará.

Lo ideal, y revolucionario, sería pensar.

Tal vez así se advierta que a las cartas las mezcla y las da el diablo (el capitalismo) y que, quizás, lo mejor sea dejar de jugar.

lunes, 10 de diciembre de 2018

MACRI, PAPÁ NOEL PARA CLARÍN

Los militares, ya desde la época de "La morsa" Onganía y su ministro Dagnino Pastore (se pronuncia dañino) advertían la siempre creciente importancia de los medios periodísticos. Allá por el 68, hace 50 años, comenzó la idea de producir en el pais el papel que utilizaban los diarios.
Se podría ocupar mucho espacio con la historia de lo que conocemos como Papel Prensa.
La muerte dudosa de Graiver. La tortura y desaparición de miembros del directorio de la empresa durante la década infame. La connivencia, por conveniencia y por afinidad ideológica, de los milicos asesinos con los dueños de Clarín, La Nación y La Razón, etc. Pero voy a saltear todo esto, bastante conocido, por otra parte.
En 2.011 el Congreso Nacional aprobó el Proyecto que se transformaría en Ley y llevaría el número 26.736.
Esta ley limitaba el poder de los propietarios de la empresa Papel Prensa, o sea Clarín, Nación y La Razón. Los obligaba a vender el papel en el que se imprimen los diarios a un mismo precio, a todos los compradores, como un modo de garantizar la libertad de prensa y, con el mismo objeto y, para evitar toda dependencia exterior y protejer la industria nacional, regulaba la cantidad de producción nacional y de importación de pasta celulosa y papel para diario.
Antes de esta ley varios diarios del interior y también Página 12 sufrieron con Papel Prensa. La empresa, monopólica, recortaba el insumo o lo cobraba a precio elevado según su conveniencia política (cuando algún diario molestaba a amigos de Clarín que estaban en el poder) o comercial, como cuando Página 12 competía con Clarín y llegaba a vender mas periódicos que "el gran diario argentino".
El rol de la prensa en la sociedad sigue siendo sumamente gravitante. Quienes gobiernan lo saben.
Llegamos al presente: El diputado de la Nación del bloque Argentina Federal (uno de los tantos pedazos del peronismo) actualmente filo macrista, director ejecutivo de la ANSES entre 2.009 y 2.015, durante la presidencia de Cristina Kirchner, Diego Bossio, impulsó un Proyecto con letra macrista que fué aprobado el pasado jueves 6 de diciembre de 2.018. El mismo deroga 8 artículos de la ley 26.736, con el pretexto de una crisis que la empresa no sufre y aduciendo que el precio que cobra Papel Prensa por el papel de diario es mas alto que el que se paga por el importado, sin tener en cuenta que esta es una situación circunstancial cuya tendencia se está revirtiendo.
Pero, ¿qué se pretende derogar?: La obligación de vender a precio único y la regulación de producción local y de importación. Nada menos.
El Frente para la Victoria y la izquierda sumaron sesenta y seis votos contra el Proyecto. Hubo tres abstenciones. Ciento veintisiete diputados, entre los que se cuentan los bloques del PRO-Cambiemos y del Peronismo opoficialista, votaron afirmativamente.
Clarín, principal accionista de Papel Prensa, aguarda confiado para volver a manejar a su arbitrio TODOS los diarios del pais. Y Macri, con el gorrito de Papá Noel puesto, velozmente incluyó el tema para extraordinarias, de modo tal que Senadores apruebe inmediatamente este atropello a la libertad de prensa.


martes, 6 de noviembre de 2018

JUSTICIA SOCIAL EN SERIO

Según la fundación Mediterránea (que, claramente, no es una O. N. G. de izquierda) en nuestro país hay un déficit total de 820.000 viviendas y 2.700.000 necesitan mejoras.
Una vivienda nueva de valor medio está valuada en alrededor de $1.200.000. Es decir que cubrir el déficit saldría 984.000 millones de pesos. Supongamos que reparar una vivienda tenga un costo promedio de medio millón de pesos. Reparar 2.700.000 viviendas costaría un billón trescientos cincuentamil millones de pesos. Si sumamos ambas cifras y las convertimos en dólares, nos da 65.543 millones de verdes estadounidenses. El dólar cerró a $35,61.

El ministro de trasporte de la Nación, Guillermo Dietrich ("Guillo" para los amigos) aseguró que construir un kilómetro de autopista le cuesta al Estado 2,3 millones de dólares. O sea que, si el Presidente dispusiera de 69.995 millones de dólares podría construir 30.432 kilómetros y medio de autopistas. Para que se tenga una referencia, de Córdoba, centro del país, al extremo norte, La Quiaca, hay 1.180 Kms. Con 30.000 Kms de autopistas, las muertes por accidentes de tránsito no urbanos se reducirían mas de un ¡50%!

En el período que va de 2.003 a 2.010, se construyeron en nuestro país 1.000 escuelas. El costo fue de 1.800 millones de pesos. 1 millón 800 mil por cada escuela. El valor promedio del dólar en esos ocho años fue de 3,25 pesos. Cada escuela costó 553.846 dólares. Si el Presidente de la Nación tuviese 69.995 millones de dólares podría construir ¡126.380 escuelas!

Construir un hospital, en el marco del Programa del Bicentenario, le costaba al Estado entre 25 y 28 millones de dólares. A 30 millones, si yo tuviese 69.995 millones de dólares podría construir ¡2.333 hospitales!

En www.infobae.com/economia/finanzas-y-negocios/2018/06/04/las-50-personas-mas-ricas-de-la-argentina-segun-la-revista-forbes/ puede verse el ranking de los 50 millonarios mas millonarios del país. Hay familiares del ministro Peña, de Braun y del Presidente Macri entre otros.
Entre todos atesoran 70.000 millones de dólares.
¿Cómo llegaron a acumular tanto dinero? Mas allá de que cada caso tiene su particularidad, de que están los que empezaron de cero y los que heredaron, los que aprovecharon su "amistad" con el gobierno de turno y los que no, hay una sola respuesta. El sistema les permitió pagar sueldos muy inferiores a la canasta familiar, les permitió obtener márgenes de ganancia astronómicos, les permitió inflar precios, les permitió eludir impuestos, etc. etc. etc.
Sería ideal producir una auténtica reparación histórica, confiscando los bienes de estos hipermillonarios. Para que no queden en la ruina, podríamos permitirle a cada uno de ellos que se quede con 100.000 dólares (tres millones y medio de pesos. Nada mal) Como son 50, alcanza con 5 millones de dólares.
De los 70mil millones de dólares, nos quedarían 69.995 millones de dólares.

Podríamos decidir entonces si resolvemos totalmente el problema de la vivienda en todo el país, si hacemos 30.400 kilómetros de autopistas, si construimos 126.380 escuelas (aunque 10.000 nada mas sería mucho) o si levantamos 2.333 hospitales, cifra exageradamente superior a lo que hace falta.
O, quizás, podría hacerse todo. Simplemente si la "reparación histórica" alcanzara a las 2.000 fortunas mas grandes del país, lo recaudado sería suficiente.

domingo, 7 de octubre de 2018

PIENSO, DOPO OPINO

POLÍTICA Y ECONOMÍA EXPLICADAS PARA CHICOS DE SALITA DE 4 DE JARDÍN DE INFANTES.

¿QUIÉN SE BENEFICIA CON LA POLÍTICA DEL GOBIERNO NACIONAL?

EL PROCESO, ETAPA POR ETAPA.

PRIMERA ETAPA= Aumenta todo. TODO. Pero los sueldos aumentan menos y suben cuando ya aumentó todo. Cae el poder adquisitivo de los asalariados, obviamente. Entonces se venden menos cosas pero, como los que las producen ganan más por unidad, igual ganan lo mismo. O más. Como producen menos, echan personal. Entonces, gastan menos en sueldos. También necesitan menos materia prima, insumos, logística, etc.
Resumiendo: Ganan los ricos, pierden los pobres.

SEGUNDA ETAPA= El empresario, al producir menos y al tener menos personal, paga menos impuestos, menos aportes, menos cuota sindical, etc. Al pagar menos impuestos, el Gobierno recauda menos. Por ende, hay menos obra pública. Esta está destinada más a las clases media y baja. Viviendas, cloacas, etc. El Gobierno no construye countrys ni vende Ferraris en 84 cuotas. (Al menos por ahora)
O sea: Ganan los ricos, pierden los pobres.

TERCERA ETAPA= El Gobierno, como se dijo, recauda menos. Para pagar préstamos contraídos en los últimos dos años y para pagar gastos corrientes (personal, insumos, etc.) le pide prestado al Fondo Monetario Internacional.
Y de pronto somos todos iguales.
Porque los préstamos se pagan con la recaudación de impuestos. Y si yo compro un pantalón estaré pagando los mismos impuestos que Paolo Roca o Ángelo Calcaterra cuando estos compran un pantalón. Y es que los impuestos en nuestro país son cada vez mas regresivos.
Por lo tanto, TODOS pagamos el préstamo del F. M. I. Acá sí, el Gobierno nos hace compartir.
Siguen ganando los ricos. Siguen perdiendo los pobres.

Es tan simple...
Y es deliberado.
Y es perverso.
Porque ESE ES EL PLAN.
¿O ya se olvidaron de los primeros meses de gestión macrista, cuando los gurkas macristas y filomacristas decían que le habían hecho creer a los pobres que podían cambiar su celular o comprar un televisor?
Está claro que ESTE ES EL PLAN!!!
Y el ajuste va a seguir.
(SIEMPRE QUE EL AJUSTADO - EL PUEBLO - NO SE SUBLEVE)

jueves, 30 de agosto de 2018

DÓLAR PAREDÓN Y DESPUÉS

"El dólar flota, sube y baja, no me preocupa". Mauricio Macri, 26 de Julio de 2.017.
"No hay que preocuparse por el dólar". Marcos Peña, 27 de Julio de 2.017.
"El dólar va a quedar en $23, yo no le miento a mi electorado". Elisa Carrió, 10 de Mayo de 2.018.
"No tratamos el dólar como un problema". Francisco Cabrera, entonces ministro de la producción, 11 de Mayo de 2.018.
"No pasa nada, tranquilos". Mauricio Macri, 14 de Agosto de 2.018.
"No va a subir mas de 34 o 35 pesos". Cristiano Ratazzi, presidente de Fiat Argentina y aliado de Cambiemos, ¡Hoy!, horas antes del cierre del mercado cambiario...

Que nadie se llame a engaño!

Pérdida del poder adquisitivo que lleva a las clases media y baja por debajo del valor de la canasta familiar.
Recortes a los jubilados.
Recortes a la educación en todos sus niveles.
Recorte a la discapacidad.
Recorte a la salud. (Los chicos de 11 años se quedan sin vacuna preventiva de la meningitis)
Desocupación creciente.
Aumento de la deuda externa.
Endeudamiento con el F. M. I. y emisión de bonos que endeudan al pais en dólares a largo plazo.
Cierre de comercios.
Ausencia de política estatal orientada a incentivar la actividad de la industria y de las PyME, principales generadoras de mano de obra.
Aumento de tarifas de luz agua y gas a precio de mercado, sin considerar si el pobre puede pagarlas o corre riesgo de morir de hipotermia por falta de calefacción.
Paralización de la obra pública.
La lista podría seguir 'ad infinitum" (basta de plan gobierno para autos 0 Km., Procrear para menos gente, basta de netbooks a los estudiantes, etc. etc. etc.) pero alcanza con este sombrío panorama para comprender que no hay error alguno.
El mercado se mueve en la dirección que empuja el más fuerte. Si el Gobierno no está al medio, entre los poderosos y los débiles, los poderosos marcarán el rumbo de la economía. Y todo Gobierno que practique la mal llamada "anti política", como el de Macri y asociados, en realidad, lo que está practicando es una política en beneficio de los ricos y de disciplinamiento social de las clases media y baja hasta ponerlas-ponernos de rodillas.
Está clarísimo. Hay que ser muy fanático y muy obcecado para no advertir y reconocer que lo único que está funcionando cada vez mejor con este Gobierno es la Fábrica de pobres.

jueves, 9 de agosto de 2018

SALARIO MÍNIMO, CHISTE DE MAL GUSTO

En medio de la lamentable crónica de una muerte anunciada (me refiero al intento fallido de despenalizar el aborto en el Senado de la Nación) el Gobierno Nacional (Macri y Triaca) logró que se diluyera la reunión del  Consejo del Salario y laudó luego, fijando por decreto el monto del salario mínimo en $12.500.

  • Para que los empresarios, que entregan su vida para lograr el crecimiento del país y la integración de las capas mas bajas de la sociedad, no sientan el impacto que significa abonar semejante fortuna (la canasta familiar es de unos $20.000, o sea que sólo habrá que trabajar unas 21 horas por día para mantener a la familia) el aumento será escalonado.

Actualmente el mínimo es $10.000
En Setiembre pasará a 10.700
En Diciembre a 11.300
En Marzo 2.019 a 11.900
Y en Junio de 2.019, 12.500 pesos, para que los trabajadores se vuelvan ricos en uno o dos años.
Qué hijos de puta!!!

miércoles, 25 de julio de 2018

FRANCIA Y CROACIA SÍ, MACRI NO

Estaba viendo algunos datos estadísticos "viejos" (en verdad se dieron a conocer a principio del mes pasado) que reflejan claramente cual es la orientación social y la postura ideológica del Gobierno Nacional.
Con ver quien se queda con la parte mas importante de la torta, y quien se beneficia con las medidas políticas y económicas del gobierno, alcanza. No hace falta nada mas. Porque, como lo dijera sabiamente uno de los asesores de Bill Clinton, sencillamente, "Es la economía, estupido".
Por lo tanto, si advertimos que aquellos que producen todo lo que se consume no son precisamente pobres, y vemos que la inflación le viene ganando a los salarios, con un Gobierno que se niega a homologar aumentos que considera excesivos, en el sector privado, pactados libremente por las partes, solo para que no cunda el ejemplo, de modo tal que esa diferencia entre precios y salarios vaya a parar al bolsillo de los que mas tienen, empezaremos a entender todo.
Pero, y aquí aparecen los datos que referencié en el primer párrafo, la situación adquiere ribetes de PERVERSIDAD.
La canasta básica total, que fija el umbral de la pobreza, aumentó en Mayo de este año un 3,2% respecto a Abril del mismo año. Esto es mas que la inflación que el INDEC informó para igual fecha.
La canasta básica alimentaria, que determina el umbral de la INDIGENCIA, aumentó en Mayo pasado un 4,8% respecto a Abril. ¡Mucho mas que la inflación en igual período! Y un 50% mas que la canasta básica total!!!
Resumiendo:
A los ricos la canasta les subió menos que lo que ganaron ya que lo que produjeron aumentó mas que la inflación.
A las clases media y baja la canasta les subió mas de lo que aumentó su salario.
A la clase baja muy baja, que está al borde de la indigencia, la canasta le subió un 50 % mas que a la clase media. Y sus ingresos puede que hayan bajado ya que las changas y los trabajos precarios disminuyen debido a la crisis.
¿Queda clara la insensibilidad social de este gobierno? ¿Queda claro su desprecio por los pobres?
Tras el fracaso del mundial, podemos decir que Croacia y Francia nos llenaron la canasta a los argentinos.
Macri no.

lunes, 9 de julio de 2018

9 DE JULIO

Nada mejor para un 9 de Julio que recordar las palabras de un prócer americano:
No dejemos que la Argentina sea una potencia, pues arrastrará tras de si a toda América Latina...
La estrategia es debilitar y corromper por dentro a la Argentina. Destruir sus industrias, sus fuerzas armadas,fomentar divisiones internas apoyando a bandos de derecha e izquierda, atacar su cultura en todos los medios, IMPONER DIRIGENTES POLÍTICOS QUE RESPONDAN A NUESTRO IMPERIO.
Esto se logrará gracias a la APATÍA DE SU PUEBLO y a una democracia controlable, donde sus representantes levantarán sus manos en masa, en servil sumisión.
Hay que humillar a la Argentina.


Winston Churchil. Conferencia de Yalta. 1.945.


NOTA AL PIÉ: Quien crea que esto pertenece al pasado, se equivoca. Por aquellos años, y también años atrás, los ingleses decían que a los yankees les faltaba diplomacia, que eran como un elefante en un bazar. Pero por lo que se ve, ellos no eran muy distintos.
Hoy, ambos imperios aprendieron.
Instalan bases militares sobre uno de los acuíferos mas grandes del mundo pero dicen que es para ayudarnos a combatir el narcotráfico. Nos venden lo que les sobra pero hablan de convenientes tratados comerciales para ambas partes. Votan en el F. M. I. a favor de otorgamientos de crédito diciendo que nos ayudan, y nos asfixian. Etc. etc. etc.
O sea: Cambió lo que dicen pero no lo que hacen.
Tanto los hijos de por acá, como su madre patria de por allá, a la hipocresía le llaman diplomacia. Igualitos de hijos de puta.

lunes, 25 de junio de 2018

MACRI APOYA EL PARO

Declaraciones de Mauricio Macri, antes del paro general convocado por la C. G. T. :


"El paro y la movilización convocados son un llamado de atención para Presidencia".


"Presidencia tiene que reconocer que se ha equivocado. Espero que este paro sirva para que que reflexione y corrija el rumbo y deje de escuchar a los asesores que le dicen que está todo bárbaro".


Los Gobiernos con soberbia no nos conducen a ningún lado. Espero que Presidencia escuche este llamado de atención".


"Presidencia tiene que escuchar este reclamo. No puede ser que desde el Gobierno siempre se combata al que piensa distinto".


22 de Junio de 2.012. Mauricio Macri, Jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Cristina Fernandez de Kirchner, Presidenta de la Nación.


(Donde dice Presidencia, léase "la Presidenta".

sábado, 23 de junio de 2018

ASESINOS

https://m.youtube.com/watch?v=M7JKUYykOk8


Hace algunos años con la fiebre privatizadora del peronismo menemista, una empresa holandesa estaba a cargo de la provisión de gas natural en Mendoza. El gas, en algunos barrios prácticamente no llegaba.
UN HOMBRE MURIÓ DE FRIO.
La empresa, ante requerimientos de la prensa, comunicó que no se cambiaban los caños porque no se justificaba, dado que le quedaba solo un año de concesión.
Es decir: La conveniencia económica, por encima de la vida. Así es el capitalismo. Ese sistema que vota el 98% de los argentinos. Sus intereses son económicos, no humanos.
Por suerte hoy a las empresas prestadoras de servicios (al menos Eddsur y Edenor) las maneja accionariamente un argentino (Marcelo Mindlin) que, además, es amigo del presidente Mauricio Macri.
Entérese como se maneja una de esas empresas ingresando a la dirección que encabeza esta nota. Son 5 minutos.

jueves, 14 de junio de 2018

90 AÑOS

Si usted es capaz de temblar de indignación cada vez que se comete una injusticia en el mundo, somos compañeros.

miércoles, 23 de mayo de 2018

NO TIENEN CARA

No estoy hablando de Maria Eugenia Vidal diciendo en un acto que se terminaron las inundaciones en no sé que localidad de la Provincia de Buenos Aires por las obras inauguradas y, a una semana de ello, enterarnos de que el intendente de esa localidad ordenó evacuar a los pobladores debido a las lluvias.
Tampoco hablo de Horacio Rodriguez Larreta mostrando piletas de natación dibujadas en el suelo.
Hablo del Fondo Monetario Internacional cuyos tres últimos directores, incluída la actual, más que currículum, tienen prontuario.
Rodrigo Rato en la justicia española por fraude, falsedad ideológica, estafa y apropiación indebida.
Dominique Strauss Kahn en la justicia francesa por proxeneta. Y ya había sido arrestado por agresión sexual a una empleada de un hotel neoyorkino, lo que le costó el cargo.
Y Christine Lagarde, hallada culpable de desvío de dinero público y absuelta por su "prestigio internacional". 140.000 franceses exigieron por carta que Lagarde comparezca ante un tribunal correccional ordinario ya que el "perdón" le fue otorgado por un tribunal ad hoc, compuesto por tres jueces y 12 parlamentarios.
En 2.008, cuando Lagarde era Ministra de finanzas del Presidente Nicolás Sarkozy, concedió una multimillonaria indemnización al dueño de Adidas lo cual la hizo culpable del DELITO de desvío de fondos públicos.
Por eso Carrió dice que el Fondo no es el mismo de hace quince años y apoya la llegada del F. M. I. a nuestro pais, cuando en Abril de 2.002 los consideraba personas no gratas. Es cierto. Es distinto.
Antes, para ser Director del F. M. I. alcanzaba con no tener un solo rasgo de sensibilidad social. O sea: Ser un hijo de puta. Ahora, además de esa condición, hay que ser delincuente.

viernes, 11 de mayo de 2018

¡¡¡CARRIÓ CONTRA EL F.M.I.!!!

Un Proyecto presentado por los diputados de la Nación Alfredo Bravo, José Vitar y ELISA CARRIÓ, "repudia y declara personas no gratas a los miembros de la misión técnica del Fondo Monetario Internacional en la Argentina, por atentar contra la soberanía jurídico institucional del Estado Nacional".
Por si algún amante de Cambiemos, si queda alguno, se alarma, ya que Carrió apoyó la reanudación de las relaciones con el Fondo y el pedido de un préstamo, aclaro que la noticia es del 11 de abril de 2.002 y el jefe de la misión era Anoop Sing.
Por supuesto, era cuando el F.M.I. era malo, no como ahora, que es bueno.
NO TIENEN CARA.
NO RESISTEN UN ARCHIVO.
Tras el reproche que Cristine Lagarde, directora del F.M.I. le hictiera al ministro Nicolás Dujovne porque no había una sola mujer en la comisión negociadora, en la próxima, ¿la llevará a Carrió?...

jueves, 10 de mayo de 2018

EL F.M.I. LE DA A MACRI SU PROPIA MEDICINA

La ilusión fue clave para que Mauricio Macri ganara las elecciones.
Buena parte de la clase media y la parte "descastada" de la clase baja, cansadas de "los negros de mierda", del bombo y la marchita, de la corrupción, ampliada hasta el hartazgo por Clarín y amigos, de la soberbia de la Presidenta C. Kirchner, de la cadena nacional, etc. etc., prefirió aferrarse a una alternativa distinta, que fue vendida por el publicista ecuatoriano Durán Barba con mucha habilidad. Se le dio al electorado el empujoncito necesario para que creyera que podía ganarse la simpatía y los favores de los ricos, votando a los ricos.
ESTO NUNCA PASÓ NI PASARÁ.
El rico, por líneas generales, tiene aliados mas que amigos. Además, los pobres, generalmente son esclavos de los ricos. No son aliados. Menos aun, amigos.


Esta estrategia de venta (en el capitalismo un candidato a Presidente no es mas que un producto) no es nueva.
Recuerdo que el atado de cigarrillos mas caro del mercado nacional se promocionaba, hace unos 40 años, apoyado en el paragolpes de un impresionante deportivo importado rojo. Obviamente, cualquier tonto podía comprar un Benson por apenas diez pesos mas que otro atado, ponerlo vertical en la mesa del bar para que lo vean todos, al lado de la llave del auto. Pero era solo ilusión. La llave no era de una Ferrari. Era de un Fiat 600 o de un Renault 12. La cuestión es que la agencia de publicidad no transformó en rico al fumador pero, logró el objetivo de venderle los Benson.
Funcionó.


Lo mismo está sucediendo con muchos argentinos votantes del PRO.
Pero se nota que Macri no diseñó la campaña electoral. Y no la entendió muy bien.
Ya pasó por la experiencia de los limones en la que su "amigo" Trump lo hizo traspirar un año para comprarle algunos cajones de cítricos. También con Macrón, un par ideológico supuestamente aliado, que nunca resignó un centavo de las ganancias de los productores de la campiña francesa en favor de intercambios comerciales con Argentina.

Lo mismo sucede con los paises.
Entonces, un país pobre (o históricamente empobrecido, lo cual para los ricos es mas o menos lo mismo) haga lo que hiciere, NUNCA será amigo de un pais rico.
Para que se entienda. Nosotros, aunque les regalásemos las islas Malvinas (lo cual no necesitan ya que las tienen por la fuerza) no nos convertiríamos en amigos de los ingleses.
Y no seríamos amigos de ninguno de los países del "primer mundo", aunque les limpiásemos la letrina a los presidentes de esos países.


E igual lógica, o mas desalmada aun, rige para los organismos multilaterales de crédito.
O sea: El F.M.I. hace un análisis de la solidez de la economía del pais que les pide auxilio, se fijan en el PBI o PIB, en la estabilidad, en las reservas, en cual es la cuota societaria...
Es decir, todas variables económicas.
LA AMISTAD, LA SIMPATÍA, LA AFINIDAD IDEOLÓGICA, NO CUENTAN A LA HORA DE OTORGAR UN PRÉSTAMO.


Y Macri debería saber eso. Anunciar que se iban a recibir 30.000 millones de dólares y sin ningún condicionamiento fue un exceso de optimismo, UNA ILUSIÓN, una imprudencia.
Macri ganó una elección haciéndole creer a la gente que era su amigo. Bailaba cumbia, timbreaba, visitaba a vendedores de tortas fritas, etc. Una vez en funciones le redujo el poder adquisitivo a la clase media, a la baja y a los jubilados. Y ni hablar del episodio de su ministro Triacca con su empleada doméstica.


A Macri le falta ponerse en su sitio. Dejar de ser bovarista. No es bueno que un gato se crea canario. Apenas quiera emprender vuelo se va a golpear contra el suelo. Esto ya le está sucediendo.
Un rico en Argentina no es mas que clase media a nivel mundial. No es lo mismo ser la mas linda de la cuadra que la mas linda del mundo. Por otra parte, ser un presidente rico no es lo mismo que ser presidente de un pais rico.
Que Cristine Lagarde diga que Argentina es importante para el F.M.I., no significa que nos vayan a dar un crédito sin condicionamientos. El F.M.I. (ya lo dije líneas atrás) no tiene amigos. Por otra parte, no somos un pais rico. De acuerdo a las normss del Fondo, Argentina no califica para recibir préstamo preferencial alguno. Y menos aun sin condicionamientos. Además de tener que exhibir pautas trimestrales (marcha de distintos ajustes que le dicen) se deberá seguir negociando entre uno y dos meses para el otorgamiento del préstamo. Y el mismo será de tipo Stand by. O sea, el que nos dieron siempre. Y habrá que ver si llega a 30.000 millones de dólares.


Asi como el electorado argentino fue ilusionado y engañado por la campaña de Macri que luego de endulzarle los oídos lo despreció, Lagarde (el Fondo) endulzó los oídos de Macri cuando visitó el pais hace unos meses y ahora lo desprecia, dándole la línea de créditos reservada para los últimos orejones del tarro.
Lagarde le está dando a tomar a Macri de la misma medicina macrista. La que este usó con los argentinos.


Ojalá su ego, su soberbia y su altivez le permitan a Macri comprender esta realidad. Aunque estoy seguro de que esto, lamentablemente, no será así.

lunes, 7 de mayo de 2018

DÓLAR, TARIFAS, DESEMPLEO, INFLACIÓN... ¡PARE DE SUFRIR!

La semana que cerró y la que comienza hoy formalmente, están signadas por cuestiones que reflejan con total claridad el rumbo y los modos (o sea: el que y el como) del gobierno de Cambiemos. Temas que tienen un profundo impacto en la vida de todos los argentinos.
A nadie le cabe duda que la trepada del dólar, la política tarifaria, la inflación que ya está en las góndolas de los supermercados y arrasa con el 15% que el gobierno insiste en dibujar (perdón, proyectar) para todo el año y la sangría, cada vez mas veloz, que sufre el nivel de empleo, son items que preocupan. Y mucho.
Tema por tema, brevemente, hay que apuntar:




Dólar: El "mercado" son los poderosos económicamente. Son los mismos que le vienen reprochando a Macri porque no aumentó las tarifas de una vez con una política de shock en vez de como lo está haciendo, supuestamente con política gradualista. Las tarifas deben alcanzar un determinado porcentaje respecto a los salarios. ¿Por qué no lo alcanzaron ya, así empezamos a disfrutar ya de esa mayor ganancia? Esa es la lógica. Además, existe el temor de que el Congreso legisle una baja de tarifas y antes de que el presidente la vete, haya protesta en las calles. Entonces, y enancados en la situación financiera internacional, aprovachan para mover hacia arriba el Dólar. El correlato es aumento de la canasta básica, aumento de combustibles, etc. Todo con las paritarias ya cerradas, o sea que estos aumentos hacen que el costo de vida le gane la carrera a los salarios. Y esto es ganancia para los sectores mas privilegiados de la cadena. La ganancia que aun no pueden disfrutar por la falta de una política de shock, la obtienen de esta manera.
Aunque parezca difícil, hay gente que está a la derecha de Mauricio Macri. Estos sectores de poder tienen un comportamiento que los sitúa en ese lugar.
Y es tal su angurria que obligaron al gobierno a destinar importantes sumas de las reservas del Banco Central para que la suba del Dólar no fuera tan meteórica. Lo cual llevó a Macri a anunciar que se demorará o suspenderá el inicio de nuevas obras debido a un recorte presupuestario de mas de treinta mil millones en la obra pública. (Por algo similar, cambios en el presupuesto ya votado, la destituyeron a Dilma de la presidencia de Brasil.) Por mas que la inefable Carrió quiera adjudicarle también a la "pesada herencia" esta maniobra cambiaria, nadie en su sano juicio puede creerle.




Tarifas: Hace unos dias, en un programa televisivo, Laura Alonso, máxima autoridad de la oficina anticorrupción, dijo: "La fiesta populista se termina pagando. Y la terminan pagando los que mas necesitan, los jubilados, el productor, el comerciante. Esa es la encrucijada en la Argentina." Y agregó: "No se puede regalar la energía. No se pueden regalar los recursos del erario público."
Esto es un buen disparador para preguntar:
1) Si es cierto que hubo "fiesta populista", los beneficiados por esa fiesta no fueron los pobres, los jubilados, la clase media, los comerciantes pyme, etc. ¿Por qué, estimada hija de puta Laurita Alonso, nos van a cobrar la fiesta a los que no fuimos invitados a ella?
2) Si la energía, el agua y el gas son derechos humanos, es decir que no pueden faltarle a ningún ser humano, ¿por qué el Gobierno se niega a cobrarles impuestos a los ricos para, con esos impuestos, subsidiar las tarifas para que sean mas baratas así los pobres pueden pagarlas?
3) Si no se pueden regalar los recursos del erario público, ¿por qué Mauricio Macri bajó retenciones al agro y eliminó retenciones a la minería? (Sectores que no son justamente pobres.)
La cuestión es que, en lo que va del macrismo, la electricidad aumentó el 1.490%, el gas, el 1.297%, y el agua, el 664%.
Y las soluciones son dos: Baja de tarifas o aumento de sueldos, aunque Macri y su séquito digan que no se halló otro camino que meternos la mano en el bolsillo a la mayoría de los argentinos.


Inflación: A los despiadados aumentos de tarifas hay que agregar peajes, mas del 600%, trasporte público, mas del 100%, prepagas, alrededor del 90%, medicamentos, mas del 100%, etc. lo que pone al costo de vida muy por encima de los ingresos ya que los salarios aumentaron un 30% promedio el primer año del macrismo, y esta suba decreció en el segundo año y, de acuerdo a las paritarias acordadas volverá a perder poder adquisitivo este año.
¡Y esto es lo que importa!
Si la inflación aumenta el mismo dia e igual porcentaje que lo que aumentan los sueldos no sería perjudicial para nadie. Pero esto no sucede. Por eso perjudica a las grandes mayorías y beneficia a las pequeñas minorías de siempre.


Desempleo: La sangría en el empleo se acelera. Todos los dias cierra una nueva empresa, fábrica o comercio. Para disimular esta realidad, se cuenta a los monotributistas (cuentapropistas) como empleados. Pero la verdad es que el trabajo está siendo, cada dia, un bien mas escaso. Y esto hace que el trabajador acepte condiciones de trabajo lejanas a las ideales y salario insuficiente ya que perder el empleo equivaldría a estar desocupado o, en el mejor de los casos, conseguir un trabajo peor que el anterior. (Flexibilización laboral que le dicen.)


Ante este panorama, quiero hacer hincapié en el tema tarifas ya que este item es el mas importante de los que conforman la batalla cultural que reconoce este gobierno estar emprendiendo.
Esta "batalla cultural", (que no es otra cosa que imponer como verdades una sarta de mentiras) y que, (por ahora) viene ganando el gobierno, es la que le lleva a decir, a gente que gana 10.000 pesos y gasta tres mil entre luz gas y agua: "Y bueno, antes pagábamos poco", no reconociendo la diferencia entre tarifa y precio.
Algunos gobernadores de la "oposición" se transforman en aliados del gobierno de Cambiemos y aseguran que sería un disparate bajar las tarifas. Los enumero: Tres peronistas. Schiaretti de Córdoba, Bordet de Entre Ríos y Urtubey de Salta. Este último, uno de los "presidenciables" que si llegase a gobernar el pais (el diablo no lo logre) sería un nuevo Menem, o la continuidad de Macri. El cuarto gobernador es Hugo Passalacqua, de un partido provincial misionero. Los cuatro aseguran, en una clara demostración de desprecio por la democracia, que es el Presidente de la Nación el que fija la política tarifaria y el Congreso no debe intervenir.
Pero los mas importantes aliados en construir y solidificar la pos verdad (o sea la mentira) que es la principal herramienta que utiliza el gobierno nacional para librar la "batalla cultural", son otros.
El 1ro de este mes, el Foro de Convergencia Empresarial, conformado por las 80 asociaciones mas poderosas del pais, emitió un comunicado en el que respalda la política tarifaria del gobierno de Cambiemos.
En el, llama a la "responsabilidad de los dirigentes políticos para que no apelen a recursos demagógicos que nos hagan retroceder el camino andado". En otro párrafo afirman que "hay que aceptar las decisiones ya tomadas".
En un rápido repaso por los nombres de quienes integran este Foro hay viejos conocidos. La Sociedad Rural y casi todas las entidades del agro, la AMIA y la DAIA, IDEA, UIA, ABA (la banca multinacional), Bolsa de Comercio, Bolsa de Cereales, Fundación Libertad, Fundación "Mingo" Mediterránea, Sanatorios privados, Laboratorios privados, (estos dos últimos acostumbrados a lucrar con la salud de la gente), Cámara de Comercio argentino-británica y otras cámaras de comercio bilaterales con otros países, Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresas (ACDE) Sí, es ACDE, no tentarse con ACME, y muchos mas. Pero quiero mencionar a un miembro mas. Aquí quería llegar desde el principio de la nota. Se trata de ACIERA. Asociación de Iglesias Evangélicas de la República Argentina. Mas allá de la confirmación de que, al pertenecer a un Foro Empresarial, la Iglesia Evangélica es una empresa que lucra con el diezmo de su feligresía. Mas allá de la función de amortiguación y retardo de toda manifestación de rebeldía que cumple en la sociedad toda entidad que incentiva cualquier religión. Estos auténticos ahuecadores de cerebros son, entre todos los ahuecadores de cerebros (quiero decir entre todas las religiones) los que mayor inserción tienen en las clases mas bajas de nuestro pais. Justamente las clases mas perjudicadas por este gobierno del que, hasta ahora, solo recibieron promesas incumplidas. La clase social mas numerosa de la Argentina. Y la que, por sus urgencias, sus necesidades, y la marginalidad en la que está sumida en muchos casos, es a la que mas le cuesta tener un juicio crítico.
Estos son los principales aliados de Cambiemos. Los mas efectivos. Y los mas peligrosos. Porque buscan adhesiones en la clase baja. Y hasta muchos de sus pastores, (que en algun caso obran "de buena fe" y en muchos otros por beneficio propio) también pertenecen a la misma clase.
El contenido del comunicado es claro: "Hay que aceptar las decisiones ya tomadas." Esto es lo que se predica en ese ámbito. No cuestionar. Bajar la cabeza. Aceptar los designios del "Señor". Un ser inexistente que es representado como una autoridad que no se discute y que no reconoce ni acepta democracia alguna.
El mensaje es elocuente. Las tarifas son las que son. El precio del dólar también. Lo mismo la inflación. Ni hablar de la flexibilización laboral. Consígase otro trabajo, aunque sea en negro, no proteste, acepte la realidad obra de Dios Macri, de Dios Mercado, de Dios Capitalismo, o de Dios, a secas, y PARE DE SUFRIR.

sábado, 28 de abril de 2018

Y SIGUEN LAS MENTIRAS

VERGÜENZA
EL jueves pasado a la noche me tomé el insalubre trabajo de ver y oir el programa Código Político que emite TN (Clarín) a partir de la hora 23. El entrevistado: Mauricio Macri. Los entrevistadores: Julio Blanck y Eduardo Van der Kooy, conductores del ciclo.
Me dió, como periodista, mucha vergüenza ver, (en una semana que fue un tembladeral, en la que el dolar ya superó largamente, en abril, el valor que Cambiemos había edtimado para fin de año y en base al cual se delineó el Presupuesto Nacional de 2.018) que no se le preguntara nada, repito, NADA sobre el dólar, la depreciación del peso, los miles de millones récord que salieron del Banco Central para tratar de frenar la especulación y la locura, etc.
Es obvio que Mauricio Macri está pasando por el momento mas bajo hasta ahora (puede seguir bajando) de su imagen y por ello recurrió a territorio periodístico amigo para, con sus cada vez mejores dotes actorales, tratar de revertir esta caída. Pero resulta inadmisible y vergonzoso que en un contexto tan delicado Blanck y Van der Kooy le pregunten quién es mejor, Messi o Maradona. No pueden ser tan mercenarios, serviles, esclavos y ahuecacerebros. Por mas empleados de Clarín que fueren. Disimulen un poco. O, directamente, niéguense a hacer tan evidente chupamedismo explícito.


Y SIGUEN LAS MENTIRAS
Mauricio Macri, en esa charla con sus amigos, continuó aseverando que no hay otro camino para asegurarles las ganancias a las empresas prestatarias de servicios que sacarle mas plata del bolsillo a todos los argentinos, incluídos, por supuesto, los jubilados, las clases media y baja, etc. También volvió a afirmar que la inflación seguirá bajando. Y también la pobreza, y etc. etc. etc. Y dijo que es mentira que los reyes magos son los padres.
Solo resta saber cuantos millones de argentinos van a seguir poniendo los zapatitos al lado de la cama, mas un puñadito de pasto y un plato con agua al lado de la puerta para los camellos, y se conformarán si los reyes le dejan apenas lo justo para que sus hijos no mueran desnutridos.

domingo, 22 de abril de 2018

AL PRO LE DUELE PERO LE GUSTA

No hace tanto tiempo, Mauricio Macri, con una mano en el pecho y actitud actoral, aseguraba que le dolía la pobreza.
Ahora es el ministro Rogelio Frigerio el que vuelve sobre el ítem y asegura que le duele el aumento de las tarifas pero que el gobierno no tiene otra salida, que así vamos a terminar con la pobreza, que hay que evitar el populismo, la demagogia, etc.
Francamente, estoy harto de explicar siempre lo mismo. Pero, sin subirme al pedestal de la soberbia, mas harto estoy de que siga habiendo tanta gente que no lo entienda. Tanto tonto fácilmente engañable.
La energía eléctrica, el gas y el agua son derechos humanos básicos. No pueden ni deben faltar en ningún hogar.
Abro paréntesis: Actualmente hay hogares a los que alguno de esos servicios no llega. Y el Gobierno, único responsable de esa carencia, mira, como lo hicieron todos los gobiernos anteriores, para un costado. Cierro paréntesis.
Ya que últimamente los gobiernos de Argentina se empeñan en delegar el abastecimiento de luz gas y agua en empresas privadas, debe encargarse, cuanto menos, de que estos servicios estén al alcance de todos.
Si las empresas, para brindar los servicios, deben percibir 10 pesos para que el sistema funcione correctamente, no se corte el suministro y obtengan rentabilidad (este último item es deleznable pero, por un instante, aceptémoslo) y hay unos 38 millones de argentinos (mas o menos el 90% de la población) que, en algún caso puede pagar 7, en otro 5 y en otro 3, la empresa deberá cobrar 7, 5 o 3, de modo que todos estén abastecidos. ¿De donde sale la diferencia? Cobrándoles diez veces mas caro al millón y pico que SÍ puede pagar sin, para ello, tener que andar con los paantalones remendados, privarse de ir al cine o a la cancha, olvidarse del postre y del asado, ir al trabajo en bicicleta, y mil etcéteras, de esos que los ricos, en su gran mayoría desconocen.
Y, si con esto no aún no fuese suficiente, el Estado pone la diferencia, recurriendo a la recaudación de impuestos, la que, para que no haya déficit fiscal, deberá engrosarse cobrándoles mas a los ricos. Mucho mas. Mucho mas impuesto a las ganancias, mucho mas impuesto a los bienes suntuarios, mucho mas retenciones a los grandes terratenientes, etc.
Y, si aun así, no alcanzara, el Gobierno podría tomar en sus manos la prestación de los servicios, con lo que se eliminarían las ganancias que cobran las empresas privadas prestatarias, que no es poca cosa, y con esto se abaratarían los costos.
Con el viejo argumento de la teoría del derrame (tienen que ganar los ricos para que con el tiempo los pobres estén bien. Las tarifas tienen que ser caras para que no haya pobreza. ¿?) teoría que ya está ultra comprobado que es una mentira y funciona, en la práctica, como la fábula del burro y la zanahoria, no pueden, los hijos de re mil putas que gobiernan, ganar la batalla cultural. Es un argumento muy débil. Si lo logran es que estamos rodeados de boludos.
No les podemos creer. 
Al PRO lo que le duele es que buena parte de la gente no les crea y eso ponga en riesgo una hipotética reelección. Es lo único que les duele. Pero les gusta acrecentar la distancia entre el parnaso en el que están y el hondo bajo fondo al que condenan a la gran mayoría del pueblo que, ojalá mas temprano que tarde, se subleve.



martes, 10 de abril de 2018

AHORA SI !!! TRASPARENCIA EN EL P. J.

El gremio gastronómico es uno de los que se caracteriza por tener un alto porcentaje de trabajadores no registrados o registrados a medias. Es tan así que entre los trabajadores "en negro" y "en gris" es probable que sumen mas cantidad que los registrados correctamente.
Evitar esto es una tarea que debe emprender el Ministerio de Trabajo pero especialmente el Sindicato de Trabajadores Gastronómicos. En ambos casos se suelen enviar inspecciones periódicas a los establecimientos gastronómicos.
Pero, cuando la patronal se entera con tiempo de estas inspecciones, el fracaso de las mismas está garantizado.
El principal referente del gremio, que ha hecho de la coima un culto, al punto tal que una de sus frases de cabecera, en la que se incluyó como ladrón, fue: "Dejemos de robar por dos años", es Luis Barrionuevo.
Bien. La jueza María Romilda Servini de Cubría (Buruburubudía para el recordado Tato Bores) decidió intervenir el Partido Justicialista a nivel nacional para trasparentar su situación económica y patrimonial.
Y NOMBRÓ INTERVENTOR A LUIS BARRIONUEVO.


Ojalá el inefable sindicalista sea fiel a su frase. Y ojalá la intervención no dure mas de dos años...

jueves, 5 de abril de 2018

LULA

"Nunca pensé que poner un plato de comida en la mesa de un pobre iba a generar tanto odio de una élite que se harta de tirar comida a la basura todos los días."


Luiz Inácio Lula Da Silva.

CANJE DE PASAJES. CAPÍTULO II

CARRIÓ SE PELEÓ CON MACRI Y REBATIÓ LOS DICHOS DEL PRESIDENTE PERO, NINGUNO DE LOS DOS TIENE RAZÓN.


Ya quedó claro en mi reciente entrada referida a la cuestión, por qué, a mi entender, Mauricio Macri está equivocado respecto al tema pasajes de los legisladores.

Yo esperaba que "Lilita" saliera a contestarle a su aliado, el presidente de la Nación.
Lo hizo, pero plantó fuera de la maceta.
La diputada dijo: "Macri viaja en helicóptero desde chiquito, así que no tiene problema. Viaja en aviones privados."
Y agregó: "No tiene idea de lo que significa ser decente, hacer política decentemente. Yo me muevo en mi auto, por eso canjeo los pasajes."
Hasta ahí todo bien. Es mas, creo que estas declaraciones son lo mas cierto que dijo en toda su vida. No obstante, aceptemos la rectificación que hizo de sus dichos pocas horas después, al considerar que se le había ido la mano, entonces "aclaró" que había querido decir austero en vez de decente.

Pero en la entrevista a la que estoy haciendo referencia, María Elisa Avelina Carrió, de nombre artístico "Lilita", derrapó cuando dijo: "Durante la campaña recorrí el país veintisiete veces en mi auto."

A la chaqueña habrá que enseñarle la diferencia entre política institucional y política partidaria.
En cumplimiento de su labor legislativa, creo que está muy bien que el Estado le cubra los viáticos. ¿Se debe cambiar la metodología? Sí. ¿Se deben extremar los controles? Si. ¿Se le debe dar el dinero de viático a cada legislador tomando en cuenta los kilómetros que hay entre su lugar de residencia (que tiene que ser el mismo distrito en el que recibió los votos que lo depositaron en su banca) y la ciudad de Buenos Aires, de modo que a un formoseño le quede igual ingreso de bolsillo que a un porteño? Sí. Y hasta tanto no cambie la metodología es válido canjear pasajes por dinero para, con ese dinero, trasladarse por otro medio si el legislador lo cree necesario.
También está bien que haya un plus por desarraigo. Ver a la familia dos dias por semana es un esfuerzo lindante con el sacrificio que debe ser compensado de algún modo.

Hasta allí, hablamos de política institucional. Pero la campaña es otra cosa. Ya entramos a la política partidaria. Por ende, a sus gastos debe afrontarlos el sector político que impulsa su candidatura. Se llame ARI, Coalición Cívica, Cambiemos, o Partido de los Oligarcas. Y, si Carrió cree que la ley de financiamiento de los partidos políticos no permite el crecimiento de los partidos mas pequeños porque paga proporcionalmente a los votos recibidos, tiene razón, pero deberá luchar desde su banca para cambiarla. Nada le da derecho a tomar la plata del pueblo para los viajes de su campaña proselitista. De eso debe hacerse cargo su partido.
Por lo tanto, el ejemplo citado por la diputada no es válido. Está reconociendo que su partido, que debe usar para la campaña los fondos que se le asignan a tal fin, utiliza dinero de todos los argentinos. Eso es desvío de fondos públicos. Y está penado por ley. (¿Alguien le iniciará una causa de oficio o como casi todos hacen mas o menos lo mismo, y teniendo en cuenta que en la actualidad "Lilita" transita por la vereda en la que entibia el sol, el tema pasará desapercibido?)

Carrió,... tiene razón pero marche presa.

miércoles, 4 de abril de 2018

DOS NUEVAS PERLITAS DE MACRI

Mauricio Macri está dispuesto a batir el record de sandeces y disparates que no hacen mas que confirmar su total carencia de cultura general.
Entre las que se publicaron en este espacio y las que no, ya debe llegar mas o menos a 1.000 barbaridades.


Perlita Nro 1.000: Mediados de marzo. Macri dijo sin inmutarse frente a los granaderos, (creados por San Martín) que Rivadavia (acérrimo enemigo del padre de la patria) fue quien repatrió sus restos.
Resulta que Bernardino Rivadavia dejó de ser Presidente en 1.827 y murió en 1.845. En tanto, José de San Martín murio en 1.850 y sus restos fueron repatriados en 1.880.


Perlita Nro 1.001: Cerrando el primer trimestre. Macri, refiriéndose a obras hechas o por hacer durante su gobierno, dijo: "Estamos licitando el puente Rosario Corrientes"
¡Qué obra! Sería el puente mas largo del mundo! Entre las ciudades de Rosario y Corrientes, por ruta, hay 728 kilómetros. Cruzando el Paraná en una suave diagonal habrá casi 700 Kms. (Después pidió disculpas)


CERO EN HISTORIA. CERO EN GEOGRAFÍA.
10 EN HACER EL RIDÍCULO. 10 EN HACERNOS SENTIR VERGÜENZA AJENA A LOS ARGENTINOS.

viernes, 30 de marzo de 2018

CANJE DE PASAJES DE LOS LEGISLADORES

Por favor, le pido al lector que recuerde esta cifra: $2.363.619.870.574. Algo mas de dos billones de pesos. Billones de verdad, no de los billones de Estados Unidos, que le llaman así a los mil millones. 
Cada legislador tuvo asignado en 2.017, 450.000 pesos, mas o menos, para pasajes. Digo mas o menos porque los diputados (257 en total) no cobran lo mismo que los senadores (72 en total) en ese ítem. 
450.000 por 329: 148 millones de pesos.
Esto es apenitas un poquito mas de la tercera parte de lo que va a gastar Mauricio Macri en remodelar la residencia de Chapadmalal para, de esa manera, hacer sentir bien a sus amigotes cada vez que se va de vacaciones, (cosa que ocurre semana por medio) o a su gabinete cuando decide los "retiros espirituales, cuestión que también sucede con bastante frecuencia. 
El mismo Mauricio Macri que con un larvado, o no tan larvado, discurso anti político, critica los canjes de pasajes...
Pero veamos algunos números y algunas razones, respecto al canje de pasajes.
Ambas cámaras legislativas tienen representación federal. O sea que hay legisladores que viven a una cuadra del obelisco pero, también los hay que son vecinos de la quebrada de Humahuaca, de los esteros del Iberá o del glaciar Perito Moreno.
El legislador tiene la obligación de representar tanto a quienes lo votaron (el pueblo de su provincia) como a todos los argentinos. Es por ello que no debe perder contacto con la tierra que representa, así que no estaría bien que pase cuatro o seis años de su mandato sin estar en su provincia. Esto conllevaría una pérdida en la percepción de la realidad nacional. Una peligrosa "porteñización". Está bien entonces que vuelva a sus orígenes todas las semanas?
Sí.
Tendría que pagarse el sus pasajes? 
Definitivamente NO.
Caeríamos entonces en que solo podrían hacer política los ricos que pueden gastar medio millón de pesos por año en pasajes.
O sea que tendríamos como representantes del pueblo, a ricos, o a gente que vive cerca del obelisco. O las dos cosas. Y ya se sabe que los ricos representan a los ricos y los porteños representan a los porteños. Hablando de las dos cosas, cualquier semejanza con Mauricio Macri y su séquito, ¿es casual?
Ahora, tengamos en cuenta algunas cosas: La actividad semanal en el Congreso Nacional a veces comienza un lunes, otras un martes, a veces termina un jueves, otras un viernes. A veces a medio día, otras a la noche. Los vuelos a distancias de 1.000 kilometros de la Capital no salen a cada hora. Además muchos legisladores no viven en ciudades capitales de provincia, o sea que deben bajar del avión y seguir cuatro horas en colectivo.
Sumemos a ello que, en muchas ocasiones, al menos uno de sus asesores es de su mismo pueblo.
Consideremos además que si debe viajar de Buenos Aires a, por ejemplo, Salta en colectivo, y de allí a alguna localidad salteña, esto le insumiría mas de un día de ida y otro tanto de vuelta. 
¿Qué hacen los legisladores que están en esa situación y que no tienen horarios o dias de vuelos que no les resultan convenientes?
Acertó. Canjean los pasajes por dinero. Y usan ese dinero para ir, el y su asesor, en su automóvil, a su pueblo los fines de semana. Pagan combustible, pastillas de freno, embrague, cambio de aceite, líquido de frenos, almuerzo y cena por el camino, eventualmente un hotel para descansar tres o cuatro horas, dado lo extenso del viaje, etc. Todo eso cuesta mas o menos lo mismo que los pasajes que cambiaron. No hay corrupción ni inmoralidad alguna en ello. se la busque por donde se la buscare. 
Que una auditoría externa permanente, conformada por gente que sepa sumar y restar, les pida los tickets de esos viáticos a los legisladores para que nadie se quede con ningún vuelto, estaría bien. 
Por supuesto que no todos deben recibir igual suma en concepto de viáticos. Si así fuera, la igualdad desigualaría, ya que no es lo mismo vivir a mil kilómetros del Congreso que en Av. Rivadavia al 1.900, (la entrada a Diputados está en Rivadavia al 1.800 y la de Senadores a una cuadra de allí). Queda claro que si a todos se les da lo mismo, muchos, al no necesitar pasajes para trasladarse a sus provincias, tendrían un plus vendiendo esos pasajes, lo cual sería un sobresueldo, como premio por ser porteño.
¿Se acuerdan de la cifra del principio?
El presupuesto (lo que gastó el gobierno nacional en 2.017) fue de 2.363.619.870.574 pesos. Dos billones, trescientos sesenta y tres mil seiscientos diecinueve millones, ochocientos setenta mil quinientos setenta y cuatro pesos. Habíamos dicho que en el mismo año a los legisladores se les asignaron, en total, 148 millones de pesos.
Haga la cuenta. Lo que los legisladores tienen asignados en pasajes es, preste atención por favor, el 0,0000000062% del Presupuesto Nacional. Podría decirse que es una suma inexistente.
Gastar tan poco para que haya representantes de todas las clases sociales y de los lugares mas alejados de la Capital argentina, no está mal. 
Obviamente, lo ideal sería que el desempeño legislativo de cada uno de los políticos que ocupa una banca fuera mucho mejor que el actual y que el histórico, que, en ambos casos, del uno al diez está bastante lejos de los dos dígitos. Pero eso es otra cuestión. No va a haber mejores legisladores porque se les de mas dinero para pasajes que el que ya reciben, ni porque esta suma se les recorte...
Estoy esperando que Carrió se pelee con Macri y reivindique el derecho de los legisladores a estar en contacto semanal con su provincia.Ella que es siempre belicosa y es chaqueña.
Pero sigamos achicando: Supongamos que algunos se queden con algun vuelto. Digamos que se guarden la cuarta parte de lo que tienen asignado. Eso sería el 25% de lo recién mencionado. O sea, el 0,0000000015% del Presupuesto.
No me digan que la democracia es cara.
Por supuesto que cuando no teníamos legisladores era mas barato.
Pero una sola de las 30.000 vidas que se llevaron esos asesinos hijos de puta vestidos de verde oliva que gobernaban valía mas que millones de pasajes.





jueves, 29 de marzo de 2018

QUE LINDO ES DAR BUENAS NOTICIAS

Creo importante, a modo de introducción, resaltar algunos datos oficiales, otros admitidos oficialmente y otros no rebatidos por el gobierno nacional, lo que es mas o menos lo mismo. Todos tienen que ver con la economía.


• Las tarifas de agua, luz y gas aumentaron entre el 600% y el 1.500% desde que asumió Mauricio Macri. Esto es entre 15 y 40 veces lo que aumentaron los sueldos. Y Aranguren anunció nuevos e inminentes aumentos del 30% en adelante para el gas.


• La inflación general de Cambiemos le ganó por escándalo al aumento promedio de los sueldos.


• Los alquileres, según las cámaras del sector de todos los grandes conglomerados urbanos, se incrementaron sensiblemente mas que los sueldos. Igual, los gastos centrales.


• La canasta de alimentos sufrió, desde Cambiemos, una inflación superior a la canasta general y, obviamente, muy superior al aumento de sueldos.


• La jubilación, con la nueva fórmula, aumentó menos que lo que habría aumentado con la fórmula anterior y algo menos que la inflación.


• La asignación familiar, con fórmula igual a la jubilación para definir incrementos, corrió igual suerte que los viejos.


• La industria tiene ocioso mas de un tercio de su capacidad productiva. (máquinas apagadas por no tener a quien venderle a raiz de la caída en picada del mercado interno).


• El comercio no se recupera de la caída del 1er año de Cambiemos en el que hubo récord de cierres que se advertían con solo echar un vistazo por el centro de las principales ciudades del país.


• Los números del campo (por razones climáticas) en este momento son pésimos.


• Desocupación: Para que los números no den negativos, por primera vez en la historia del país, Cambiemos consideró empleados a los monotributistas, que son emprendedores y cuentapropistas. O sea que mezcló gatos con melones.


• Hasta lo importado, a lo que es tan afecto este gobierno, se fue a las nubes, dado que la política cambiaria del gobierno, que recibió el Dólar a $10, lo instaló a mas de $20 (por ahora).


Con estos indicadores, que dan una inequívoca idea de lo calamitoso de la situación, no puede bajar la pobreza.
Sin embargo, el gobierno dice que hay un millón cien mil pobres menos...
¿Hay que creerle? Mauricio Macri dice que "ahora nos decimos la verdad". 
Ya no está el mentiroso Guillermo Moreno...


Hay al menos tres hipótesis para sustentar que circule la noticia referida:


1) Se suicidaron un millón cien mil pobres.
2) Un millón cien mil pobres salieron a ver si llovía y les cayó una lluvia de billetes.
3) El INDEC inició un plan de austeridad y, para ahorrar, sólo manda gente a pie, a medir la pobreza de Recoleta y Puerto Madero.
4) El gobierno miente descaradamente y el blindaje mediático que lo cuida es tal que nadie cuestiona estos datos, y Clarín, Nación, etc. funcionan como departamentos de prensa y propaganda del régimen.


El lector sabrá cual es la opción correcta.


En fin...
Es tan burdo que el 100% de los argentinos debería darse cuenta.
Macri miente para aplicar la doctrina De la Rúa, ¿Se acuerdan? "Qué lindo es dar buenas noticias."
Ojalá el presidente actual se parezca al presidente aquel.
Por si corre igual suerte, contribuyo hasta perder todo mi patrimonio para llenar el tanque del helicóptero con la nafta mas cara.

Resultado de imagen para Macri yéndose en helicóptero. imágenes





domingo, 25 de marzo de 2018

MAS DEUDA EXTERNA

Resultado de imagen para imágenes de deuda externaCuando un país que (como es nuestro caso) no nada en la abundancia, contrae una deuda, es para mejorar la calidad de vida de sus habitantes. Y, lógicamente, la mejora, en primer término, debe dirigirse a quienes necesitan mejorar, o sea a los mas pobres.
En 2.017 la Argentina aumentó su deuda externa en 28%, tomando crédito por 51.787.000.000 dólares. Casi cincuenta y dos mil millones de dólares.
Si los pobres en nuestro país son unos 25 millones, esto quiere decir que cada pobre argentino debió recibir vía subsidio de tarifas de servicios (para no cocinar con leña) de trasporte (para no caminar kilómetros para llegar a su trabajo o para tratar de conseguir uno) o vía infraestructura básica (pavimento, cloacas, etc.) o por la vía que fuere, unos 2.000 dólares (40 mil pesos argentinos) el año pasado.

¿Cómo? ¿No fue así?

Ah! Se habrá gastado en mejorar la salud pública, pagándole un salario alto a médicos y enfermeros y dotando de infraestructura de última generación y de alta complejidad a los hospitales a los que concurren los pobres. Y se habrán aumentado los sueldos de los maestros y profesores de la educación pública, a la que concurren las clases bajas y medias.

¿Tampoco?

Bueno, se habrá utilizado para incentivar la industria nacional, las pyme, de modo que se genere trabajo y baje la desocupación. 

¿No?

Ah! Ya sé. A falta de mejores ideas se le dio a cada pobre 2.000 dólares en efectivo el año pasado, para que con ello mejore su calidad de vida.

¿No se hizo esto último?

¿A donde fue a parar la nueva deuda entonces?

Supongo que, al menos, ya que los pobres no recibieron beneficio alguno del endeudamiento contraído por Mauricio Macri, tampoco se les pedirá esfuerzo alguno para pagarlo...

No no no... Todo lo contrario.

Si prestamos atención a las frases que con tanta fuerza se cansó de repetir Cambiemos ("Entre todos, sí se puede") creo que deberemos devolver entre todos la nueva deuda.
Mauricio Macri ya nos anotó a todos 1.200 dólares nuevos en el debe.
Resultado de imagen para imágenes de deuda externaEsto quiere decir que cada argentino vivo (nacido hace un minuto o noventa y nueve años) deberá (deberemos) devolver unos mil doscientos dólares. Sea este argentino el mas pobre o el mas rico. Claro que, por supuesto, esta cifra en un año, para el mas rico es un pequeño vuelto.
Pero, ya que estamos, si en vez de 1.200, ponemos unos 4.500 dólares cada uno (o sea, casi 100.000 pesos) pagaremos casi toda la deuda externa.
Y recibiremos la felicitación de la francesa que preside el Fondo Monetario Internacional, que condecorará a algún bebé pobre argentino por haber hecho el esfuerzo de tomar leche solo cada cuatro días para, con el ahorro de los otros tres días, pagar la deuda.
Porque ENTRE TODOS, SÍ SE PUEDE.

lunes, 19 de marzo de 2018

MAS PERLITAS DE MACRI. Y VAN...

Haciendo gala de su total desconocimiento del recurso poético llamado rima, el presidente Mauricio Macri, en la reciente "entrevista" concedida al "periodista" Luis Majul, refiriéndose al hit del verano, dijo: "Está buena la rima". (sic) ¡¿?!
Para que una rima sea tal, al menos deben ser iguales las últimas sílabas de los versos que se quieren hacer rimar. Si son iguales las anteúltimas también, al menos en sus vocales, mejor. Eso se llama rima perfecta, o consonante. También hay media rima, rima asonante o rima disonante.
Pero "Mauricio Macri, la puta que te parió", no entra en ninguna de estas categorías. Sencillamente porque las palabras Macri y parió, no riman.
Distinto si dijésemos: Gorda Carrió, la puta que te reparió. (la letra está levemente modificada para no alterar la métrica de la canción) Obviamente, Carrió sí rima con parió.
Uno ya está resignado, tras mas de dos años, a sufrir un presidente bruto que desconoce casi todo. Pero, me llama la atención que no sepa nada de rimas alguien que llegó a presidente de la Nación haciendo el verso.
                                                            Resultado de imagen para rimas de becquer