MILEI DIJO

MILEI DIJO

(EN EL DISCURSO EN EL QUE DESPRECIÓ A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA Y SE DIRIGIÓ A UN GRUPO DE GENTE QUE FUE A APLAUDIR A LA PLAZA DEL CONGRESO):

• "Comienza una era de paz y prosperidad", pero también dijo:

▪︎ "No hay alternativa al ajuste ni al shock. Naturalmente, eso impactará de modo negativo sobre el nivel de actividad, el empleo, los salarios reales y la cantidad de pobres e indigentes. Habrá estanflación."

COMO PUEDE VERSE, UNA COSA NO SE CONDICE CON LA OTRA. SI VAN A BAJAR LOS SALARIOS REALES VIOLENTAMENTE (CON UN SHOCK, NO GRADUALMENTE) NO HABRÁ PROSPERIDAD ALGUNA - EXCEPTO PARA LOS RICOS - Y VA A SER MUY DIFÍCIL QUE HAYA PAZ SI MUCHA GENTE NO PUEDE COMER. NÓTESE QUE DIJO: "NATURALMENTE IMPACTARÁ SOBRE SALARIOS REALES Y CANTIDAD DE POBRES E INDIGENTES", ES DECIR QUE NI SE LE OCURRIÓ QUE AL AJUSTE LO PAGUEN LOS RICOS QUE, POR OTRA PARTE, PUEDEN HACERLO, EN TANTO QUE LOS POBRES, SI PAGAN EL AJUSTE NO COMEN.

• "Ningún Gobierno ha recibido una herencia peor que la que estamos recibiendo nosotros".

ES EVIDENTE LA MENTIRA. NO HACE FALTA IR TAN ATRÁS EN NUESTRA HISTORIA PARA ENCONTRAR HERENCIAS PEORES QUE LA ACTUAL. LAS QUE DEJARON EL GOBIERNO MILITAR 76/83, EL MENEMISMO, DE LA RÚA Y MACRI SON CLAROS EJEMPLOS DE ELLO.

• "Empíricamente y en términos teóricos, la emisión genera inflación."

ESTO ES UN CONCEPTO ERRÓNEO, ADEMÁS DE CAVERNARIO. LAS CRIPTOMONEDAS (EXISTENTES EN TODO EL MUNDO) SUMAN DINERO, Y MUCHO, AL CIRCULANTE EMITIDO POR LOS GOBIERNOS. O SEA, ES LO MISMO QUE LA EMISIÓN. SIN EMBARGO, HAY INFINIDAD DE PAÍSES QUE MANTIENEN EL MISMO NIVEL DE INFLACIÓN QUE TENÍAN ANTES DE LA APARICIÓN DE ESTE DINERO VIRTUAL. ESTO DA POR TIERRA CON LO AFIRMADO POR MILEI.

• "La economía no crece desde 2.011".

BASTARÁ CON VER LAS ESTADÍSTICAS, NO SÓLO LAS OFICIALES DEL INDEC, PARA ADVERTIR QUE ESTO ES UNA MENTIRA.

• "No hay plata".

NO ESTARÍA MAL RECORDAR QUE JAVIER MILEI, CUANDO DABA CONFERENCIAS SOBRE ECONOMÍA, SE PRESENTABA COMO EXPERTO EN DESARROLLO Y CRECIMIENTO CON O SIN PLATA.

• "En 1.853, la generación del 37 decidió abrazar las ideas de la libertad y fuimos primera potencia mundial."

¡¡¡MENTIRA!!! ¡NUNCA FUIMOS PRIMERA POTENCIA MUNDIAL!!! Y, POR OTRA PARTE, CUANDO NO ESTÁBAMOS TAN MAL UBICADOS EN EL RANKING DE NACIONES, ESTO NUNCA SE REFLEJÓ CON IGUALDAD ENTRE LOS CIUDADANOS ARGENTINOS. A LOS POBRES LES COSTABA RENOVAR SUS ALPARGATAS, MIENTRAS LOS RICOS COMPRABAN CASERONES EN LAS ZONAS MAS DISTINGUIDAS DEL PAÍS.

• "Lamentablemente, nuestra dirigencia abrazó las ideas empobrecedoras del colectivismo"

ESTO ES UNA BARBARIDAD, DESDE EL PUNTO QUE SE MIRE. SI LA ECONOMÍA APUNTA AL PROGRESO CONJUNTO DE LA SOCIEDAD, ESTO REDUNDARÁ EN EL CRECIMIENTO INMEDIATO DEL CONSUMO INTERNO Y, OBVIAMENTE, AL HABER MAS CONSUMO, DEBERÁ HABER MAS PRODUCCIÓN DE BIENES Y SERVICIOS, LO CUAL DEMANDARÁ MAS MANO DE OBRA, POR LO QUE BAJARÁ LA DESOCUPACIÓN. AL BAJAR LA DESOCUPACIÓN HABRÁ MAS GENTE CONSUMIENDO. A ESTO, LOS ECONOMISTAS SENSATOS, LO LLAMAN "CÍRCULO VIRTUOSO". ACLAREMOS QUE ESTO NO ES COMUNISMO. ES CAPITALISMO. Y, NI HABLAR SI SE PAGAN SALARIOS DIGNOS (O SEA, IGUALES, O LEVEMENTE SUPERIORES) A LA CANASTA FAMILIAR) 

ALGO ASÍ, REDUNDARÍA EN UNA INEVITABLE REACTIVACIÓN Y, PRECISAMENTE, ES ESO LO QUE NECESITA LA ECONOMÍA DEL PAÍS. 

PERO, OBVIAMENTE, PAGAR SALARIOS DIGNOS ES CONSIDERADO UN ESFUERZO Y UN CASTIGO PARA LA CLASE DOMINANTE DE ARGENTINA. POR ESA CAUSA, MILEI DICE QUE "NATURALMENTE, SUS MEDIDAS GENERARÁN MAS POBRES E INDIGENTES", YA QUE ES UN LEÓN PARA RUGIRLE A LOS POBRES Y UN GATO GORDITO DOMESTICADO FRENTE A LOS PODEROSOS. ENTONCES MILEI, EN VEZ DE APOSTAR POR LA REACTIVACIÓN, DISEÑA UN MODELO EN EL QUE PERMITIRÁ QUE LOS RICOS GENEREN INFLACIÓN AUMENTANDO LOS PRECIOS DE LO QUE PRODUCEN Y VENDEN EN EL MERCADO INTERNO, PARA COMPENSAR BUENA PARTE DE LO QUE PIERDEN POR NO EXPORTAR TODA SU PRODUCCIÓN A OTROS MERCADOS COBRANDO EN DÓLARES Y PAGANDO SUELDOS MISERABLES EN PESOS DEVALUADOS.

LA IDEA ES QUE LOS RICOS SEAN CADA VEZ MAS RICOS, DE MODO QUE, GRACIAS A LA PERVERSA TEORÍA DEL DERRAME, LAS CLASES BAJA, MEDIA BAJA Y MEDIA, ESPEREMOS, COMO POLLUELOS MIRANDO CON HAMBRE DESESPERACIÓN Y MISERIA HACIA ARRIBA, (DONDE ESTARÁ SU PODEROSO PICO) QUE ELLOS REGURGITEN LO QUE LES SOBRE, DENTRO DE ¡¡¡¡¡ 35 AÑOS !!!!! (ESE ES EL PLAZO FIJADO POR EL LIBERAL AHORA PRESIDENTE) PARA PODER COMER NOSOTROS, O LO QUE QUEDE DE NOSOTROS.

ENTONCES, ¿EN SERIO SON EMPOBRECEDORAS LAS IDEAS DEL COLECTIVISMO? ¿NO SERÁ QUE SON EMPOBRECEDORAS PARA LOS RICOS QUE, CON ESTAS IDEAS, SEGUIRÁN GANANDO FORTUNAS PERO, MENOS QUE LO QUE GANARÍAN CON LAS "BELLAS" IDEAS DEL INDIVIDUALISMO?

• Habló de que le dejaron una hiper inflación "plantada", EN BASE A DISPARATES ANALÍTICOS Y MENTIRAS ESTADÍSTICAS.

• Comparó el "punto de quiebre" que significará para nuestro país, su Gobierno, con lo que significó para el mundo la caída del muro de Berlín. (SIC)

• Calificó a Julio Argentino Roca como uno de los mejores Presidentes de nuestro país.

ALEJO JULIO ARGENTINO ROCA, (EL ZORRO, TAMBIÉN EL ZORRO DEL DESIERTO, POR LA CAMPAÑA DEL DESIERTO Y POR TRISTE ANALOGÍA CON EL CRIMINAL NAZI ERWIN ROMMEL, APODADO EL ZORRO DEL DESIERTO) SIEMPRE SE OPUSO AL DEMOCRATIZADOR VOTO SECRETO Y OBLIGATORIO. LES ABRIÓ LAS PUERTAS A LAS EMPRESAS EXTRANJERAS PARA QUE EXPLOTARAN A PLACER A LOS OBREROS ARGENTINOS Y COMANDÓ LA "CAMPAÑA DEL DESIERTO", LA QUE TENÍA POR OBJETO ANIQUILAR A LOS ABORÍGENES, A DIFERENCIA DEL OBJETIVO DE GOBIERNOS ANTERIORES, QUE QUERÍAN INCORPORARLOS A NUESTRA "CIVILIZACIÓN". 

HABÍA UNOS 30.000 MIEMBROS DE PUEBLOS ORIGINARIOS HABITANDO LAS TIERRAS "CONQUISTADAS" POR "EL ZORRO" ROCA, DE LOS CUALES MUCHOS FUERON EXPULSADOS A LEJANAS TIERRAS ESTÉRILES, ENTRE 2.100 Y 4.000 (NO HAY COINCIDENCIA ENTRE LOS HISTORIADORES) FUERON MUERTOS, 10.539 FUERON TOMADOS PRISIONEROS, UNOS 3.000 FUERON ENVIADOS A BUENOS AIRES, ALGUNOS EN CARROS, OTROS A PIE. A LAS MUJERES TRASLADADAS A BUENOS AIRES LES ARRANCABAN LOS HIJOS DE SUS BRAZOS PARA REGALARLOS, EN SU PRESENCIA, A PESAR DE ALARIDOS Y SÚPLICAS CON LAS MANOS AL CIELO. LUEGO, FUERON SEPARADOS POR SEXO, PARA QUE NO TUVIESEN HIJOS ABORÍGENES. LAS MUJERES ACABARON COMO SIRVIENTAS Y LOS HOMBRES CONFINADOS EN LA ISLA MARTÍN GARCÍA, PARA MORIR POCOS AÑOS DESPUÉS. A ESO , Y MUCHAS ATROCIDADES MAS, LO LLAMABAN "AVANCE DE LA CIVILIZACIÓN". EN TANTO, LOS 10 MILLONES DE HECTÁREAS ROBADAS, FUERON REGALADAS O VENDIDAS A BAJÍSIMO PRECIO A ESTANCIEROS Y COMERCIANTES BONAERENSES. LA SOCIEDAD RURAL ARGENTINA FUE UNA DE LAS ASOCIACIONES QUE FINANCIÓ LA MATANZA DEL DESIERTO. SU PRIMER PRESIDENTE, JOSÉ TORIBIO MARTÍNEZ DE HOZ, RECIBIÓ, GRATIS, 2 MILLONES Y MEDIO DE HECTÁREAS, DE PARTE DE ALEJO JULIO ARGENTINO ROCA. EL APORTE LO HIZO TODA LA SOCIEDAD RURAL, LA "COMPENSACIÓN" LA RECIBIÓ SOLAMENTE SU PRESIDENTE. SI ESO NO ES CORRUPCIÓN, LA CORRUPCIÓN, ¿DÓNDE ESTÁ?

(JOSÉ ALFREDO MARTÍNEZ DE HOZ, "CHICAGO BOY" LIBERAL, MINISTRO DE ECONOMÍA DEL GENOCIDA PRESIDENTE DE FACTO JORGE RAFAEL VIDELA, ES DESCENDIENTE DIRECTO DE JOSÉ TORIBIO, AQUEL QUE FUE UNO DE LOS FINANCISTAS - EL MAS IMPORTANTE - DEL GENOCIDA ROCA. VA HABIENDO COHERENCIA EN LA CONDUCTA FAMILIAR.) 

EL EXCEDENTE DE ESOS 10 MILLONES DE HECTÁREAS  FUE REMATADO EN 1.882 EN LONDRES Y PARIS. EL GOBIERNO DE ENTONCES PAGÓ CON TIERRAS LAS DEUDAS QUE TENÍA CON LOS SOLDADOS. COMO ESTOS TENÍAN NECESIDAD DE EFECTIVO, SE LAS VENDIERON A PRECIO DE REGALO A LOS TERRATENIENTES QUE, ASÍ, AUMENTARON SUS POSESIONES FACILMENTE.

PODRÍAMOS SEGUIR PERO, NO ES LA FINALIDAD DE ESTE ARTÍCULO CONTAR NUESTRA HISTORIA. (RECOMIENDO, EN TODO CASO, LEER A OSVALDO BAYER, PARA SABER QUIEN FUE ROCA.) CON LO DETALLADO APRETADA PERO SUCINTAMENTE HASTA AQUÍ, ALCANZA PARA SABER CUAL FUE LA CATADURA MORAL DEL PRESIDENTE ROCA Y DEDUCIR LA DEL PRESIDENTE MILEI, QUE LO CONSIDERA UNO DE NUESTROS MEJORES PRESIDENTES.

• "Jesús Huerta de Soto, un faro, dijo que los planes contra la pobreza generan mas pobreza"

JESÚS HUERTA DE SOTO ES UN ECONOMISTA DE LA MISMA ESCUELA DE MILEI, LA AUSTRÍACA. UN ANTRO DE TROGLODITAS DE PENSAMIENTO ANTIQUÍSIMO QUE NO CREEN QUE LA ECONOMÍA DEBE ESTAR SUPEDITADA A LAS NECESIDADES DEL SER HUMANO, COMO LO CONCIBEN TODOS LOS ECONOMISTAS MODERNOS, Y NO A LA INVERSA.

• "Como los macabeos, el triunfo será de los débiles frente a los poderosos."

PERO DIJO QUE EL AJUSTE TRAERÁ MAS POBREZA, MAS INDIGENCIA Y MAS DESOCUPACIÓN. EN OTRAS PALABRAS, AL AJUSTE LO PAGARÁN LOS DÉBILES. NADA DIJO SOBRE QUE PARTE DEL AJUSTE DEBERÁN PAGAR LOS PODEROSOS.

• "Quien corta la calle, violando los derechos de sus conciudadanos, no recibe la asistencia de la sociedad. Puesto en otros términos: el que corta no cobra."

EN LA CONSTITUCIÓN, ESE LIBRITO DESCONOCIDO POR MILEI, ESTÁ GARANTIZADO EL DERECHO A MANIFESTARSE. RESTRINGIR ESE DERECHO (AMENAZANDO CON UNA VERDADERA "CAZA DE BRUJAS") ES INCONSTITUCIONAL. EN CUANTO A VIOLAR EL DERECHO DE CONCIUDADANOS, LA LEY, CUANDO HAY DOS DERECHOS CONTRAPUESTOS, SIEMPRE ESTÁ OBLIGADA A TUTELAR EL DERECHO MAS IMPORTANTE. PREGUNTO ENTONCES: ¿LA LIBRE CIRCULACIÓN DE LOS CAMINOS ESTÁ POR ENCIMA DEL DERECHO A LA ALIMENTACIÓN, SIN LA CUAL NO SE PUEDE VIVIR? O SEA, LIBRE CIRCULACIÓN MAS IMPORTANTE QUE EL DERECHO A LA VIDA? PORQUE, GENERALMENTE, LA PROTESTA ES PARA LOGRAR PONER UN PLATO DE COMIDA Y UN VASO DE LECHE EN LA MESA DONDE COMEN LOS HIJOS DE QUIEN PROTESTA Y, EL ESTADO NO ES CAPAZ DE HACER UN MODELO DE PAÍS QUE LE PERMITA TRABAJAR, TENER UNA VIDA DIGNA Y ALIMENTAR A SUS HIJOS. ¿Y ESE MISMO ESTADO, COMO BROCHE DE ORO DE SU INEFICACIA, VA A REPRIMIR Y A CASTIGAR A QUIEN PROTESTA LEGÍTIMAMENTE? ¿EN SERIO? ¿Y ESE MISMO ESTADO CUYO GOBIERNO SE AUTODENOMINA DEFENSOR DE LA LIBERTAD VA A CERCENAR LA LIBERTAD DE EXPRESARSE, DE MANIFESTARSE, DE PROTESTAR Y DE PETICIONAR A LAS AUTORIDADES? DE NUEVO, ¿EN SERIO?

• "Si los argentinos hubiéramos hecho las cosas como la media de los países del mundo, hubiéramos tenido 30.000 muertos por coronavirus pero, gracias al "Estado te cuida" y su ineficiencia, murieron 130.000. (DEJEMOS DE LADO EL PÉSIMO USO DEL IDIOMA. DEBIÓ DECIR: SI HUBIÉRAMOS, HABRÍAMOS. PERO, SU MEDIA LENGUA SE LO IMPIDIÓ.)

ES CIERTO QUE EN ARGENTINA MURIERON POR CORONAVIRUS (HASTA AHORA) 130.685 PERSONAS. PERO NO ES CIERTO LO QUE AFIRMA EL FLAMANTE PRESIDENTE. 

VEAMOS: 

PARA SER JUSTOS, DEBEMOS MEDIR CADA CUANTOS HABITANTES HUBO UN MUERTO EN CADA PAÍS, SI NO, NO PODRÍAMOS COMPARAR UN PAÍS DE 30 MILLONES DE HABITANTES CON UNO DE 200 MILLONES.

EMPECEMOS:

TOMEMOS TRES PAÍSES IMPORTANTES CUYOS PRESIDENTES (JAIR BOLSONARO DURANTE CASI TODA LA PANDEMIA, DONALD TRUMP DURANTE LO PEOR DE LA PANDEMIA, Y BORIS JOHNSON) SON DE UNA LÍNEA POLÍTICA SIMILAR A LA DE MILEI.

BRASIL: 1 MUERTO CADA 258 HABITANTES.

EE UU: 1 MUERTO C/ 280 HABITANTES.

INGLATERRA: 1 MUERTO C/ 299 HAB.

AHORA VEAMOS ARGENTINA:

1 MUERTO CADA 352 HABITANTES.

O SEA QUE EL GOBIERNO DE FERNANDEZ GESTIONÓ LA PANDEMIA MEJOR QUE BOLSONARO, TRUMP Y JOHNSON.)

EL SIGUIENTE CUADRO ES DE WORLDOMETER, PRESTIGIOSA FUENTE A NIVEL MUNDIAL.

PERO SIGAMOS.

VEAMOS LAS ESTADÍSTICAS DE LOS GOBIERNOS CRITICADOS POR MILEI (LOS DEL "ESTADO TE CUIDA"). AQUELLOS EN LOS QUE, SI SE SALÍA A HACER UNA MARCHA ANTI VACUNAS O ANTI CONFINAMIENTO, LA POLICÍA TE METÍA DE NUEVO ADENTRO DE TU CASA, O AQUELLOS, COMO CHINA, EN LOS QUE ABSOLUTAMENTE A NADIE SE LE HUBIESE OCURRIDO (POR SIGNIFICAR, CASI, UN SUICIDIO COLECTIVO) LA DESCABELLADA IDEA DE HACER UNA MARCHA ANTI CONFINAMIENTO, COMO LAS QUE ORGANIZÓ EL PRO (AHORA ALIADO DE MILEI) EN ARGENTINA  CON FINES POLÍTICOS, Y EL GOBIERNO, LAMENTABLEMENTE, NO REPRIMIÓ.

CHINA: 1 MUERTO CADA 11.590 HAB.

VENEZUELA: 1 MUERTO C/ 5.131 HAB.

VIETNAM: 1 MUERTO C/ 2.256 HAB.

CUBA: 1 MUERTO C/ 1.243 HAB.

EN EL CASO DE CHINA, RECORDEMOS QUE FUE PRECISAMENTE ALLÍ DONDE SE INICIÓ EL VIRUS.

EN CUANTO A CUBA, CABE CONSIGNAR QUE FUE EL PRIMER PAÍS DE LATINOAMÉRICA Y EL CARIBE EN DESARROLLAR UNA VACUNA CONTRA EL CORONAVIRUS, CON LOS MAS ALTOS ESTÁNDARES DE EFICACIA, SEGÚN LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (O. M. S.) Y DEMORÓ ALREDEDOR DE DOS MESES EN EMPEZAR A COLOCARLA PORQUE ESTADOS UNIDOS, CON EL ENORME SENTIDO SOCIAL Y HUMANITARIO QUE CARACTERIZA A LOS REPUBLICANOS DE ESE PAÍS, BLOQUEÓ HASTA QUE PUDO LA LLEGADA DE JERINGAS A LA ISLA.

ESTADÍSTICA MATA RELATO. LOS PAÍSES EN LOS QUE EL ESTADO CUIDÓ, TUVIERON MUCHÍSIMOS MENOS MUERTOS QUE LOS PRESIDIDOS POR LOS AMIGOTES DEL MENTIROSO MILEI.

• "El ajuste va a caer, mayoritariamente, sobre el Estado y no sobre el sector privado", lo cual fue aplaudido por los presentes en la plaza Congreso, que coreaban: "pongan plata" (...)

¿SABRÁN LOS PRESENTES QUE EL GASTO DE TODA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA NACIONAL ES DE APENAS EL 5% DEL PRESUPUESTO? 

LOS SIGUIENTES, SON DATOS EXTRAÍDOS DEL PRESUPUESTO NACIONAL.

EVIDENTEMENTE, NO PARECE. SI NO, NO HABRÍAN APLAUDIDO LA AUTÉNTICA VENTA DE HUMO DEL NUEVO PRESIDENTE LIBERAL, YA QUE NI ECHANDO A TODO EL PERSONAL DEL EJECUTIVO, (INCLUÍDOS EL Y VILLARRUEL, LO QUE NO ESTARÍA NADA MAL) DE LA JUSTICIA Y DEL CONGRESO, Y AUN NO GASTANDO UN SOLO PESO NI SIQUIERA EN UNA BIROME NI EN UN CUADERNO, PODRÍA AHORRAR LO QUE DIJO.

AFORTUNADAMENTE, NO DIJO AQUELLO DE "DONDE HAY UNA NECESIDAD, NO HAY UN DERECHO", NO HABLÓ DE HACER DESAPARECER AL INCUCAI Y QUE LA VENTA DE ÓRGANOS SEA UNA LIBRE NEGOCIACIÓN ENTRE LAS PERSONAS, NO SE REFIRIÓ A HACER DESAPARECER LAS INDEMNIZACIONES UTILIZANDO PARA TODOS LOS TRABAJADORES LA LIBRETA DE LA UOCRA, NO MENCIONÓ LA PRIVATIZACIÓN DE RÍOS Y MARES, NO HIZO REFERENCIA ALGUNA A LA LIBRE PORTACIÓN DE ARMAS. NO TOCÓ EL TEMA DE LA VENTA DE HIJOS. NO HIZO ALUSIÓN A LOS VOUCHERS PARA LA EDUCACIÓN O PARA LA SALUD PÚBLICA, OMITIÓ LO DE LA VUELTA DE LAS CATASTRÓFICAS A. F. J. P. Y SE "OLVIDÓ" DE LA DOLARIZACIÓN.

ESO SI, AL MEJOR ESTILO PERONISTA, (TANTO QUE CRITICÓ A LA "CASTA") CONFUNDIÓ (O HIZO COMO QUE CONFUNDÍA) LA POLÍTICA PARTIDARIA CON LA POLÍTICA INSTITUCIONAL. YA LO HABÍA HECHO HACE UNOS MESES CUANDO UTILIZÓ LOS PASAJES GRATIS DE AVIÓN QUE LA CÁMARA BAJA PROVEE A LOS DIPUTADOS PARA QUE VIAJEN EN CUMPLIMIENTO DE SUS FUNCIONES, Y LE DIO UN USO PERSONAL PARA IR A DAR UNA CONFERENCIA PAGA SOBRE ECONOMÍA, QUERIENDO ENMENDAR LUEGO EL "ERROR" SORTEANDO EL VALOR DEL PASAJE ENTRE SUS SEGUIDORES, LO CUAL VUELVE A SER UN "ERROR" YA QUE LOS PASAJES PROVENÍAN DEL DINERO DE TODOS LOS ARGENTINOS, NO DE UNA PARTE DE ELLOS. 

Y AHORA, COMO LOS PERONISTAS QUE CANTAN LA MARCHA EN MEDIO DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA, MILEI VOLVIÓ A MEZCLAR LA POLÍTICA INSTITUCIONAL CON LA POLÍTICA PARTIDARIA, TERMINANDO SU DISCURSO (QUE DEBIÓ DIRIGIR AL CONGRESO Y NO A SUS SEGUIDORES) CON UNA FRASE DE CAMPAÑA PARTIDARIA: "VIVA LA LIBERTAD, CARAJO". PRONUNCIADA TRES VECES.

TODO UN SÍMBOLO.