viernes, 29 de diciembre de 2017

LA FORESTAL 2.017

Año 1.913: Una empresa británica que acá tomó el nombre de "La Forestal" se expande, absorbe a otras empresas locales y de forma monopólica extrae tanino del quebracho en la región ampliada del chaco santafesino. Los obreros trabajan de sol a sol hasta escupir sangre, duermen en las posesiones de la empresa, obviamente son explotados y esclavizados. Y, como si las grandes extensiones de la empresa fueran un Estado, olvidando que funciona dentro de otro Estado, (el Estado argentino), La Forestal crea su propia moneda, la que solo puede usarse en almacén, carnicería, verdulería, etc. propios... Con eso les paga a sus empleados.
Resultado de imagen para moneda de la forestal

Año 2.017: El señor Schvarztein (radical, candidato a concejal por CAMBIEMOS) empresario, propietario de un supermercado en la ciudad de Reconquista, provincia de Santa Fe, les pagó a sus empleados con vales que pueden ser canjeados por mercadería solamente en su súper, sin descuento ni beneficio alguno.

100 años de retroceso. "Cambiamos futuro por pasado" dijo la gobernadora bonaerense Vidal.

Hace unos 30 años una crónica cantada titulada La Forestal se paseó por innumerables teatros de todo el país. A las canciones de esa obra las escribió el "negro" Rafael Ielpi, y las cantó de un modo majestuoso el otrora revolucionario Quique Llopis.
La canción "Crónica de un olvido", parte de aquella obra, fue escrita hace mas de 30 años dedicada (en un giro digno de Einstein) a los tristes hechos protagonizados HOY por el candidato a concejal de Reconquista de CAMBIEMOS que, con su actitud esclavista le hace decir al negro Ielpi en una parte de su canción:

"Santa Fe al norte vive todavía,
la vieja SANGRE de sus quebrachales.
Es una vieja historia sanguinaria,
en pueblos que se mueren de la pena.
Vamos a cantar juntos compañero,
para borrar su nombre de esta tierra".

jueves, 28 de diciembre de 2017

SE VINO EL DERECHAJE, DECILO MIRTHA

En nuestro país, después del nazi Humberto Biondini, lo mas de derecha que hay es Macri. Mauri ganó las elecciones y hace dos años es Presidente de la Nación. No es nazi, es cordial y amable. Pero las recetas económicas que aplica son claramente de derecha. Y las políticas también. Su ministra de seguridad, Patricia Bullrich, respalda todas las represiones, aunque los reprimidos resulten heridos o muertos, como, de hecho, sucedió.
Prolongamos un poco la mirada y tenemos un Piñera recientemente triunfante en Chile, un Temer presidente en Brasil tras un golpe blando a Dilma, y siguen los ejemplos con Lugo golpeado en Paraguay y cosas por el estilo.
Pero un año no termina y una fiesta tampoco, si no se le pone una bonita frutilla al postre.
El repostero argentino Macri, aplaude la frutilla de la prisión domiciliaria del cobarde asesino torturador y represor Miguel Etchecolatz. Y, extendiendo la mirada a Latinoamérica, el repostero Kuczynsky, presidente de Perú, con sus propias manos y sin respetar los pactos internacionales que firmó su país, colocó la frutilla del indulto al ex presidente Alberto Fujimori, CONDENADO por mandar a matar a 25 personas (entre ellas, un niño de 8 años) y lo liberó además de un juicio en ciernes por la muerte de otros seis peruanos.
La señora Legrand, tan respetada y querida por tantos argentinos de rulero y chancleta (entre los que no me cuento) que horrorizada por algunas políticas apenas progresistas del gobierno anterior, acuño la frase: "Se viene el zurdaje", hoy debería decir: SE VINO EL DERECHAJE.
                                             Resultado de imagen para mirtha legrand

miércoles, 20 de diciembre de 2017

LA GRIETA. COMO ELIMINARLA

Peronismo-Antiperonismo, Borges-Neruda, Freud-Lacán, Boca-River, Pobres-Ricos, Marxismo-Liberalismo. Allí donde uno mire puede hallar una grieta. No es algo nuevo. Existe desde siempre. Y, muy probablemente, hasta siempre.
Sucede que, cuando una grieta divide a todo un pais, haciendo las veces de un virtual muro de Berlín, la tarea es superarla. Si perdura mucho tiempo, la división generará desencuentros insalvables. Y el principal encargado de combatir esa grieta es el Presidente del pais "agrietado".
Se me ocurren, al menos, dos modos de derrotar a la grieta. Ambos igualmente eficaces.

Uno, tender puentes, comprender al que está al otro lado de la grieta, incluir e incluirse, tender a la igualdad. Si somos mas o menos iguales, es difícil que nos paremos cada uno en lugares opuestos. No habría grieta. Podríamos ser adversarios en algún caso. Nunca enemigos. La grieta se soldaría.

Otro, eliminar o someter a todos los que están en el lado de la grieta opuesto al que estoy yo.
En ese caso, no importaría la grieta ya que habremos matado a los que estaban al otro lado de ella.

Si observamos la represión CON MUERTE a los mapuches, el ataque con palos, balas de goma, gas pimienta, chorros de pintura para identificar a manifestantes que defienden a los jubilados de una exacción, la judicialización de las protestas sociales, etc., advertiremos cual de los dos modos eligió el gobierno nacional para combatir la grieta.

martes, 19 de diciembre de 2017

POR $100, REFORMA PREVISIONAL BIEN HECHA

La fórmula para saber cuanto hay que pagarles a los jubilados se efectúa con cuatro o cinco operaciones matemáticas. Alcanza con una persona trabajando un par de minutos por mes con una simple calculadora.
Para la reforma previsional se creó una nueva fórmula. El procedimiento es el mismo. MEDIA HORA POR AÑO... 100 PESOS.
Si verdaderamente se quiere que los jubilados estén mejor y la nueva fórmula es mejor que la anterior a futuro pero no ahora, se deben mantener vigentes las dos fórmulas y el haber del jubilado debe ser el mas alto.
SIMPLÍSIMO.
Un empleado administrativo, una calculadora y tres minutos de sueldo por mes.
Por supuesto que Macri no quiere beneficiar a los jubilados. Todo lo contrario. Quiere cubrir el déficit fiscal que genera su política de gobierno y no va a aumentarle impuestos a los ricos ni a las poderosas multinacionales amigas de su amigo Donald Trump para lograrlo.
Con esta propuesta nos hubiésemos ahorrado las piedras y palos que tanto preocupan a los analistas de ruleros y chancletas, las cacerolas que muchísimos miles de personas abollaron anoche aunque los medios hablaran de policías heridos, (cacerolazos que deberían preocupar al gobierno porque muchos de sus votantes estaban ahí) habrían servido para contener tierra fertil para que crezcan malvones, y los que asfixiados por la pobreza en la zona sudoeste de Rosario intentaron saquear supermercados en lugar de estar detenidos estarían buscando en libertad como sobrevivir.
Con solo 100 pesos por año nos habríamos ahorrado todo eso. Y también la pobre conferencia de prensa del farsante que nos gobierna.







jueves, 30 de noviembre de 2017

FELIZ DÍA DEL MATE


Menos mal que somos un pueblo covilizado cuyos gobiernos son modernos, tanto hace 200 años como ahora, nos decimos la verdad, crecemos juntos, en paz y en armonía, olvidamos los odios y así "sí se puede", si no, el cacique Andres Guazurarí no habria podido cultivar yerba mate, esas hectáreas habrían estado en poder de algun amigo del Presidente de entonces, Andresito estaría muerto por un tiro que le entró en un gluteo y no tendríamos dia del mate. Menos mal que esas cosas no pasaron. Y menos ahora que todo se resuelve dialogando.
30 de Noviembre, FELIZ DIA DEL MATE!!!!!!!!!

martes, 28 de noviembre de 2017

ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA (O, A ABRIR LOS OJOS II)

George Bush (h) afirmaba que Irak poseía armas de destrucción masiva. El 20 de Marzo de 2.003, alegando ese motivo, invadió Irak.
¡UN MILLÓN DE PERSONAS MUERTAS! Un país entero arrasado.
Tiempo después, el invasor reconoció que no había tales armas.
El motivo de la acción militar genocida del gobierno de los EE UU había sido muy otro.
Nadie le devolvió la vida a los muertos, obviamente. De juicio político, o juicio, a secas, al Presidente Bush, ni hablar. Todo le salió gratis.
Mauricio Macri, para defender las tierras de los multimillonarios amigos suyos (que fueron compradas a precio vil, gracias a los buenos oficios de C. S. Menem, amigo de Bush padre e hijo) argumenta que los mapuches poseen armas de grueso calibre y que sus movimientos se basan en estrategias militares.
Entonces, gendarmería obliga a Santiago, que no sabe nadar, a tirarse al agua. Y Santiago se ahoga. Entonces, el grupo de élite Albatros, de prefectura, le dispara a Rafita por la espalda. Y Rafita muere.
Lo de Santiago, al gobierno le salió gratis. Basta ver el resultado de las recientes elecciones de medio término.
A la luz de las manifestaciones tras la muerte de Rafael Nahuel ("Rafita") a las que concurrieron los mismos de siempre, esto también le salió gratis.
En el norte, a otras comunidades aborígenes, las están rodeando de soja y de agrotóxicos. Por ahora, esto no es noticia. No hay muertos.
Los muertos (hasta ahora) son "solamente" dos, no un millón. Las armas no son misiles imaginarios, son calibre 38 ilusorios.
Pero lo igual es el costo político. A Bush le salió gratis. A Macri, hasta ahora también.
Aunque esto podría cambiar si el pueblo abre los ojos.
No puede haber tantos fachos! Me niego a creer eso.
Y, por favor, recuerden aquello de...
Primero se llevaron a los mapuches y no dije nada, etc.
Después vinieron por mi, y ya no había nadie que dijera nada.

lunes, 27 de noviembre de 2017

A ABRIR LOS OJOS

Me llega la noticia antes de que los principales medios "nacionales" la publiquen y no lo puedo creer. El mismo dia que están velando a Santiago!!! Chequeo, y si... Algunos foros de izquierda y un par de diarios del sur confirman el comunicado de la Correpi. Un muerto perteneciente a la nación mapuche por la represión con balas de fuego de Prefectura NACIONAL, en un operativo ordenado por un juez que, 48 horas mas tarde llama al diálogo. Mientras tanto Clarín, vocero oficial del gobierno nacional, difunde noticias sobre contactos de los mapuches con los kurdos con los independentistas catalanes y "le cree" a la Bullrich que dice que los mapuches tenían armas calibre 38. Un delirio que no cree ni Benetton. Desmentido por dirigentes de ATE del sur que estaban en el lugar y por cuanta persona de la zona que se quiera consultar. Se habla de enfrentamiento y el tiro que mató a Nahuel le ingresó por el gluteo. Enfrentamiento es estar frente a frente, no ofrecerle el gluteo al otro. Resulta que los mapuches le aputaban a los prefectos y le pegaban a los árboles mientrss los prefectos le apuntaban a los árboles y les pegaban a los mapuches. Increíble.
Mas allá de que esta parte del lago Mascardi no correspondería a las tierras ancestrales mapuches, ¿No se podía dialogar? Eran menos de 20 personas. ¿No se podía dialogar?
Pero lo mas increíble de todo es que mucha, mucha, muchisima gente, le cree a Clarín.
Por favor, que el odio no enceguezca. A abrir los ojos!!!!!!!

martes, 31 de octubre de 2017

¿MACRI VA A AUMENTAR LOS SUELDOS?

A una semana de la buena elección de medio término que hizo la alianza política gobernante, el excelentísimo Mauricio anunció una reforma basada en tres ejes. En el primero de ellos dijo: "Necesitamos menos impuestos y más obras".
El Estado solo puede hacer obras con la recaudación de impuestos, por lo que la frase parece un contrasentido. Pero no lo es. Al menos hay dos maneras de que no lo sea. Una sería hacer más obras pero de menor valía (mil obras "chiquitas" pueden resultar más baratas que cien obras importantes). La otra es rebajar los impuestos pero, a pesar de ello, recaudar más, con lo que se podrían hacer más obras. Supongo que el excelentísimo ha querido decir eso.
¿Cómo se logra? Muy fácil. Vos fabricás y vendés 1.000 productos por mes. Yo Estado te cobro un peso por cada producto. O sea que recaudo 1.000 pesos. Paso a cobrarte menos. Digamos que unos 80 centavos por producto. Pero vos vendés más. Digamos 1.400 productos por mes. Entonces, yo te cobro menos impuestos pero, como vos vendés más, termino recaudando más, y todos felices.
A esta altura me está faltando aclarar un detalle: ¿Cómo vas a hacer para vender más? Del mercado externo olvidémosnos ya que el Dolar no debe dispararse, si no nuestras deudas externas pública y privada se van a las nubes. Y con un Dolar estable no va a resultar significativa la rebaja de impuestos para competir con otros países exportadores. Pero está el mercado interno. SI AL TRABAJADOR SE LE AUMENTAN LOS SUELDOS EN UN 40% Y LA INFLACIÓN ES CERO, ESTARÁ AUMENTANDO EL 40% EL PODER ADQUISITIVO. Los pobres, la clase media baja y la media podrán adquirir un 40% más de productos que los que pueden comprar ahora. Justo un 40. Lo que se necesita para que vos vendas 1.400 productos en vez de 1.000 y yo, Estado, cobrándote menos impuestos recaude, en vez de 1.000, 1.120.
ATENCIÓN: Se viene un importante aumento de sueldo y las cosas no van a aumentar. No me digan que no. Macri lo anunció. Bueno,... lo dio a entender. No me lo nieguen. Es un razonamiento de primer año de economía. No me digan que el excelentísimo tampoco sabe nada de economía. 
¿DE QUÉ SABE ENTONCES?

martes, 24 de octubre de 2017

GOBIERNO Y OPOSICIÓN, ¿DOS DEMONIOS?

Algunas preguntas retóricas sobre la oposición:

Es la oposición quien debe impartir justicia?
Es la oposición quien debe investigar a los gendarmes que reprimieron el dia que desapareció Maldonado?
Es la oposición la responsable del accionar de Gendarmería?
Es la oposición la que tiene que cuidarnos a todos los argentinos?
Es la oposición la que debe investigar si algún gendarme se apartó de los protocolos?

Y también algunas preguntas retóricas sobre el Gobierno:

Es el Gobierno al que le tiene que importar mas el impacto que causa en la opinión pública la desaparición de una persona, que la desaparición misma?
Es el Gobierno el que debe sacar partido de la situación asumiendo posturas recomendadas por asesores de imagen en lugar de asumir su responsabilidad?
Es el gobierno quien, con complicidad de medios aliados, debe difundir disparates y mentiras en lugar de centralizar la información con un solo vocero serio, veraz y responsable?
Debe el Jefe de Estado darle la espalda a la familia de la víctima durante 80 dias y aparecer después para darle el pésame?

Obviamente, todas las respuestas son : NO.

Por supuesto que hay que tener una catadura moral muy baja para tratar de sacar rédito político de la desaparición de una persona. Es un vale todo deleznable. Y la oposición hizo eso.
Pero hay algunas cosas que quien no las entiende, no entiende nada.
El responsable de la desaparición y muerte de una persona ocurrida en el marco de un operativo represivo realizado por Gendarmería Nacional y el único obligado a investigar y a castigar a los culpables, es el Estado Nacional. Especialmente el Poder Ejecutivo Nacional, mas precisamente el Presidente de la Nación y, por supuesto, el Poder Judicial.
Todo lo demás se puede discutir. ESO NO.

Si esto no se tiene claro se estará reflotando la teoría de los dos demonios.

sábado, 21 de octubre de 2017

SE SABÍA, SE SABÍA...

• Más de un mes, diciendo todos en el Gobierno que no era seguro que Santiago hubiera estado con los Mapuches el día que Gendarmería NACIONAL desalojó la ruta 40 por la fuerza.
• Patricia Bullrich dijo que ponía las manos en el fuego por Gendarmería.
• Patricia Bullrich le dio visos de credibilidad a la hipótesis de la puñalada a Santiago de parte del puestero de Benetton. Los análisis de la sangre hallada la desmintieron.
• Se dijo que Santiago viajaba mucho a dedo y esto dificultaba su búsqueda.
• Se dijo que Santiago era pariente de Vaca Narvaja, de Cristina Kirchner y de vaya uno a saber quien mas. Algo incomprobable y desmentido rotundamente en la página oficial por la familia Maldonado.
• Se dijo que Santiago había sido visto confundido a pie y en bicicleta, en localidades vecinas al lugar de su desaparición.
• Se dijo que podía estar en Chile y que allí las fuerzas de seguridad de nuestro país no podían buscarlo.
• Un camionero dijo que lo había encontrado en Ceibas, Entre Ríos.
• Una pareja de fueguinos que se presentó en una comisaría de Río Grande dijo que lo levantaron en la ruta.
• Se dijo que lo podían haber matado los Mapuches.
• Se dijo que podía estar vivo con otra identidad, con el pelo y la barba cortados.
• Una peluquería de Villa Mercedes, San Luis, fue allanada por orden del juez Otranto, tras la versión de que Santiago se había cortado el pelo en ese lugar. Poco después apareció el joven que se había cortado allí el pelo y dijo que la persona en cuestion era el y no Santiago.
• El juez Otranto ordenó peritar los vehículos de Gendarmeria NACIONAL sindicados por los Mapuches como transporte del cuerpo de Santiago el mismo día de su desaparición. Pero, avisó días antes a la fuerza. Cuando se peritaron, los vehículos habían sido prolija y minuciosamente lavados.
• El juez Guido Otranto afirmó en declaraciones periodísticas que lo mas razonable era que Santiago se hubiese ahogado en el río. Este prejuzgamiento le costó que lo apartaran del caso.
• El gobierno de MAURICIO MACRI se negó a recibir la colaboración de expertos de la ONU.
• (cada vez que digo "se dijo", quiero decir: medios afines al gobierno dijeron o, funcionarios del gobierno dijeron o, referentes de Cambiemos dijeron. Hecha la aclaración, continúo)
• Se dijo que el cuerpo apareció por una interna Mapuche.
• El gobierno ofrecía 2 millones de pesos a quien diera datos ciertos sobre Santiago. Hubo un llamado al juez indicando el sitio donde estaba el cuerpo? Quien llamo no quería la recompensa? Estaba implicado en el hecho?
• El Ministro de Justicia Germán Garavano dijo que era llamativo que el cuerpo apareciera justo tres días antes de las elecciones. En serio será la oposición partidaria a Cambiemos la que politiza el caso?
• Carrió dijo que era un 20% probable que "este chico" (por Santiago) estuviera en Chile. No contenta con dicha barbaridad sin asidero alguno, tras el hallazgo del cuerpo, afirmó que el cadáver podía ser como el de Walt Disney, por el frío de las aguas del río Chubut. Hasta sus aliados le pidieron que se disculpe y se calle.
Al día siguiente del hallazgo del cadáver se hizo una encuesta telefónica en Rosario con 15 preguntas. Una de ellas apuntaba a saber si el hallazgo del cuerpo le haría cambiar su voto al encuestado. Una vergüenza. El diputado provincial santafesino del socialismo, Joaquín Blanco, hizo una presentación a la justicia para, entre otras cosas, determinar quien había encargado la encuesta.
• Germán Garavano dijo que Macri había tenido una "buena charla" con la madre de Santiago. La llamada de Macri fue calificada de hipócrita por Sergio, hermano de Santiago. En la "buena charla" hubo mas reclamos que otras cosas de parte de la madre de Santiago.
• Lo que NO SE DIJO es que hubo un gigantesco encubrimiento del que muy posiblemente hayan participado los gendarmes y el jefe del operativo de desalojo de la ruta 40 el día de la desaparición de Santiago, el jefe de Gendarmería NACIONAL, los ministros Patricia Bullrich, Germán Garavano, Claudio Avruj, el Jefe de gabinete de Ministros Marcos Peña, la Vicepresidenta Gabriela Micheti y el Presidente Mauricio Macri.
• LO QUE NO SE DIJO es que el PRO le habría pagado a un ejército de trols para sembrar pistas falsas, para desprestigiar y demonizar a los Mapuches y para hablar mal de la familia de Santiago. Y le habría pagado a personas que desde un call center llamaban a Sergio Maldonado para insultarlo, decirle lacra, basura, operador político del kirchnerismo, conspirador de izquierda, etc.
• LO QUE NO SE DIJO es que Durán Barba y Marcos Peña trabajaron, y siguen trabajando, para que la opinión pública sobre el caso Maldonado impacte lo mas suave posible al Gobierno Nacional y no le haga perder votos a Cambiemos en las elecciones de mañana. Eso les importa mucho mas que la vida/muerte de Santiago, por eso las horas extras de Marquitos y el ecuatoriano.
LO QUE NO SE DIJO es que la lucha de los Mapuches es por SU territorio, que fuera vendido por Carlos Saul 1ro de Anillaco a Benetton con ellos adentro. Por ello, no por otra cosa, es que sigue preso Facundo Jones Huala.
• LO QUE NO SE DIJO es que el "clima de época" engendrado por este gobierno es la "mano dura" y eso inexorablemente conduce a casos como el de Santiago, desaparición forzada seguida de muerte. No es desaparición sistemática. El gobierno no salió a matar a 30.000 personas como otrora. Pero la fuerza que lo hizo desaparecer y lo mató a Santiago es altamente probable que sea Gendarmería NACIONAL. Siempre nacional con mayúsculas, para que se entienda. Una fuerza DEL ESTADO NACIONAL. Por eso está bien catalogado el caso. DESAPARICIÓN FORZADA, y ahora SEGUIDA DE MUERTE.
• Y, por último, así simplemente se haya ahogado sin recibir golpe alguno de un gendarme, puede ser visto como menos atroz pero fue en medio de un operativo represivo de Gendarmería, o sea que ésta es la CULPABLE de la muerte. En definitiva: Se sabía, se sabía...

jueves, 12 de octubre de 2017

MACRI, MESSI, MALDONADO...

• ¿Nadie va a decir que una de las principales preocupaciones de "La Rosada" era que Argentina quedara fuera del mundial? (Si no hay pan, debe haber circo) Macri llamó a Messi tras el partido y estaba mas feliz que el 10.
• ¿Nadie va a sospechar de la vergonzosa actitud de Ecuador, faltándole el respeto a las selecciones que pugnaban con Argentina por un lugar en Rusia, al armar un equipo de novatos del ámbito ecuatoriano, de los cuales estaba solo el arquero suplente del plantel que nos había ganado 2 a 0 en Buenos Aires, en estas mismas eliminatorias?
• ¿Nadie va a mencionar que en la AFA, donde el que firma es Tapia pero el verdadero presidente es Angelici, amigo de Macri, se manejan las relaciones con las otras asociaciones de futbol, entre ellas la de Ecuador?
•¿Nadie va a destacar la dignidad de Brasil, que sin necesitar ni un punto para ser 1ro, le hizo 3 goles a Chile, ni la de Venezuela que, como Ecuador, no tenía chance de clasificar y, sin embargo, le ganó a Paraguay (que tenía chances) en Asunción?
•¿Nadie va a recordar que Chile reclamó por la inclusión de un jugador (que no incidió en el resultado) en la selección boliviana al que le faltaban unos días para el plazo legal de ciudadanía, le dieron la razón, le quitaron puntos a Bolivia pero le agregaron 3 a Perú, que por eso dejó afuera del repechaje justamente a Chile, que quiere seguir ganando en los escritorios, ahora a expensas de Colombia y Perú?

En fin...

• Ojalá Messi reafirme su cualidad de crack y de mejor del mundo, para lo cual deberá dejar de ser ese niño caprichoso que baja la cabeza cuando no le salen las cosas. Si se recibe de hombre, el mundial puede ser nuestro. Y el logrará esa asignatura pendiente.
• Ojalá no lo convoquen nunca mas a Higuaín (ni olvido ni perdón) ni a su sucesor, Benedetto.
• Ojalá el fútbol no nos tape lo importante. A propósito, ojalá, en los amistosos por venir, los jugadores se pongan la camiseta con la cara de Santiago Maldonado, para contrarrestar las guachadas de Bullrrich ("La ONU debe tener la voz no solamente de un grupo que puede tener intenciones politicas en el caso, sino la voz de todos") y de Carrió ("Es un 20% probable que Maldonado esté en Chile"), principales encubridoras, junto a Macri, de un asesinato.
Ah! Y volviendo a lo banal. Con el peor pais del mundo eliminado del mundial , que no deberá jugar a lo que no sabe y cuya gente seguirá hablando de la NBA, el beisbol o el futbol americano, se me antoja cantar: "Es para Donald que lo mira por T V".

martes, 26 de septiembre de 2017

ARGENTINA ¿PRIMER MUNDO? Y ¿DÓNDE ESTÁ SANTIAGO MALDONADO?

Se acabó. Basta de acuerdos trimestrales entre las petroleras y el gobierno para fijar el precio de los combustibles. Ahora lo que paguemos los argentinos por cargar nafta va a depender de la voluntad de las petroleras y punto. Algunos funcionarios de Cambiemos ya se apuraron a decir que ese precio no va a demorar en equipararse al precio internacional. Así que vamos a pagar la nafta igual que en los países mas desarrollados.
¡Muy bien! ¡Entramos al primer mundo!
Eso si, para igualar los sueldos argentinos con los de esos países faltan unos tres o cuatro milenios. Todo no se puede. Ellos seguirán ganando el triple.
Sin embargo nos vamos a seguir pareciendo a ellos...
Allá les sobra el tiempo. Tienen ingresos suficientes como para no estar casi nunca apurados. Por eso andan en bicicleta por las simpáticas y ecológicas bicisendas. Acá, como no nos va a alcanzar para pagar la nafta una vez que pasen las inminentes elecciones, vamos a congestionar las bicisendas.
A pedalear.

Además, para no olvidar:
Los mapuches pueden mostrar tratados firmados por los conquistadores españoles en los que se acuerda que ocupen las tierras al sur del rio Biobío y de mar a mar. Obviamente, mas de 200 años antes de la transformación de estos territorios en las naciones argentina y chilena. Es decir,... son pueblos originarios pre existentes y, digamos, no están "flojos de papeles". Con este aval historico, entre otros, reclaman el derecho a la tierra que garantiza la letra de la Constitución argentina.
Macri debería (en vez de enviar gendarmes a reprimir) dialogar y llegar a un acuerdo aunque para ello tuviera que expropiar parte (o todo) de las 900.000 hectáreas que posee Benetton. De todos modos, si tenemos en cuenta el bajísimo precio que pagaron por ellas Luciano y familia, nos saldría barato. Y se resolverian estos problemas que vienen desde el h d p Julio Asesino Roca, con lo cual "Mauri" podría quedar en la historia.
Ah!, ya que al nuevo juez designado le va a llevar 60 días entrar en tema, para no olvidar, pregunto: ¿DÓNDE ESTÁ SANTIAGO MALDONADO?
P/D: Espero que no se incendie ningún territorio mapuche. Desde hoy, Patricia Bullrich está a cargo del manejo del fuego.

lunes, 18 de septiembre de 2017

"¡CÓMO ME DUELE LA DESOCUPACIÓN!". Y SANTIAGO, ¿DÓNDE ESTÁ?

Macri no se va a referir a esta cuestión porque los datos, apenas se profundizan, no son favorables para su gobierno.
Pero en este blog sí vamos a mencionarlo porque es importante hacerlo.
Se trata de estadísticas que difundió recientemente el INDEC. O sea, son OFICIALES.
El desempleo "bajó" en un año de 9,3% a 8,7%.
Enseguida se advertirá por que las comillas.
Resulta que, en igual período, la tasa de empleo descendió de 41,7 a 41,5.
Y la tasa de actividad cayó de 46 a 45,4.
Entonces?: Simple. La desocupación no mide a aquellos que por desaliento, por que se les terminó el dinero para comprar el diario o para tomar el colectivo, o por otros motivos, dejaron de buscar trabajo. Para el INDEC el que no está trabajando, si no está buscando trabajo, no es considerado un desocupado. Se lo denomina "población inactiva".
Resumiendo: La desocupación aumentó. Sabiendo leer los "dibujos" del INDEC, queda muy claro.
A PROPÓSITO: ¿DÓNDE ESTÁ SANTIAGO MALDONADO?
Los Benetton, Joseph Lewis, amigo de Obama y de Macri, (en cuyas tierras se construyó un aeropuerto capaz de recibir naves de gran porte y cuya actividad no es detectada por radares argentinos por obsoletos o inexistentes -plan de radarización anunciado por Nestor Kirchner, bien, gracias- ), Ted Turner, Douglas Tompkins, el belga Huber Grosse, los dueños de la minera canadiense (a la que está asociada Bill Gates) que explota yacimientos en la patagonia y tiene un aeropuerto propio, los miembros del consorcio alemán que tiene cercado el lago Rosario, en Chubut, donde estaba la reserva mapuche más grande del país, que fue desplazada y despojada de las mejores pasturas de la región para alimentar ganado, sabrán algo?
Digo, porque, entre todos, superan largamente el MILLÓN DE HECTÁREAS PATAGÓNICAS.
Para que se tome una real dimensión de esta cuestión. Estos pocos tipos tienen en la patagonia tierras suficicientes para fundar PAÍSES.
Un millón de hectáreas es lo mismo que 10.000 kilómetros cuadrados. Esto es mas o menos lo mismo que la superficie de Catar, o de Jamaica, de Kosovo, de Líbano, de Palestina, etc.
A esta altura creo oportuno consignar que, si bien la comunidad mapuche está integrada por 1 millón 700 mil personas, un millón y medio viven en territorio hoy chileno, y solo 200.000 en Argentina. El 4% de los libaneses, recientemente mencionados. O sea que, con una migaja de lo que poseen los multimillonarios que poseen aeropuertos, yacimientos mineros, tierras con reservas de agua subterráneas, campos de golf, canchas de polo, de tenis, de cricket, de pato, y de la concha del pato, los mapuches, si la ubicación de las tierras que se les asignara respetasen geográficamente su historia ancestral, se arreglarían.
Pero, claro, la avaricia de los poderosos no tiene límites. Que 4% ni 4%. Palos y balas a los mapuches que molestan y a sus amigos, como Santiago. Total, mientras sigan desfilando gobiernos amigotes, justicia cómplice y fuerzas de seguridad sin cerebro, todo seguirá siendo posible.
Tampoco sobre esto se pronunciará nuestro querido Presidente. Por suerte no tendremos que escuchar su lenguaje deshumanizado (se refiere a la pobreza, no a los pobres, a la desocupación, no a los desocopados). Por suerte (le conviene hacer mutis por el foro) no tendremos que oir "cómo me duelen las desapariciones".



martes, 5 de septiembre de 2017

MALDONADO Y SALAS INSERTARON A ARGENTINA EN EL MUNDO

Macri tenía razón. El iba a insertar a Argentina en el mundo. Y lo consiguió. Aunque no de la mejor manera.
Los mas importantes organismos de derechos humanos (Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Organización de Estados Americanos, etc.) pidieron por la libertad de Milagro Sala.
Ahora la Oficina Regional para América del Sur del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) dependiente de la Organización para las Naciones Unidas (ONU) expresó su preocupación por la desaparición de Santiago Maldonado y pidió a las autoridades que investiguen apegándose a la Convención Internacional para la Protección de las Personas contra las Desapariciones Forzadas.
VERGONZOSA LA INSERCIÓN MACRISTA EN EL MUNDO.

LA PESADA HERENCIA (QUE SE VIENE)

Sigue la fiesta. (o la joda)
Parece que el optimismo de Cambiemos le hace suponer a esa fuerza partidaria que su derrotero, al igual que el peronismo menemista, abarcará dos períodos. Pero, por las dudas le suceda a Macri lo que a Menem tras esos dos períodos (ser pasible de un tardío pero ostensible rechazo popular al punto de que la gente no quiera verlo ni en fotos) la alianza gobernante se está encargando de dejar el campo dinamitado para los próximos gobernantes. Y esto recién comienza. La deuda, A 100 AÑOS!!! fue una pequeña muestra.
El Gobierno Nacional, no entiende que el modo de acrecentar el patrimonio del tesoro nacional para que se puedan hacer obras es aumentarle los impuestos a los ricos, no rebajárselos, y aumentarle el sueldo a los pobres para reactivar el mercado interno.
Ahora, dispuso la emisión de deuda pública por hasta 5 mil millones de dólares. Todo para evitar beneficiar a la clase baja, por supuesto. Es a través de los bonos BONAR 2.024, que vencen en dicho año. Los compradores serán UBS AG London, Banco Bilbao Vizcaya Argentina S. A. y BBVA Banco Francés S. A.
Y, para que esta torta tenga una buena frutilla, nuevamente, para alegría de los pichones de buitre descendientes del juez Griesa, la jurisdicción aplicable podria ser New York.
Por si hay algún distraido leyendo: No es Macri el que se endeuda. Es Macri el que NOS ENDEUDA. Cada argentino que esté vivo en 2.024 tendrá que pagar esa deuda.
Es dificil que alguien perfeccione tanta perversidad pero, si alguien puede, por favor que guarde silencio. De no ser así, la idea podría llegar a oídos de Macri y, velozmente, se implementaría.

domingo, 3 de septiembre de 2017

¿POR QUÉ LAS MARCHAS POR SANTIAGO MALDONADO?

PORQUE...


Primero vinieron a buscar a los comunistas
y no dije nada, porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los judíos
y no dije nada, porque yo no era judio.
Luego vinieron por los sindicalistas
y no dije nada, porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los católicos
y no dije nada, porque yo era protestante.
Luego vinieron por mi pero, para entonces,
ya no quedaba nadie que dijera nada.


................................................... Martín Niemöller.

sábado, 2 de septiembre de 2017

MÁS DOBLE VARA DE MACRI

Tras lo sucedido por estos días he descubierto que a López no lo apresaron por los bolsos que arrojó al interior de un convento trucho, sino por falta de fuerza. (Bien apresado está López, quiero decir. Que no se malinterprete.)
Se filtraron datos del "blanqueo" y el Presidente echó al supuesto responsable de ello.
Mindlin, Caputo y otros amigos de Macri cuyas fortunas crecieron al calor de la cercanía con el alcalde devenido en Presidente y siguen consolidándose merced a negocios, negociados, cohechos, etc., nunca fueron investigados con la condición de que se repatrie ese dinero que es largamente mayor que los bolsos de López.
Y, mal que le pese a Carrió, que quería excluir de la repatriación a los parientes de Macri, también aparecen parientes. (Gianfranco Macri, hermano del Presidente, entre otros) Aunque Carrió ya no diga nada.
La cuestión es que la "fuerza" de estos muchachos les permitió revolear los bolsos y, cual si estuvieran batiendo records olímpicos, arrojalos a miles de kilómetros para que cayeran fronteras adentro de Panamá. Y ahora que los repatriaron sin tener que dar explicaciones son casi héroes cuando deberían estar ocupando una celda al lado de la de López, cuya fuerza apenas alcanzó para sobrepasar un muro de menos de tres metros de altura.
Doble vara que le dicen. No quiero decir doble moral para no contradecir el apropiado comentario que se hizo sobre mi entrada anterior. No hay moral.
Que falta de respeto, que atropello a la razón. Cualquiera es un señor, cualquiera es un ladrón.

viernes, 1 de septiembre de 2017

LA DOBLE VARA DE MACRI

Cada vez que puedo, escucho algún programa periodístico. Uno de ellos es "Contra la pared" cuyo conductor es Daniel Berretoni, y se emite por F. M. Aire Libre, 91.3 Mhz de la ciudad de Rosario, de lunes a viernes por la noche.
Hace un rato lo estaba escuchando y quiero agradecer a Daniel por haber difundido una grabación de Mauricio Macri con estudiantes que me refrescó la memoria.
Esto viene a cuento porque creo que llevar el tema Santiago Maldonado a las aulas es un error, principalmente porque el caso aun no está cerrado y está claro que si bien hay quienes quieren hacerlo de buena fe, también están los que, con ello, quieren obtener rédito político, con adolescentes y niños como "víctimas", o sin comillas. En todo caso, el tema debería estar presente en las escuelas de periodismo, de ciencias políticas y otras por el estilo. Y en primarias o secundarias sobrevolar apenas, destacando, por supuesto, el carácter de inaceptable de toda desaparición forzada. Y mas aun en democracia. y poco más.
Pero, el Presidente es el menos indicado para criticar esta actitud.
Para los que ya lo olvidaron, quiero recordar que en el acto del día de la bandera en la ciudad de Rosario, Macri les hizo cantar "Sí, se puede" a chicos estudiantes de 12 años que habian ido a homenajear a la bandera, no a Cambiemos.
Mas aprovechamiento político que eso, con niños y adolescentes como víctimas, hay pocas cosas, o ninguna.
Por eso afirmo que el Presidente, cuando habla de aprovechamiento político tiene doble moral y una cara MUY DURA.
¿Cuándo llegará el día que elijamos a un Presidente que gobierne pensando SOLO en el pueblo, sin chicanear, sin mentir, sin priorizar el capitalismo y los negocios por sobre las personas?
Llegará el día?

MACRI AUTÉNTICO

Ayer jueves, en el acto del día de la industria organizado por la Unión Industrial Argentina, (U. I. A.) el excelentísimo señor Presidente de la República Argentina, Don Mauricio Macri, entre otras cosas, dijo: SE ESTÁ CONSTRUYENDO UN PAÍS CONFIABLE EN EL QUE SE ENFRENTAN LAS MAFIAS, EL NARCOTRÁFICO Y LOS JUICIOS LABORALES. (sic) H. d. P.

miércoles, 30 de agosto de 2017

¿QUIENES SON LOS RESPONSABLES DE LA DESAPARICIÓN DE SANTIAGO MALDONADO?

Se trata de una vida. Y eso está por encima de todo, por lo que, atento a esto, la obligación es despojarse de toda inclinación partidaria y agudizar la percepción, la observación y el juicio critico.
Santiago Maldonado, según dice la carátula del caso, configura la primera desaparición forzada de una persona en democracia desde que esta no se interrumpe desde hace más de treinta años. Y digo esto ya que Julio Jorge López fue hecho desaparecer por un grupo de tareas cuando estaba por declarar contra el genocida preso (pero aun con poder) Miguel Etchecolatz. Maldonado desapareció en medio de un operativo en el que una fuerza ESTATAL (Gendarmería) reprimía a quienes estaban cortando una ruta. Una cosa es un grupo de tareas y otra es gendarmería. Se entiende?
Lo ideal sería que nos alcanzara con enterarnos de las noticias para acercarnos a la verdad. Pero los medios "periodísticos" solo hacen periodismo en el poco tiempo que les queda tras hacer otras cosas que son de su interés. Y contratan periodistas que hacen periodismo siempre que sus jefes no les ordenen hacer otra cosa. ("Hicimos periodismo de guerra." Julio Blanc. Clarín. Dicho en tiempos de paz, claro está.) O sea que nunca sabemos si los análisis son honestos o tendenciosos, si las noticias son tales o son operaciones de prensa.
Entonces aparecen versiones de las más disparatadas que al rato desaparecen por su insolvencia.
Que Santiago, (que no tiene antecedentes delictivos) participó de un robo, por ello fue gravemente herido por el encargado de la estancia que intentaban robar, fue trasladado a Chile (cruzando la cordillera nada menos, sin ser visto por gendarmes argentinos ni por carabineros chilenos) y estaría allí, no se sabe si recuperándose o muerto. Que las manchas rojas del vehículo de gendarmería eran pintura, cosa desmentida por el mismísimo Avruj, Secretario de derechos humanos, que dijo que era sangre, aunque no sabía si animal o humana, a pesar de que trató de desvincular del hecho a gendarmería.
Los medios, además, para desviar la atención, se han dedicado a demonizar a los mapuches: "Los mapuches son chilenos" (¿?), "Los mapuches asesinaron a todos los tehuelches", "Los mapuches son terroristas vinculados con el estado islámico". Repasamos apenas por arriba la historia y vemos que los mapuches estuvieron a ambos lados de la cordillera. De hecho, mapuche significa gente del este. Y los tehuelches fueron diezmados - no extinguidos, ya que hay tehuelches en el presente - por varias razones, siendo solo una de ellas la lucha con los mapuches, con los que también se cruzaron. De su relación con el estado islámico prefiero no hablar. Creo que decir que los mapuches son un ejército invasor extraterrestre sería lo único más disparatado que eso. También se tuvo que oír que son como Videla, que decía que el ejército es anterior al Estado. En fin... No bien conformado el Estado, el ejército recibió tierras y presupuesto para construir cuarteles por todo el país. Y a los militares se les pagó un sueldo. Mientras tanto, a los pueblos originarios se los mató, se los esclavizó y se los despojó de sus bienes y de la tierra que habitaban desde siempre. Botón de muestra: La llamada eufemísticamente "Campaña del desierto", que no fue otra cosa que MATANZA del desierto. Decenas de miles de aborígenes muertos a manos del ejército de Roca, millones de hectáreas de tierra regaladas a Martinez de Hoz, primer presidente de la Sociedad Rural y tatarabuelo de José A. Martinez de Hoz, ministro de economía de Videla. Y entregadas a los ingleses (a cambio de un puñado de armas que no funcionaban) cuyos descendientes se las venden a Benneton por lo que el gobierno reprime a quienes reclaman, sacrificándolo todo en el altar del capitalismo. Otra cuestión no menor es que una cosa es el ejército de San Martín y otra el de Videla.
Pero la cuestión es que, mientras escribo estas líneas, se está cumpliendo un mes de la desaparición de Santiago. Y la justicia avanza de a milímetros. Por qué? ¿No tomaron conciencia de la relevancia del caso y lo tratan con el ritmo de tortuga que tienen siempre, en una clara muestra de desprecio por la gente y de vagancia consuetudinaria, común en el 95% de los jueces, que se creen padres de la patria y desde ese pedestal hacen lo que se les canta, dejan todo en manos de sus secretarios y pasan solo a firmar y a cobrar, por hacer nada, un honorario equivalente al de veintipico de albañiles traspirando al sol 45 horas semanales?
Dan vergüenza. Y asco.
Otra posibilidad es que no avancen porque, como siempre, caminan por la vereda del sol. Así como años atrás esa era la vereda del menemismo y a Menem se lo investigó seriamente cuando su vereda comenzó a nublarse, lo mismo sucedió con De la Rúa, con los Kirchner y con muchos otros gobiernos también de provincias y ciudades, y en todas las épocas.
Jueces que tienen que investigar si hubo coimas... coimean.
Insisto: Dan vergüenza y asco.
Lo que creo propicio preguntarme es a quién le conviene que la causa no avance. Y la respuesta inmediata es: Al culpable. Y si el culpable camina por la vereda del sol, estamos en problemas.
Abro un paréntesis que considero oportuno a esta altura:
Cuando el gobierno dice que el caso Maldonado se aprovecha políticamente está incurriendo en ello. Se victimiza, cuando la víctima es Santiago. Y orienta su discurso de tal modo que exacerba el racismo de mucha gente. Sugiere además que todos los que queremos el esclarecimiento del caso somos kirchneristas, ofendiendo la inteligencia del pueblo y queriendo cosechar opiniones a su favor apoyándose en "la grieta". Si eso no es oportunismo político... y a cualquier costo. Hay una vida de por medio. O tenemos que creer que toda la familia de Santiago y sus amigos están complotados, pagados con dineros de la corrupción K mientras el anda por vaya uno a saber donde con documento falso y la barba afeitada solo para ensuciar al macrismo.
Y, a propósito de oportunismo, otro ejemplo es el de algunos gremios docentes queriendo incluir el caso, que lamentablemente no está cerrado, dentro de la currícula. Otro disparate.
Cierro el paréntesis.
Para finalizar: De ser gendarmería la responsable, Patricia Bullrich lo sabe, o debería saberlo. Mauricio Macri, también. Surge entonces una última pregunta: Se puede ocultar algo tan aberrante? La respuesta es sí. No sería el primer gobierno de Argentina ni del mundo en hacerlo. No es nuevo ni original. Se puede. Se puede ser tan hijo de puta? SI SE PUEDE.





jueves, 27 de julio de 2017

EL CIRCO DE LANATA

Hace unos cuatro años que el ex periodista y actual operador del oficialismo Jorge Lanata había pasado por una situación que le permitió saber que hace falta tramitar con tiempo una visa de trabajo para trabajar en Venezuela. Se entiende? Es simple: Para trabajar hace falta una visa de trabajo. Justamente. Y Lanata lo sabía.
Pero resulta que no gestionó su visa con la debida antelación y decidió hacer un circo con ello, hablar de deportación cuando lo que sucedió fue que no fue admitido, etc.
Clarín aprovechará convenientemente la función circense, aderezándola con su odio por el gobierno venezolano, gobierno democrático al que llama régimen y emparentando el aparente "desastre" del país caribeño (desastre que en parte es tal y en parte no, y que es promovido por los golpistas desestabilizadores que tiene Venezuela y que están apoyados incondicionalmente por Estados Unidos) y comparará, como lo hace siempre, lo peor de Venezuela con el gobierno de Cristina. Campaña. Todo campaña. Campaña en la propaganda y campaña en todo lo demás. No hay "fin del espacio publicitario" Es todo lo mismo. Casi no hay periodismo. Da asco

miércoles, 26 de julio de 2017

CASI NADIE RESISTE UN ARCHIVO II

En ocasión de discutirse la inhabilidad moral para ser Diputado del ex comisario de Escobar Luis Abelardo Patti (al que posteriormente se lo condenó por torturas) la Diputada MARÍA ELISA AVELINA CARRIÓ (ALIAS "LILITA") que actualmente promueve la expulsión del Diputado Julio De Vido, alegando inhabilidad moral, por estar este acusado en varias causas, ninguna relacionada con crimenes de lesa humanidad, habia dicho: "la única excepción para expulsar a un Diputado por inhabilidad moral es que este esté imputado de crímenes de lesa humanidad".

jueves, 20 de julio de 2017

CASI NADIE RESISTE UN ARCHIVO

Para 2.001 yo trabajaba como corresponsal de varias radios del interior desde el Congreso Nacional. Entre ellas Radio del Guarán de Esquina y L. T. 6 de Goya. Ambas de la provincia de Corrientes. Por eso recordaba que la entonces legisladora Cristina Fernandez de Kirchner (que actualmente debe ansiar que Julio De Vido salga indemne de la arremetida que sufre en el Congreso donde lo quieren echar por inhabilidad moral, le quieren sacar los fueros y lo quieren lapidar, un poco por su honestidad en la función pública puesta en tela de juicio y otro poco por la campaña electoral vigente) se había referido a la aceptación del ingreso al Congreso como legislador electo de Raúl "Tato" Romero Feris, ex gobernador de Corrientes múltiplemente procesado, sospechado y acusado de cohecho, peculado, etc. O sea, coimas, meter la mano en la lata, etc.
Estaba buscando aquello en mi archivo ya que fue material de mi salida al aire de aquellos dias pero Margarita Stolbizer (radical devenida en neo peronista, política de profesión y solo preocupada por llevar agua para su molino de campaña) se puso a trabajar de periodista y lo dijo textual en la Cámara de Diputados, ahorrándome el trabajo.
"INCORPORAR A UN CIUDADANO CON MÚLTIPLES PROCESOS, TODOS ELLOS CON MOTIVO DEL EJERCICIO DE LA FUNCION PÚBLICA, ACARREARÍA UN ESCÁNDALO DIFÍCIL DE SUPERAR Y PODRÍA HERIR DE MUERTE LAS POSIBILIDADES DE RECONCILIAR ESTA INSTITUCIÓN CON LA SOCIEDAD". Cristina Kirchner, 17 de diciembre de 2.001. (A días del glorioso helicóptero cuyo protagonismo espero que se repita YA.)
Es cierto, es mala Stolbizer.

sábado, 15 de julio de 2017

154.953 EUROS

Macrón y Trump se reunieron en Paris. Acompñados de sus respectivas esposas, ocuparon uno de los restaurantes mas caros de Paris ubicado en la torre eiffel. Lo comido, bebido y fumado, incluido champán, whisky, habanos, souvenirs, etc. costó 154.953 euros.
Invitó Macrón. De su bolsillo se dijo. Nada se habló de la salida de Estados Unidos del acuerdo de Paris. Macrón le juró amor eterno al imperio.
Ambos saben que ese dinero que se gastó en un par de horas (cerca de 3 millones de pesos argentinos) es el costo de unas ocho viviendas terminadas para que otras tantas familias no vivan en un rancho o dejen de alquilar.
Parece que los galos, que otrora protagonizaran la toma de la bastilla, están tan adormecidos como los brasileros que aceptan una reforma laboral que los retrotrae a la prehistoria, o como nosotros, que seguimos de brazos cruzados mientras Macri y sus cómplices nos meten la mano en el bolsillo a diario, no a todos, pero largamente al 95% (excluido el 5% más rico) de los argentinos.
Le habrán dejado propina a los mozos?

jueves, 13 de julio de 2017

C. G. T. (CON GRAN TARDANZA)

Tras el desalojo que las "fuerzas de seguridad", produjeron en la planta bonaerense de Pepsico, la multinacional que prefiere importar de Chile lo que producía aquí, con la clara intención no declarada de tomar trabajadores en otras condiciones, (mas "flexibles", por supuesto, la C. G. T., atenta a los palos, celebrados por Patricia Bullrich, recibidos por trabajadoras y trabajadores que solo defendían su fuente de trabajo y contaron con la ayuda de Luis Zamora, Nicolás del Caño y otros referentes de izquierda, decidió realizar, UN MES Y MEDIO DESPUÉS, una movilización SIN PARO.
Podemos dormir tranquilos.
Detro de 99 años, la C. G. T. va a emitir un comunicado repudiando el endeudamiento a 100 años en el que Macri embarcó a los argentinos, por afectar los bolsillos de los trabajadores...

viernes, 30 de junio de 2017

NO HAY MAL QUE DURE 101 AÑOS (¿NI PUEBLO QUE LO RESISTA?)

Después de la disparatada decisión tomada y ejecutada por el Gobierno Nacional de emitir un bono a ¡100 AÑOS!, (calificada por los lectores del Financial Times de EE UU como la mayor locura de lo que va del siglo) estaremos obligados, los argentinos al menos, a cambiar el dicho popular. Los buitres estarán sobrevolando nuestro país nada menos que durante 100 AÑOS.


Resultado de imagen para endeudamiento a 100 años
  • Recibiremos 2.750 millones de Dólares, devolveremos unos 32.000 millones de Dólares.
  • El interés que se pagará es del 7.9% anual EN DÓLARES, moneda estable si las hay. Costa de Marfil, (país que volvió a tener un levantamiento militar hace menos de un mes) se endeudó a 16 años con una tasa del 6.25% anual.
  • Debido a los intereses, estaremos devolviendo una suma 12 veces mayor al dinero recibido.
  • Nuestros acreedores recuperarán en 13 años lo que nos prestaron y recibirán una enorme renta anual durante los siguientes 87 AÑOS.
  • Harán falta 25 presidencias, si no se pide prórroga en los pagos y si una futura Constitución Nacional no cambia el tiempo de cada período presidencial, para pagar la deuda macrista.
  • En pesos, al cambio actual, la deuda es de 5.200 millones anuales. Al cambio futuro, (a 100 años y en la Argentina) ABSOLUTAMENTE NADIE SABE EL VALOR DE LA DEUDA.
  • Los famosos empréstitos que tanto daño le hicieron al país y que, refinanciación tras refinanciación demoraron una eternidad en pagarse, contraídos en la época de Bernardino Rivadavia, se hicieron a través de la Banca extranjera, (la Baring Brothers). Estos también. HSBC, Citi, Santander y Nomura.
  • Para tomar dimensión del tiempo. Contraer deuda a 100 años es lo mismo que si el "Peludo" Hipólito Yrigoyen hubiese sacado un crédito y, si no nos atrasábamos en los pagos, lo estaríamos terminando de pagar por estos días.
  • Para algunos una generación dura 18 años, para otros 40, para otros 100. Pero lo más convencional es que el concepto de la generación siguiente empieza con el nacimiento de mi hijo. Entonces, haciendo cálculos bastante conservadores, si mi primer hijo nace cuando yo tengo 25 años, una generación dura eso: 25 años. O sea que, para pagar el préstamo harán falta los aportes de 4 generaciones: la de nuestros hijos, la de nuestros nietos, la de nuestros bisnietos y la de nuestros tataranietos.
  • Teniendo en cuenta que la expectativa de vida en nuestro país no supera los 80 años, todos los argentinos, inclusive los que estén naciendo en este momento, MORIRÁN/MORIREMOS y aun no se habrá terminado de pagar la deuda.
  • Antonia, la bonita hija de Mauricio Macri, estará MUERTA y aún se estará pagando la deuda. Aunque ella (ni tampoco sus hijos ni sus nietos) no tendrá problemas económicos para aportar algún impuestito (si es que no logra evadirlos vía cuentas en Panamá) para pagarles a los buitres del siglo 22. 
Creo oportuno repetirme. Lo que sigue es un fragmento de otra nota publicada en Respuestas Mínimas, motivada por la intención del ejecutivo municipal de Rosario de endeudarse en una suma que comprometía intendencias posteriores a la actual en manos de la "socialista" Mónica Fein. En ese momento (la nota fue publicada el 20 de abril, hace dos meses y medio) ni soñaba que al Gobierno Nacional se le ocurriría el tamaño disparate de tomar deuda a 100 años. Esto decía:

"Cuando País, provincia, ciudad o pueblo se endeudan, somos TODOS los que nos endeudamos. Por eso, tiene que haber amplísimo consenso de los legisladores y UNA FUERTE RAZÓN PARA ENDEUDAR A FUTURAS GENERACIONES DE ARGENTINOS.
Un mandatario no debe endeudarse (endeudarnos) para, por ejemplo, pagar gastos corrientes, como sueldos, luz, o agua, sin ir más lejos, y no tiene que ser autorizado a ello.
Lo que debe hacerse es extremar la imaginación para alcanzar las metas fiscales, compromisos, costo operativo del gobierno, etc.
Obviamente, cuando la magnitud de las obras que pretenden realizarse supera la recaudación proyectada para los cuatro años que dura un mandato es cuando se necesita el amplio concenso al que referí líneas arriba.
(Ejemplos de obras para las que no alcanzarían cuatro años para abonarlas ni para ejecutarlas: Millones de viviendas para que TODOS los argentinos tengamos casa propia/Red de subtes para Rosario y tren eléctrico para todo el gran Rosario/Red de tranvías aéreos para la ciudad de Córdoba/Transformación de todas las rutas del pais en autopistas/Modernización y ampliación de los ferrocarriles/Mejora en salud para que todos tengamos gratis todo. Todo, incluido la más alta complejidad/Cloacas para todos los argentinos/ Infraestructura para evitar daños por catástrofes naturales/Planes de apoyo a industrias y de socorro al agro por razones climáticas/Desarrollo de satélites/Apoyo a la ciencia, y mil etcéteras)
Acá es donde aparece la pregunta: Un mandatario tiene derecho a endeudarse (endeudarnos)?
Respuesta: Sólo si el motivo lo amerita y lo justifica.
Si vamos a utilizar el dinero que pusimos, pero también el que vamos a poner, pesito sobre pesito, durante, por ejemplo, los próximos quince años. La obra a realizarse deberá ser disfrutada por una amplia mayoria durante los próximos quince años, o quizás treinta o cincuenta. Por otra parte, siempre deberá respetarse el derecho a ponerle su impronta al gobierno que tiene el próximo mandatario. Y, para ello, no deberá comprometerse económicamente en demasía la economía a futuro, de no ser así, el siguiente intendente, gobernador, etc, solo tendrá dinero para pagar sueldos y plantar algún arbolito. Un mandatario NO TIENE DERECHO A DEJARLE UNA TAN PESADA HERENCIA A SU SUCESOR.
También para desendeudarse un gobierno debe tener el más amplio concenso ya que, obviamente, se trata del destino que se le da al dinero que aportamos todos y el pago de deuda es menos obras para los argentinos. Los que gobiernan DEBEN ENTENDER que son mandatarios, no mandantes. El gobierno anterior se desendeudó. Estábamos de acuerdo la gran mayoría de los argentinos?
Cambio de signo político: El gobierno de la ciudad de Rosario insiste en endeudarse MULTIMILLONARIAMENTE en dólares resignando quizás soberanía jurídica, olvidando al buitre juez Griesa. Están de acuerdo la mayoría de los rosarinos?
Vuelvo a cambiar de signo político: El gobierno nacional actual se desendeudó pagándoles a los buitres mucho más que lo que pretendía pagarles el gobierno anterior. Y se estará endeudando, en menos de dos años de mandato, por unos 80.000 millones de dólares (sin que hasta ahora se avizoren grandes obras) ritmo suficiente para complicar a quien suceda a Macri dejándole las arcas vacías e impidiendo así que el próximo presidente pueda hacer obras, lucirse en su gestión, etc. Está de acuerdo con esto la mayoría de los argentinos?"

Hasta aquí, un fragmento, textual, de mi nota de hace más de dos meses. 
Vuelvo al presente.
Sólo me queda preguntar: Más allá de las demandas judiciales, de los pedidos de procesamiento a Macri y a los Ministros del área, de los airados comentarios de miembros de la oposición, de las críticas de algún sector del periodismo, reacciones estas generadas por el bono (endeudamiento)  a 100 años,... ¿Qué más tiene que hacer este Gobierno para que los argentinos copemos la Plaza de Mayo y, democráticamente, como en 2.001, le hagamos correr la misma suerte que al Gobierno de De la Rúa? ¿Cuánto más vamos a esperar que el Peronismo, Kirchnerismo incluído, termine de lamerse las heridas? ¿Cuánto vamos a esperar que la C.G.T. trabaje de C.G.T. y pare por tiempo indeterminado? ¿Cuánto? ¿No podemos hacerlo sólos, sin tutela de nadie? ¿No podemos dejar de depender de quienes después van a volver a usar el gobierno para enriquecerse? ¿Tan borregos somos? ¿Tan timoratos? ¿Tan pusilánime es nuestro pueblo? ¿Tan "animémosnos y vayan?

miércoles, 28 de junio de 2017

EL MONOPOLIO DE LA CORRUPCIÓN

Las elecciones conocidas como "de medio término" son inminentes en la Argentina.
Según los cálculos de algunas consultoras y la información a la que muchos periodistas tenemos acceso, sentar a una persona en un escaño cuesta, mas o menos, tres millones de pesos en la ciudad de Rosario. Obviamente, el costo de una campaña para ser concejal varía, según el lugar. Una cosa es Rosario, otra la ciudad de Buenos Aires (donde, desde hace un tiempo, a un concejal se le llama legislador) y otra, por citar uno de mil ejemplos, San Francisco del Monte de Oro en la Provincia de San Luis, con sus escasos 5.000 habitantes. No obstante, si se suman todos los candidatos a concejales del país, a legisladores provinciales y nacionales, a Presidentes comunales, a Intendentes, a Gobernadores y a Presidente de la Nación, el monto destinado a campañas arroja una cifra que a más de uno dejaría boquiabierto.
Resultado de imagen para afiches de campañas políticas de macri
El articulado de la ley de financiamiento de los partidos políticos prevé esto. ¿Prevé esto?... Parcialmente o, para ser sincero, mínimamente. Porque el dinero que desde el Estado se destina a los partidos políticos para tal fin (una pequeña suma por cada voto recibido en la elección anterior) es absolutamente insuficiente, por lo que si alguien quiere hacer una campaña útil está condenado a recurrir al aporte de sectores privados.
Personalmente descreo bastante de la eficacia de los partidos políticos a la hora de representar a la gente. Creo que son fáciles de cooptar. Mucho mejor sería que en lugar de partidos hubiera representación por sectores. Por ejemplo: El bloque de diputados docentes, el de campesinos, etc. Pero nuestra democracia, al menos hoy, no es así. Además, según nuestra actual Constitución Nacional, los partidos políticos son considerados instituciones fundamentales para el funcionamiento de la democracia.
Resultado de imagen para afiches de campañas políticas
Se imponen, entonces, algunas preguntas.
¿Podría cobrarse un punto porcentual más de impuesto a las ganancias para aumentar la partida que se destina a las campañas electorales?
Podría...
¿Podría aumentarse medio punto, aunque más no fuera, las retenciones agropecuarias - y mineras - para destinar a la partida referida?
Podría...
¿Podría haber un sólo organismo nacional encargado del pago de TODAS las campañas electorales de TODOS los partidos políticos de cualquier lugar del país, de modo que los partidos se encarguen de la contratación de la publicidad según el cupo que se les asigne, pero no tengan contacto con el dinero, estando obligados, además, a no agregar publicidades con fondos de otra procedencia?
Podría...
Resultado de imagen para afiches de campañas políticas 
Estos pocos puntos (y algunos más que pudieran ocurrírseles a los legisladores) garantizarían equitatividad entre los partidos políticos que se presentan a una elección. Pero, lo más importante, le asegurarían independencia, que no es poca cosa.
Lamentablemente, estamos, hemos estado, y, parece, estaremos, muy lejos de esa independencia.
Vuelvo al comienzo. Tres millones de pesos para ser concejal. Imagínense Gobernador o Presidente. No alcanza con lo destinado por ley. No alcanza si a eso se le suma el aporte de los afiliados al partido político. Entonces aparecen los "mecenas", los que "donan" enormes sumas de dinero. Está claro que si Pepito pone un millón de dólares para mi campaña y yo llego a Gobernador, las empresas de Pepito tendrán beneficios en mi provincia.
O sea: la independencia para gobernar termina antes de mi primer día de Gobierno.
Pero, además, como para beneficiar a una empresa no tengo más alternativa que sacarle el dinero a la otra parte del pueblo, el que no tiene grandes empresas, ni industrias, ni cosa parecida, es decir, mayoritariamente, al laburante, deberé inventar cualquier excusa para que el trabajador se convenza de que tiene que sobrevivir con menos dinero que el necesario para tener una vida digna. Hipocresía a la que llamaré (paradójicamente y con una cara de piedra sin igual) "sinceridad".
Un 5% nada más, del salario promedio (unos $700 por mes) multiplicado por 15 millones (ese es el número de trabajadores en el país) me da unos 10.000 millones de pesos por mes. Si el trabajador pierde ese porcentaje de su poder adquisitivo, este dinero pasa al bolsillo del otro sector social, los empresarios. Con solamente esto, me alcanzará para devolver, con creces, los favores inicialmente recibidos. Los grandes empresarios se beneficiarán con esta política de ajuste de un modo inmediato al tener que abonar sueldos inferiores en relación al costo de vida y a la inflación en general, inflación producida por ellos mismos (que son los que fabrican todas las cosas que aumentan) y apañada por el gobierno (por mi), y recuperarán sobradamente lo que aportaron a mi campaña. Redondito. 
A eso le sumo tarifazos (le llamo "sinceramiento" para que duela menos) sigo beneficiando al mismo sector de la sociedad, sigo perjudicando a los más humildes, y continúo con la hipocresía.
Resultado de imagen para afiches de campañas políticas de trump
Para ir finalizando: Sí a las preguntas planteadas líneas arriba, en todos los casos la respuesta es "podría", ¿por qué no se hace? ¿Por qué no se reemplaza la hipocresía actual por la independencia de los partidos políticos para que asuman sin tener las manos atadas?
Sencillamente porque, en el marco del capitalismo, los partidos políticos se nutren de las grandes empresas, no sólo por los aportes de campaña. También de coimas, negociados, etc. Esto garantiza que los grandes y poderosos seguirán siendo grandes y poderosos, y nadie afectará sus intereses. Y también están los que benefician a los grandes y poderosos simplemente por vocación. Por pertenencia de clase. En esos casos, también a estos se les devolverán los favores, con guante blanco para que no se note la corrupción. No habrá un tonto coimero y corrupto arrojando bolsas de dinero sobre los muros de un monasterio trucho. No será necesario algo tan burdo y "poco elegante".
Resultado de imagen para afiches de campañas políticas de macri a presidente
A propósito. Estos (me refiero a los que por vocación y pertenencia de clase integran pártidos políticos que benefician a los mas ricos de la sociedad) son los que más "combaten la corrupción". Porque quieren condenar a los otros partidos (los que no representan a los grandes empresarios, por lo que no reciben esos grandes aportes de efectivo) a conformarse con la miserable suma de dinero que les destina la financiación estatal, así les resultará fácil derrotarlos en las elecciones, al contar con recursos infinitamente mayores. 
No es cierto, entonces, que combatan la corrupción. Simplemente, QUIEREN TENER EL MONOPOLIO DE LA CORRUPCIÓN, que no es lo mismo.
Una ley con más recursos y más trasparencia, y con mayor equitatividad en el reparto a los partidos, enriquecería la democracia.
Debe hacerse YA. Se tiene que cambiar la ley de financiamiento de los partidos políticos.
¿Podría? 
PODRÍA...