jueves, 7 de julio de 2016

CREER EN DIOS ES MAS FÁCIL (Y MAS TONTO)

LOS QUE ESTÁN ACOSTUMBRADOS A NO PENSAR Y A LEER COMO MÁXIMO 140 CARACTERES, POR FAVOR, ABSTENERSE DE LEER LO QUE SIGUE. BAH! Y TODO EL BLOG.

1) ¿Qué son las ondas gravitacionales?


Siete preguntas y respuestas para entender el descubrimiento de hoy por parte del instrumento LIGO

Las ondas gravitacionales son vibraciones en el espacio-tiempo, el material del que está hecho el universo. En 1916, Albert Einstein reconoció que, según su Teoría General de la Relatividad, los cuerpos más violentos del cosmos liberan parte de su masa en forma de energía a través de estas ondas. El físico alemán pensó que no sería posible detectarlas debido a que se originan demasiado lejos y serían imperceptibles al llegar a la Tierra. Hoy, un grupo de investigadores ha hecho pública la detección por primera vez de estas ondas.
¿Cómo se comportan las ondas gravitacionales?
Son comparables a las ondas que se mueven en la superficie de un estanque o el sonido en el aire. Las ondas gravitacionales deforman el tiempo y el espacio y, en teoría, viajan a la velocidad de la luz. Su paso puede modificar la distancia entre planetas, aunque de forma muy leve. Como explica Kip Thorne, uno de los pioneros en la búsqueda de estas ondas, estos efectos deben ser especialmente intensos en las proximidades de la fuente, donde se producen "tormentas salvajes" que deforman el espacio y aceleran y desaceleran el tiempo.
¿Se pueden escuchar estas ondas?
Las ondas gravitacionales curvan el tiempo y el espacio y viajan a la velocidad de la luz
Las frecuencias de algunas ondas coinciden con las del sonido, por lo que pueden traducirse para ser escuchadas en forma de leves pitidos.
¿De dónde vienen?
Las explosiones estelares en supernovas, las parejas de estrellas de neutrones y otros eventos producen ondas gravitacionales que tienen más energía que billones y billones de bombas atómicas. La fusión de dos agujeros negros supermasivos es la fuente más potente de estas ondas que puede haber, pero estos fenómenos no son muy frecuentes y además suceden a millones de años luz del Sistema Solar. Para cuando las ondas llegan a nuestro vecindario son tan débiles que detectarlas supone uno de los mayores retos tecnológicos a los que se ha enfrentado la humanidad.
¿Por qué son importantes?
Abren una nueva era en el conocimiento del universo. Hasta ahora toda la información que tenemos del cosmos (solo conocemos el 5%) es por la luz en sus diferentes longitudes de onda: visible, infrarroja, ondas de radio, rayos X… Las ondas gravitacionales nos dan un sentido más y permiten saber qué está pasando allí donde hasta ahora no veíamos nada, por ejemplo, en un agujero negro.
La intensidad y la frecuencia de las ondas permitirá reconstruir qué sucedió en el punto de origen, si las causó una estrella o un agujero negro, qué propiedades tienen esos cuerpos y entender mejor esas tempestades en el espacio-tiempo de las que habla Thorne. También permiten saber si la Teoría General de la Relatividad se mantiene vigente en los rangos de presión y gravedad más intensos que pueden concebirse. Detectar estas ondas por primera vez es un hallazgo histórico que probablemente reciba un premio Nobel de Física.
¿Qué se ha observado?
El anuncio consiste en que el Observatorio de Interferometría Láser de Ondas Gravitacionales (LIGO), en EE UU, ha captado las ondas producidas por la fusión de dos agujeros negros. Sería la primera vez que se captan ondas gravitacionales y esto sucede justo un siglo después de que Einstein predijera su existencia. Hasta ahora solo había pruebas indirectas de estas ondas. En 1978, Rusell Hulse y Joseph Taylor demostraron que un púlsar binario (dos estrellas orbitando juntas, una de ellas un púlsar) estaban cambiando ligeramente su órbita debido a la liberación de energía en forma de ondas gravitacionales en una cantidad idéntica a la que predecía la relatividad. Ambos ganaron el Nobel de Física en 1993. En 2003 se confirmó que lo mismo sucede con otra pareja estelar, en este caso de dos púlsares.
¿Qué es LIGO?
Es un gran instrumento óptico de precisión desarrollado por los institutos tecnológicos de California (Caltech) y Massachusetts, (MIT) y la Colaboración Científica LIGO, en la que participan unos 1.000 investigadores de 15 países, incluida España. La instalación consta de dos detectores láser con forma de L. Cada brazo de esa L tiene cuatro kilómetros y hay dos detectores idénticos, uno en Luisiana y otro a 3.000 kilómetros en el estado de Washington.
Estos detectores llevan buscando ondas gravitacionales desde el año 2002. En septiembre de 2015 comenzó a funcionar el LIGO avanzado, una versión mejorada del detector que multiplica por 10 la sensibilidad de los brazos láser y por tanto la distancia a la que pueden captar ondas gravitacionales. En la actualidad son capaces de identificar diferencias en la longitud de los brazos láser equivalentes a una diezmilésima parte del diámetro de un átomo, la medición más precisa jamás lograda por un instrumento científico, según LIGO.
Se necesitan al menos dos detectores para evitar falsos positivos causados por cualquier vibración local como terremotos, tráfico o fluctuaciones del propio láser. Al contrario que todos ellos, una onda gravitacional causará una perturbación exactamente igual en Luisiana que en Washington.
¿Qué pasará a partir de ahora?
La búsqueda de ondas gravitatorias no ha hecho más que empezar. Con la configuración actual, LIGO puede ver a una distancia de unos 1.000 millones de años luz de la Tierra. El equipo va a hacer nuevas mejoras tecnológicas para aumentar su sensibilidad. En otoño de 2016 se espera que comience a funcionar una versión mejorada de VIRGO, el detector europeo que debería captar señales idénticas a LIGO. La Agencia Espacial Europea ya prepara LISA, un observatorio espacial de ondas gravitacionales. A su vez, LIGO alcanzará su máxima potencia en 2020.


2) La misteriosa partícula que desafía todas las leyes de la física

Desde que en abril del año pasado reiniciaron sus operaciones, todo ha estado muy callado en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC), el mayor centro de investigación dedicado a la física de partículas del mundo. Pero que este silencio no te engañe, los físicos han estado trabajando muy duro analizando los datos recogidos por el acelerador de partículas más poderoso del planeta, que ahora opera a niveles de energía e intensidad sin precedentes.
Y sus esfuerzos no han sido en vano, porque en los pasillos y oficinas del CERN (siglas en francés de la Organización Europea para la Investigación Nuclear, situada en las afueras de Ginebra) aumenta la emoción por un "golpe" de partículas detectado en los datos generados por el LHC. El LHC hace que dos rayos de luz de partículas de protones choquen a 100 metros bajo tierra. Y es en los escombros de este choque que los científicos escarban para encontrar nuevas partículas.
El año pasado, de las billones de colisiones que se hicieron, los expertos detectaron más partículas de fotones (luz) que las esperadas. Más precisamente, detectaron un exceso de pares de fotones con una masa combinada de 750 gigaelectronvoltios (GeV). Y ese"golpe" podría ser la señal que revele una nueva y pesada partícula que es seis veces más grande que el famoso bosón de Higgs, descubierto por el CERN en 2012.
Confirmar el descubrimiento de esta nueva partícula sería muy emocionante porque la teoría más aceptada sobre la física de las partículas, el Modelo Estándar, no puede explicar todas las cosas que observamos del mundo que nos rodea.
Por ejemplo, esta teoría no dice nada sobre la materia oscura, esa cosa misteriosa de lo que está hecho el 27% del Universo. Razón por la cual en el CERN están buscando pistas de nuevos fenómenos físicos que les ayude a entender mejor el cosmos.
Desde que en 2008 empezó a funcionar el LHC, han recibido todo tipo de señales, que luego se someten al escrutinio de expertos que seleccionan aquellas verdaderamente relevantes.
En el caso de esta nueva señal, el profesor Stefan Söldner-Rembold, jefe del departamento de física de partículas de la universidad de Manchester, señala que se necesita de más datos para asegurarse de que no desaparezca. "Hasta entonces, debemos ser cautelosos". "La gran razón por la que las personas están emocionadas con este golpe es que los dos experimentos que se hicieron registraron la señal a más o menos el mismo lugar. Pero incluso esto no es completamente improbable", agregó.
Semanas cruciales
La regla de oro para anunciar un descubrimiento en el área de la física de partículas es un umbral estadístico conocido como cinco sigma. Esto corresponde a una probabilidad de una en 3,5 millones que la señal observada es una casualidad -más o menos la misma probabilidad que hay en lanzar una moneda y que salga cabeza 21 o 22 veces seguidas.
En los últimos meses se han publicado en el servidor Arxiv una serie de artículos científicos que buscan explicar la anomalía. Pero recientemente empezó a circular en blogs especializados que en los últimos datos analizados del LHC la señal se está desvaneciendo.
En los próximos meses, los nuevos resultados del LHC serán presentados en una conferencia en Chicago, que incluirá muchísimos más datos acumulados en el 2016. Así que las próximas semanas van a ser cruciales para determinar si la señal de 750 GeV es sólo un espejismo, o algo más. Pero lo que ya sabemos de la supuesta partícula está desconcertando a los expertos.
Lo que se maneja
Si está ahí, sabemos que se desintegra en dos fotones (partículas de luz) y que en consecuencia, debe tener un "giro" de cero o dos. En la física, un giro es una propiedad de las partículas elementales de la mecánica cuántica que tiene muchas aplicaciones prácticas, como los escáner de resonancia magnética (MRI). Si el giro de la partícula es cero, como el bosón de Higgs, potencialmente podría ser un primo más pesado de la partícula descubierta en 2012.
Otra posibilidad, en donde la partícula lleva un giro de dos, conduce a la idea de que puede ser una forma de gravitón: una partícula puramente teórica que imparte la cuarta fuerza: gravedad. La gravedad es uno de los grandes rompecabezas de la física que no se puede explicar con el Modelo Estándar.
Pero alguno físicos se muestran escépticos de que una partícula como el gravitón sea la solución al problema y favorecen otras explicaciones distintas a la cuarta fuerza.
Muchos físicos que trabajan en el LHC han estado trabajando muy duro para confirmar una teoría conocida como supersimetría. La idea propone la existencia de partículas "socio"al Modelo Estándar no vistas hasta ahora. El socio supersimétrico de Higgs se llama Higgsino, el de gluón se conoce como gluino y así. Pero sea lo que fuera la señal de 750 GeV,los expertos están bastante seguros de que no se trata de la primera partícula supersimétrica.
La emoción de lo desconocido
"Algo que no puedes incorporar en una teoría conocida es muy emocionante porque significa que es algo fundamental que no se ha entendido", explicó el profesor Söldner-Rembold. Y si se confirma una partícula, no debería estar sola. "Idealmente, si este es un indicativo de algún sector nuevo, entonces deben aparecer nuevas partículas en una escala parecida o mayor", agregó.
La ausencia de cualquier evidencia de supersimetría en el LHC hasta ahora ha dado lugar a algunas versiones sencillas de la teoría de exclusión, mientras que otras se están poniendo bajo presión. Pero los partidarios a la idea dicen que todavía hay una gran cantidad de territorio por explorar en el LHC.
"La supersimetría no es algo que la gente sencillamente se inventó. Responde ciertos problemas en el Modelo Estándar que no se han respondido", dijo Söldner-Rembold, añadiendo que todavía no deberíamos descartar la idea.
Y si el "golpe" 750 GeV resulta ser algo real -o no-, el físico de Manchester hace hincapié en que el LHC es un esfuerzo a largo plazo con décadas por delante.
A pesar de la relativa rapidez con que se descubrió el bosón de Higgs, el LHC nunca iba a llevar a una bonanza de descubrimientos cada año. Quizás deberíamos acostumbrarnos a la idea de que el Universo no va a decirnos sus secretos con tanta facilidad.

LA PRIMERA ES UNA NOTA DE FEBRERO DE 2.016 DEL DIARIO EL PAÍS, LA SEGUNDA, DEL DÍA DE HOY, 7 DE JULIO DE 2.016, DE BBC MUNDO

miércoles, 6 de julio de 2016

SIGUEN LAS PERLITAS DE MACRI Y LOS MACRISTAS

MÁS PELOTUDECES

(PAGADAS POR EL PUEBLO)

01-07-2016

Luego de la curiosa contratación de un "experto en felicidad" (1) para asesorar a los ministros de Mauricio Macri en las reuniones de Gabinete, ahora el PRO suma a su equipo otro interesante recurso, una coach del optimismo especializada en felicidad organizacional para "facilitar" el diálogo entrre funcionarios y militantes antimineros.
Se trata de Marita Abraham, quien se presenta como speaker, coach y creadora del modelo de Gestión del Optimismo.
Fue contratada por el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, para promover el acercamiento entre empresarios mineros, funcionarios y ambientalistas para definir una política de Estado.

(1) A pedido de Mauricio Macri, Daniel Cerezo (33), director de la fundación Creer Hacer, participó de una reunión de gabinete ampliada el pasado 20 de abril. En ella dio un discurso sobre la felicidad, la pobreza y la riqueza, entre otros temas.
De ese encuentro trascendió la frase "todos somos pobres por lo que nos falta dar y ricos por lo que podemos dar", lo que, debido a la situación social de pérdida de poder adquisitivo a manos de la inflación, generó muchas críticas desde la oposición y en las redes sociales.
Tanto se vinculó al activista con el nuevo Gobierno que lo apodaron "ministro de la Felicidad". Debido a esto, ahora el psicólogo social decidió alejarse del PRO. 

Pregunto: Álguien puede creer seriamente en semejantes pelotudeces? Se darán cuenta algún día los funcionarios que les toca decidir los destinos de TODOS LOS ARGENTINOS y que eso no depende de vendehumos apenas merecedores de notas en la revista Gente? Esperarán mucho tiempo los defensores del ambiente de Mendoza para mandarla al carajo a esta chanta?

CARLOS SAÚL MACRI

Actualidad
Jueves 30 de Junio de 2016 09:02:00

Mauricio Macri: "Si les decía todo lo que iba a hacer, votaban por encerrarme en el manicomio"

Macri: “Si les decía todo lo que iba a hacer, votaban por encerrarme en el manicomio”

Foto de:

30-06-2016 El Presidente cerró el Congreso de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresas. Los exhortó a un "esfuerzo compartido" y prometió seguir en la línea de no impunidad. "Necesitamos volver a pensar en puertas adentro", indicó el jefe de Estado

 El presidente Mauricio Macri sostuvo que es muy optimista respecto a lo que sucede con la economía y admitió que "si revelaba lo que iba a hacer" lo iban a tratar "como a un loco".

"Soy realmente muy optimista. Si yo les decía a ustedes hace un año lo que iba a hacer y todo esto que está sucediendo, seguramente iban a votar mayoritariamente por encerrarme en el manicomio. Y ahora soy el Presidente", indicó el mandatario.
"Necesitamos volver a pensar en puertas adentro, no en gastar zapatos caminando la Secretaria de Industria o algún otro Ministerio a ver qué se consigue, sino caminar los pasillos de las fábricas y entender cómo mejoramos la productividad y buscar financiamiento, que lo vamos a tener como nunca antes, para comprar los mejores bienes de capital y producir acá", remarcó.

Carlos Menem: "Si yo decía lo que iba a hacer, no me votaba nadie".  

 

jueves, 30 de junio de 2016

ROSARIO. ¿MOVIBUS, METROBUS, O FUTURO?

Hoy se inauguró el que iba a llamarse Movibus Norte en la ciudad de Rosario, y que, por imposición del Estado Nacional, que es quien va a pagar el crédito con el que se hizo la obrita -Si. "obrita". (Son apenas 10 cuadras)- a último momento cambió su nombre por el de Metrobus Rosario.
Si nos ceñimos estrictamente al significado que la Real Academia le da a cada palabra, tanto movibus como metrobus no están en el diccionario. Sin embargo, sí está la palabra metropolitano que, en su quinta acepción es tren subterráneo o de superficie que circula por las grandes ciudades. Coloquialmente, se le llama Metro. Pero está sobreentendido que las características de un Metro o Subte son muy distintas a las de un colectivo. Este último está sujeto a los avatares del tránsito,(más allá de contar con carriles exclusivos para circular, cada 100 metros estos carriles se cruzan con una calle al mismo nivel) a los semáforos, a las obras que, eventualmente, puedan necesitar hacerse en los carriles, a los peatones, a los piquetes o manifestaciones, etc. mientras el Subte o Metro es ajeno a todo esto. Por esta causa, llamarle Metro (bus) a un colectivo, por más carriles exclusivos y mini estaciones que tenga, es demasiado pretencioso. Bien porteño. O sea que era mucho mejor la denominación Movibus. 
Siguiendo con las disquisiciones menores, ¡cómo se nota que el ministro Guillermo Dietrich nunca se subió a un colectivo! Macrista de raza el hombre. Señor de negocios, con una gran empresa que se ocupa de blindar autos de alta gama. ¿Por qué digo esto? Porque cuando un caballero, acompañado por una dama, baja de un colectivo, el protocolo indica que debe bajar primero y luego extender delicadamente su mano a la mujer para ayudarla a bajar, dado que esta, generalmente, por sus tacos o por lo ceñido de su vestido, puede ver dificultada esta tarea. Un caballero hace eso. Y por favor no me digan machista ni antiguo. Sin embargo, Dietrich, en el viaje inaugural del Metro-Movi-Bus, creyéndose caballero, le cedió el turno a la intendenta Mónica Fein para bajar y luego descendió el. Un horror. 
Bien. Ahora va la parte seria de esta entrega. La que provoca la última parte del título.
Mucha alharaca (Cómo me gusta esa palabra. Sabía que algún día iba a poder usarla apropiadamente) por una obra absolutamente menor. 
TODOS los intendentes de Rosario tienen mentalidad de pueblo chico y codo duro. 
Si a la bajada de bandera del taxi (actualmente por encima de los 20 pesos) se le suman 3 pesos nada más, se pueden recaudar 600.000 pesos por día. Si hacemos lo mismo con los remises y, si al boleto de colectivo lo aumentamos 10 centavos, ya estamos hablando de casi 1MILLÓN DE PESOS POR DÍA. 
O sea que ya tenemos el "Fondo especial para la concreción de un nuevo plan de movilidad". Intocable. Solo para eso. Por fuera del presupuesto. Como, a nivel nacional, existe el fondo especial del tabaco, por citar un ejemplo. Invitamos a colaborar a provincia y nación y, con suerte, duplicamos la cifra citada. 
Que nadie me venga a decir que no puede hacerse una obra en serio si se cuenta con casi dos millones de pesos por día para su concreción.
Entonces: Subte por donde hoy hay vías, con lo cual se facilita el trabajo y no hay que romper calles y, que al abandonar la ciudad unan por superficie, (sin cruces a nivel, por supuesto) el centro y muchos barrios de nuestra ciudad con TODAS las poblaciones vecinas.
Tranvía aéreo. En Alemania funciona ¡desde 1.911! En Guayaquil está en vías de concreción. Sólo hay que poner una columna de un metro de diámetro cada 40 o 50 metros. Ese es todo el espacio que ocupa en superficie. También es ajeno a todos los inconvenientes del tránsito. Y las estaciones, al ser aéreas, tampoco ocupan espacio en superficie, mas que cuatro o seis columnas cada estación, a 500 metros de distancia entre cada una de ellas.
Lancha rápida que una todo el cordón industrial que, ¡oh, casualidad! está totalmente recostado sobre el Paraná. 
Minibuses para las combinaciones con estos troncales. (Ya está funcionando un prototipo de minibus Ford eléctrico. Digo, por si, en serio, queremos cuidar el medio ambiente. Ah!, y los taxis y remises, todos Toyota Mirai, eléctrico, pero con pilas de hidrógeno. Recargable en cinco minutos y con mas de 300kms de autonomía. Ya se venden en Japón.)
Reemplazamiento de la terminal. Cocheras subterráneas bajo las calles en todo el centro. Ampliación y modernización de las peatonales, etc. etc. etc. 
Una obra integral con la que se beneficiarían todos los rosarinos y los que visitan la ciudad y financiada mayoritariamente con el aporte de los que mas tienen, que son los que toman remises y taxis. 
Despertá Mónica. Y dejá de pedirle limosnas a Mauricio.

 
               Guayaquil.                                  Alemania.

      
Lancha rápida para 28 pasajeros cómodamente sentados. Cuenta con aire acondicionado, piso antideslizante, baño con inodoro náutico eléctrico, dirección hidráulica, bomba de achique eléctrica, etc. Hay un modelo con apoyabrazos para todos los pasajeros. Su velocidad máxima es 38 nudos (70 Kms. / H.) en el mar. Fabricada por Smart Own en Dubai, Emiratos Árabes Unidos. Con un poquito más de eslora (largo) tendría capacidad para más pasajeros (digamos 40 en vez de 28) y sería ideal para el servicio aquí propuesto. En Argentina hay buenos astilleros. Podrían fabricarla a menor precio que en Dubai.

Toyota Mirai. Cómodo. Ideal para taxi. 190kms/h de máxima.
Autonomía de 390 Kms. Recargable en 5 minutos.

En breve, o antes de morir, les voy a alcanzar a los concejales de la ciudad estas ideas pasadas en limpio, junto a otras complementarias, en papel, para que puedan hacer avioncitos.


martes, 28 de junio de 2016

QUÉ LINDO ES DAR BUENAS NOTICIAS



Macri afirmó hoy, martes 28 de junio de 2.016, que "las buenas noticias" para el país "empiezan a llegar" y "se irán acelerando con el tiempo" y reiteró que muchas de las medidas que debió adoptar su gobierno le causaron "dolor por el esfuerzo adicional que significaron para muchos argentinos".

"Ya hoy se está viendo que las buenas noticias empiezan a llegar. Se irán acelerando en el tiempo porque nada se logra de un día para el otro", dijo Macri al encabezar un acto en el partido bonaerense de Pergamino, donde participó de la inauguración de una planta de fertilizantes.

Además de la buena noticia que supone la inauguración de esta planta, se asegura que "el campo" invertirá 58.000 millones. También se apuesta a la llegada de capitales (especulativos) a raíz del blanqueo propuesto por el presidente para que vuelvan los dólares que están en paraísos fiscales.
Pasamos en limpio. Modelo agroexportador y especulativo, es decir: retrocedimos casi 100 años.

Qué lindo es dar buenas noticias!


CUANDO AUMENTA EL DÓLAR, QUIEN GANA Y QUIEN PIERDE



Se dice que el Dólar está atrasado y debería estar a $17.

La pregunta casi retórica del título, (quien gana y quien pierde cuando aumenta el Dólar) obviamente tiene respuesta.
Lo primero que se me ocurre es pensar en exportadores e importadores. O sea, empresarios, industriales, productores agropecuarios… El pueblo (mayoritariamente, los trabajadores) no exporta. Y, si bien puede que compre en el supermercado algún producto no argentino, tampoco importa, al menos de manera directa.
Los exportadores, apenas aumenta el Dólar, pasan a ganar la diferencia “limpita”. Compraron en pesos los insumos, pagaron en pesos los sueldos, y vendieron a Dólar aumentado su producto. Más claro, échenle agua.
Los importadores tienen que invertir más pesos para comprar lo mismo. Pero trasladan el aumento al precio del producto que venderán acá. Y, salvo que el producto se encarezca tanto que impida su venta, continuarán ganando (en dólares) el mismo porcentaje. O sea que ganarán más dinero. Obviamente, el 20% de un dólar bajo es menos que el 20% de un dólar alto. Nuevamente, clarito. Más claro, échenle más agua.
Hay más. Casi todos los productos que se fabrican acá tienen algún componente importado. Excelente excusa para aumentar el producto en igual proporción al aumento del Dólar, cuando esto es una exageración.
Y más. Cuando un producto importado comparte la góndola con un producto nacional y, al aumentar el Dólar, el producto importado aumenta, esto, en vez de ser aprovechado por el fabricante argentino para vender más, dada la diferencia, es aprovechado para aumentar el producto sin motivo alguno. Es decir que el aumento del importado se transforma en una especie de licencia para que el producto nacional aumente. Está claro? Si, pero no echen más agua porque nos inundamos.
A esta altura ya se habrán dado cuenta. El único que pierde es el pueblo. El laburante paga todo más caro y sigue ganando el mismo sueldo. O el aumento que percibe es inferior al aumento de lo que consume.

SOLUCIÓN:
El estado, (la secretaría de comercio exterior) único exportador. Le paga en pesos al productor nacional y vende en dólares. Y único importador. Compra en dólares y pone esos productos en pesos en el mercado interno. No se importa nada que se produzca en el país. El Estado controla e impide posibles abusos en los precios. Fija el precio del Dólar, moneda que no podrá ingresar al país bajo ningún concepto y por ningún motivo. Si se trata de importar medicamentos o aparatología sanitaria, lo hace el Estado, sin más burocracia que la imprescindible. Todo aquel que viaja cambia sus pesos por dólares en el aeropuerto, antes de embarcar y sus dólares por pesos en el mismo aeropuerto, cuando regresa. El Dólar pasa a ser una moneda ilegal dentro del país y su tenencia o cualquier transacción hecha en dicha moneda pasan a ser delito.

Si, ya sé que estoy loco. Pero es la solución.

RELATIVIDAD

Todo depende del cristal con que se mire.
Todo depende de la vereda en que uno se pare.
Todo depende del parámetro con que se mida.

Si uno analiza los actos de gobierno positivos para las mayorías, parecería que Macri lleva 24 horas como presidente. Nada bueno hasta ahora.

En cambio, si uno tiene presente las promesas incumplidas y demoradas, parece que Macri está a una semana de terminar su mandato.

Lo peor de todo es que, aunque parezca mentira, el equipo de campaña de Cambiemos ya mira al 2.017. 

Ojalá el electorado tenga en cuenta que esta fuerza política aun no ha resuelto uno solo de los problemas del País y, desde su asunción, ha creado nuevos problemas y ha agravado los existentes.

No me consuela que en España haya ganado la derecha. Hace seis meses que siento vergüenza de ser argentino.  

MESSI, BRECHT Y ALMAFUERTE

Image result for bertolt brechtImage result for pedro bonifacio palacios almafuerte

No voy a escribir, en este caso, un editorial o algo parecido. Simplemente voy a aportar algunos datos, quizás algunas breves opiniones, relacionados con el fútbol, que considero deberían tenerse siempre en cuenta antes de ensayar un análisis sobre cualquier tópico futbolero.
  • Significado de la palabra deporte, según la Real Academia Española de la lengua: deporte: Calco del ingl. sport, a partir del desus. deporte 'diversión', y este der. de deportarse 'divertirse'.1. m. Actividad física, ejercida como juego o competición, cuya práctica supone entrenamiento y sujeción a normas.2. m. Recreación, pasatiempo, placer, diversión o ejercicio físico, por lo común al aire libre. ¿Está claro? Divertirse.
  • El capitalismo se ha encargado de ensuciar, tergiversar y subvertir valores y ética hasta lo inimaginable. La palabra éxito ha alcanzado ribetes obscenos. Al punto de dividir al mundo entre ganadores y perdedores. Pero resulta que si mil personas se dedican a lo mismo, 999 son perdedores y solo uno ganador. Absolutamente cruel.
  • En Rosario, ciudad natal de Lionel Messi, (por citar solo uno de los miles de ejemplos que podría) hay unos 6.000 taxistas que trabajan 12 horas por día, 6 días por semana. Rebotan durante la mitad de sus vidas contra baches, vías mal niveladas, badenes, lomos de burro, niveladores de calzada, y barras desaceleradoras de velocidad. Reniegan con pasajeros, cambio para dar vueltos, semáforos mal coordinados, autos estacionbados en las paradas de taxis, autos estacionados en doble fila por toda la ciudad, etc. No alcanzan a ganar lo que cuesta una canasta básica familiar. Sin embargo, no conozco a ninguno de ellos que renuncie por no ser el que más recauda de los 6.000,... por no ser un ganador.
  • Siguiendo con las barbaridades que genera el capitalismo. (Y su contagio y correlato en la gente): Nadie debe ganar tanto dinero mientras hay gente que muere de hambre en el mismo planeta. Nadie. Y, menos aun, un jugador de fútbol. El dinero marea. Entonces, estas personas, tan comunes y tan mortales como cualquier otra, son transformadas en estrellas por el capitalismo que hace pingües negocios con ellas. Y esa transformación los hace quejarse de cualquier cosa. Un laburante, cuando el colectivo que lo deja en el trabajo no pasa, putea en cinco idiomas, toma el de atrás, pierde el plus por puntualidad, (o sea, ese mes come menos) pero no sale en los diarios por esa causa. Pero resulta que si el señor tiene que esperar dos horas un avión transforma esto poco menos que en una cuestión de estado. Las exigencias ridículas son comunes a los que se creen por encima del resto. Músicos que si no tienen la alfombra roja entre el camarín y el escenario son capaces de no tocar, actrices que si hay una sola de las 100 lamparitas de las que rodean el espejo de su camarín que no enciende, hacen un escándalo, etc, etc.
Puedo seguir largo rato con datos y ejemplos similares a los precedentes, pero prefiero no aburrir. Ah, ¿por qué Brecht y Almafuerte? Bueno, ahí va. Una frase de Brecht y un poema de Pedro Bonifacio Palacios, (Almafuerte) recomendados para Messi. (Dejate de joder "Pulga". Con tu equipo lo ganaste todo. Retirate cuando no te den mas las piernas, no cuando tus caprichitos te lo sugieran. Disfrutá de cada gambeta, (quién si no vos) y cagate en los que te exigen campeonatos mundiales y si le tiras una pelota a media altura en vez de pararla de pecho la agarran con la mano.)



                                                                                                Bertolt Brecht

¡ PIU AVANTI !


No te des por vencido, ni aun vencido,
no te sientas esclavo, ni aun esclavo;
trémulo de pavor, piénsate bravo,
y arremete feroz, ya mal herido.

Ten el tesón del clavo enmohecido,
que ya viejo y ruin vuelve a ser clavo;
no la cobarde intrepidez del pavo
que amaina su plumaje al primer ruido.

Procede como Dios que nunca llora,
o como Lucifer, que nunca reza,
o como el robledal, cuya grandeza

necesita del agua y no la implora ...
¡Que muerda y vocifere vengadora,
ya rodando en el polvo tu cabeza! 


Pedro Bonifacio Palacios (Almafuerte)



lunes, 27 de junio de 2016

UTOPÍA SI, HIJAPUTEZ NO.


  • - La utopía es como el horizonte, uno avanza tres pasos y la utopía se corre tres pasos.                                                                                                                     -          ¿Para qué sirve entonces?
                                                                                -          Para caminar.       

            
  • Una de las promesas de este gobierno era llegar a la pobreza cero. Hace poco el jefe de gabinete Marcos Peña dijo que la pobreza cero "obviamente" - CÓMO NO TE DAS CUENTA DE QUE TE MENTIMOS!!!- era inalcanzable. Pobreza cero se cambió por reducción de la pobreza y, seguramente, dentro de no mucho tiempo, se dejará de hablar del tema. Caminamos tres pasos y la promesa se corrió tres pasos.



  • Apenas asumió su cargo el actual gobierno nacional, tanto el presidente como el ministro de economía aseguraron que la reactivación vendría en el segundo semestre. Iniciado el segundo semestre, ya comenzó a asegurarse que la reactivación vendrá en 2.017. Nuevamente caminamos tres pasos y los buenos augurios se corrieron tres pasos.



  • No bien se descubrió que el presidente de la Nación tenía fondos en un paraíso fiscal, este aseguró que los repatriaría y los pondría en un fondo ciego. Pasó bastante tiempo y el presidente apenas puso la mitad de sus fondos en el anunciado fideicomiso. Y, de nuevo, nos movimos tres pasos y los compromisos asumidos se corrieron tres pasos y continúan igual de lejos de nosotros que al comienzo.

La utopía sirve para caminar. Las mentiras para decepcionar.
Hasta cuando vamos a soportar las mentiras?


RICO Y BRUTO ES IMPERDONABLE




viernes, 24 de junio de 2016


Polémica por el homenaje a Borges con frases que no son suyas

El GCBA instaló en la estación Gral. San Martín un homenaje a Jorge Luis Borges, en el marco de la Semana del Libro. Los usuarios descubrieron que se le atribuyen dos fragmentos apócrifos, cuyo estilo y tema dista mucho de la obra del afamado escritor. Piccardo ordenó retirar los carteles y culpó al Archivo General de la Nación por el error.


En el marco de la Semana del Libro, el Gobierno de la Ciudad, a través de Subterráneos de Buenos Aires (SBASE), instaló en la estación General San Martín una serie de ploteos y paneles con imágenes y textos alusivos al escritor argentino Jorge Luis Borges. Grande fue la sorpresa de los usuarios de la red,que advirtieron que algunos de los fragmentos atribuidos al autor eran apócrifos.

En efecto, se trata de dos citas: la primera de ellas atribuye al más renombrado escritor argentino la frase “Con el tiempo comprendes que sólo quien es capaz de amarte con tus defectos, sin pretender cambiarte, puede brindarte toda la felicidad”. Cerca de ella, una segunda reza: “Dos almas no se encuentran por casualidad”, acompañada por una fotografía de Borges y Bioy Casares.

Al finalizar la tarde y ante las críticas, el presidente de SBASE, Juan Pablo Piccardo, confirmó que la empresa estatal ordenó retirar los carteles. “El error en realidad lo cometió el Archivo de la Nación (sic)”, dijo al portal BigBangNews.com. “Le pidieron una frase y nos mandaron esa. Eso es todo lo que sé”, dijo Piccardo, dando por terminada la conversación.

Fuente: Enelsubte.com

A partir del gobierno de Carlos Menem se instaló la idea de que no es necesario ser inteligente, instruido, culto, etc.. para triunfar. Por el contrario, comenzó a flotar la sensación de que estos atributos eran más una molestia que una ayuda para lograr éxito, fama, renombre, y todas esas cuestiones por las que tanta gente se desvive en el marco de un sistema tan banal como el capitalismo. Tanto es así que mucha gente que estaba en el poder, o íntimamente relacionada con el poder, exhibía su riqueza y daba a entender que había llegado a ella sin leer más que los libros que hojeó en la primaria. O sea, muchos parecían decir: "¿Vieron lo bruto que soy, vieron que me gusta más la cumbia que Joan Manuel Serrat, pero vieron la billetera que tengo?". Estos ejemplos, en un mundo que solo endiosa el dinero, son PELIGROSÍSIMOS. Cuanto menos intelecto, más animal. Y esta cuestión continúa hoy. Por eso sucedió lo que sucedió en la estación de subte mencionada en esta nota. Y es lamentable. Porque yo puedo disculpar a un pobre que a duras penas cursó, en el mejor de los casos, la primaria completa, y luego debió salir a ganarse su subsistencia, si este confunde a Borges con Pablo Cohelo, o si no tiene idea de los textos de Hemingway, pero alguien que tuvo la oportunidad de activar, incentivar y acrecentar su intelecto dado que su situación económica se lo permitió, y no lo hizo, no tiene perdón. Y esto es lo que sucede con mucha gente del PRO, desde el Presidente de la Nación para abajo. Solamente un bruto puede atribuir la frase en cuestión a Borges. La temática, el estilo, el vocabulario, están a años luz de Borges. Vimos que brutos que son, si... y da vergüenza ajena.