https://m.youtube.com/watch?v=_CfBgPNrsKQ
IM PE CA BLE
Un gusto y un honor haber compartido micrófono con vos, Carlitos, en tu programa "Radiohistorias" de Radio Universidad de Rosario.
martes, 23 de junio de 2020
lunes, 22 de junio de 2020
LOS MISMOS
Son los que reverenciaron a Bernardino Rivadavia cuando inauguró la deuda externa con el préstamo otorgado por la Baring Brothers.
Ese presidente que antes de irse vendió el mobiliario (incluído el sillón) de la casa de gobierno, como si hubiese sido de su propiedad. El que se denomina sillón de Rivadavia es el sillón de Roca.
(Confundir lo público y lo privado - la política institucional con la política partidaria - no fue exclusividad del peronismo que, irrespetuosamente, ha metido a sus militantes a cantar la marchita acompañándose con el bombo en todo acto oficial de gobierno que se cruce. El insigne Bernardino ya se "confundía" en 1.827, vendiendo hasta las plantas de la casa de gobierno. Y quedándose con el producto de esa venta.)
Son los que aplaudieron al zorro Roca cuando, tras producir la matanza del desierto, le regaló 10 millones de hectáreas de campo a los miembros de la recientemente fundada Sociedad Rural Argentina, cuyo presidente y fundador era José Toribio Martínez de Hoz, bisabuelo de José Alfredo Martínez de Hoz, ministro de economía del genocida Jorge Rafael Videla.
Son los que apoyaron a Marcelo Torcuato de Alvear (radical) en detrimento de Hipólito Yrigoyen (radical, "progresista avant la lettre").
Son los que nunca condenaron a la derecha aliada con los militares que en 1.955 bombardearon con sus aviones la plaza de mayo, masacrando civiles inocentes y desarmados, con un saldo (reconocido, y mucho menor al real) de 350 muertos. Total, eran cabecitas negras.
Son los que se alegraron cuando los montoneros se fueron de la plaza tras ser tratados de imberbes por un desagradecido Perón, que olvidó la importancia de la lucha para el retorno del líder, de la que montoneros fue parte, mientras, irónicamente, decía: "El mundo tiende al socialismo"...
Son los que el 24 de marzo de 1.976 aplaudieron. Los que, a los pocos meses, miraron para otro lado. Los que pusieron el rabo entre las piernas, juraron su odio al Che y a Silvio Rodríguez y en el 82 decían: "A mi los militares nunca me molestaron".
Son los que se iban a Miami durante la presidencia de Menem y traían dos televisores, tres cámaras fotográficas y cuatro tostadoras eléctricas, aprovechando el uno a uno, sin que les importara que el asalariado medio perdiera (en dólares) mas del 30% del poder adquisitivo, o que la Argentina viera esfumarse su patrimonio vía privatización de todo lo que el Atila riojano encontró a su paso.
Son los mismos que en 2.001 protestaban contra el corralito (y contra un presidente que habían votado) y gritaban: "Piquete y cacerola, la lucha es una sola" y, cuando Duhalde les devolvió parte de sus ahorros, se calmaron y los piqueteros volvieron a ser "esos negros de mierda que no me dejan pasear con mi auto".
Los mismos que apoyaron a Macri "con tal de sacarnos a la yegua de encima" pegándose un tiro en el pie y no reconociendo que el macrismo fue una banda de ladrones que integró el gobierno mas corrupto de la historia argentina (hasta ahora) con record de funcionarios procesados. Gobierno que bajó el presupuesto asignado a ciencia, a salud y a educación. Nada menos. Y (una vez mas) llevó al suelo el poder adquisitivo del asalariado.
Los mismos que no quieren ver que Vicentín nos viene metiendo la mano en el bolsillo a todos los argentinos desde hace 40 años cuando el entonces funcionario de economía, Domingo Cavallo, le perdonó (hizo que todos los argentinos le perdonásemos) una deuda de 2 millones de dólares que la empresa tenía con el Estado. Una bicoca al lado de los 18.000 millones que debe ahora.
Y ese no querer ver los lleva a hacer banderazos a favor de quien nos roba.
Es increible. Los mismos que le decían al Presidente que no fuera al acto en el monumento a la bandera para evitar posibilidades de contagio, van al monumento a la bandera, violando la cuarentena, cual esclavos fieles defendiendo a su amo. Pasan por la vereda del amo y eso les hace pensar que van a ser amigos. No entienden que el amo no se hace amigo del esclavo. Que nunca va a salir de su residencia, ni siquiera para saludarlos a lo lejos.
Hay que no entender nada! Ni querer entender. Son como los que no respetan los carteles de pare. Saben leer. Pero no leen. No quieren leer. Porque leer implica un compromiso con el prójimo.
Son malas personas. Y tienen pocas neuronas.
Se entiende. Sus amos son iguales de brutos. Son incapaces de diferenciar a un presidente timorato como Fernandez de un comunista.
Fernández!!!, incapaz de apelar el fallo de un ignoto juez al servicio de Vicentín, con un desconocimiento supino de nuestra Constitución.
Si Fernández es comunista, quien escribe estas líneas es Brad Pitt.
Pero es que son brutos como los animales, que al no entender nada se sienten atacados por cualquier cosa, confunden una sonrisa con alguien que les muestra los dientes para atacarlos, se asustan. Y, en consecuencia, atacan ellos primero. Ven comunistas por todas partes. Se asustan y atacan. Y ya lo dice el viejo acerto: "No hay nada peor que un burgués asustado".
Por si no lo sabían (los medios capitalistas lo callan) les informo que Vietnam, un pais con 95 millones de habitantes y 1.300 kilómetros de frontera con China, que fue donde surgió el coronavirus, tiene 349 casos de la enfermedad, y ningún muerto.
Ah!, olvidaba decir que el gobierno vietnamita entendió que a la economía la hacen los seres vivos y, por ende, cuidó la vida de sus habitantes. Trump, por suerte, no gobierna allí.
Vietnam tiene un gobierno comunista.
Y, ya que estamos informando, hace unos días, Venezuela terminó de construir (con todos los protocolos sanitarios, por supuesto) y empezó a entregar (en plena pandemia) 100.000 viviendas sociales. Allí tampoco gobierna Trump, ni Bolsonaro, ni Piñera...
Quiero ser Venezuela.
Quiero ser la comunista Vietnam.
Quiero un mundo mejor. En el que los mismos entiendan quien debe ser su aliado y quien es el enemigo.
Son los que apoyaron a Marcelo Torcuato de Alvear (radical) en detrimento de Hipólito Yrigoyen (radical, "progresista avant la lettre").
Son los que nunca condenaron a la derecha aliada con los militares que en 1.955 bombardearon con sus aviones la plaza de mayo, masacrando civiles inocentes y desarmados, con un saldo (reconocido, y mucho menor al real) de 350 muertos. Total, eran cabecitas negras.
Son los que se alegraron cuando los montoneros se fueron de la plaza tras ser tratados de imberbes por un desagradecido Perón, que olvidó la importancia de la lucha para el retorno del líder, de la que montoneros fue parte, mientras, irónicamente, decía: "El mundo tiende al socialismo"...
Son los que el 24 de marzo de 1.976 aplaudieron. Los que, a los pocos meses, miraron para otro lado. Los que pusieron el rabo entre las piernas, juraron su odio al Che y a Silvio Rodríguez y en el 82 decían: "A mi los militares nunca me molestaron".
Son los que se iban a Miami durante la presidencia de Menem y traían dos televisores, tres cámaras fotográficas y cuatro tostadoras eléctricas, aprovechando el uno a uno, sin que les importara que el asalariado medio perdiera (en dólares) mas del 30% del poder adquisitivo, o que la Argentina viera esfumarse su patrimonio vía privatización de todo lo que el Atila riojano encontró a su paso.
Son los mismos que en 2.001 protestaban contra el corralito (y contra un presidente que habían votado) y gritaban: "Piquete y cacerola, la lucha es una sola" y, cuando Duhalde les devolvió parte de sus ahorros, se calmaron y los piqueteros volvieron a ser "esos negros de mierda que no me dejan pasear con mi auto".
Los mismos que apoyaron a Macri "con tal de sacarnos a la yegua de encima" pegándose un tiro en el pie y no reconociendo que el macrismo fue una banda de ladrones que integró el gobierno mas corrupto de la historia argentina (hasta ahora) con record de funcionarios procesados. Gobierno que bajó el presupuesto asignado a ciencia, a salud y a educación. Nada menos. Y (una vez mas) llevó al suelo el poder adquisitivo del asalariado.
Los mismos que no quieren ver que Vicentín nos viene metiendo la mano en el bolsillo a todos los argentinos desde hace 40 años cuando el entonces funcionario de economía, Domingo Cavallo, le perdonó (hizo que todos los argentinos le perdonásemos) una deuda de 2 millones de dólares que la empresa tenía con el Estado. Una bicoca al lado de los 18.000 millones que debe ahora.
Y ese no querer ver los lleva a hacer banderazos a favor de quien nos roba.
Es increible. Los mismos que le decían al Presidente que no fuera al acto en el monumento a la bandera para evitar posibilidades de contagio, van al monumento a la bandera, violando la cuarentena, cual esclavos fieles defendiendo a su amo. Pasan por la vereda del amo y eso les hace pensar que van a ser amigos. No entienden que el amo no se hace amigo del esclavo. Que nunca va a salir de su residencia, ni siquiera para saludarlos a lo lejos.
Hay que no entender nada! Ni querer entender. Son como los que no respetan los carteles de pare. Saben leer. Pero no leen. No quieren leer. Porque leer implica un compromiso con el prójimo.
Son malas personas. Y tienen pocas neuronas.
Se entiende. Sus amos son iguales de brutos. Son incapaces de diferenciar a un presidente timorato como Fernandez de un comunista.
Fernández!!!, incapaz de apelar el fallo de un ignoto juez al servicio de Vicentín, con un desconocimiento supino de nuestra Constitución.
Si Fernández es comunista, quien escribe estas líneas es Brad Pitt.
Pero es que son brutos como los animales, que al no entender nada se sienten atacados por cualquier cosa, confunden una sonrisa con alguien que les muestra los dientes para atacarlos, se asustan. Y, en consecuencia, atacan ellos primero. Ven comunistas por todas partes. Se asustan y atacan. Y ya lo dice el viejo acerto: "No hay nada peor que un burgués asustado".
Por si no lo sabían (los medios capitalistas lo callan) les informo que Vietnam, un pais con 95 millones de habitantes y 1.300 kilómetros de frontera con China, que fue donde surgió el coronavirus, tiene 349 casos de la enfermedad, y ningún muerto.
Ah!, olvidaba decir que el gobierno vietnamita entendió que a la economía la hacen los seres vivos y, por ende, cuidó la vida de sus habitantes. Trump, por suerte, no gobierna allí.
Vietnam tiene un gobierno comunista.
Y, ya que estamos informando, hace unos días, Venezuela terminó de construir (con todos los protocolos sanitarios, por supuesto) y empezó a entregar (en plena pandemia) 100.000 viviendas sociales. Allí tampoco gobierna Trump, ni Bolsonaro, ni Piñera...
Quiero ser Venezuela.
Quiero ser la comunista Vietnam.
Quiero un mundo mejor. En el que los mismos entiendan quien debe ser su aliado y quien es el enemigo.
lunes, 25 de mayo de 2020
LA REVOLUCIÓN INCONCLUSA
El 25 de Mayo de 1.810, Belgrano, Beruti, Casteli, Diaz Velez, French, Moreno, Paso, Rodriguez Peña, Rodriguez, Saavedra, Viamonte y Vieytes logran la destitución del Virrey Cisneros pero juran lealtad a Fernando VII, Rey de España.
Esa dicotomía se resuelve seis años mas tarde, un 9 de Julio.
Desde el comienzo de nuestra historia como Nación abundan las dicotomías y contradicciones y, por sobre todo, las posiciones encontradas y, lo que es peor, irreconciliables.
Por eso es un error hablar de grieta. Sólo puede agrietarse lo que alguna vez estuvo unido. Y, desde el fondo de nuestra historia, hay dos modelos de pais en pugna que nunca estuvieron unidos.
Lo que deseaban, soñaban, e impulsaban los doce apellidos ilustres mencionados en el primer párrafo no era compartido por la totalidad de los habitantes de estas tierras, ni mucho menos.
Y esos dos modelos (que no son mas ni menos que una palmaria demostración, en la práctica, de la lucha de clases, que un tal Carlos Marx describió hace algún tiempo) sigen en pugna.
Aun hoy hay quien toma una sola parte de la estadística y asido a ella, alaba, por ejemplo, a la Argentina que en 1.895 y 1.896 era considerado el pais mas rico del mundo debido a su ingreso per cápita, lo cual es cierto y es reconocido a nivel mundial. Pero, se oculta que el grueso de la población apenas si alcanzaba a comer. Porque no es lo mismo per cápita que para todos. Porque no es lo mismo la Argentina que los argentinos. Ponga Ud. a vivir a Bill Gates, jeff Bezos y George Soros en el medio de la villa miseria que mas le guste y el ingreso per cápita de esa villa estará entre los mas altos del mundo. Pero los habitantes del lugar seguirán sufriendo las privaciones de siempre.
Las estadísticas son útiles pero, según como y quien las use, pueden ser engañosas.
Hay que escarbar un poco mas en la historia para entender algunas cosas.
¿Por qué las clases dominantes nunca quisieron comprender que impuesto no es sinónimo de robo, y boicotearon a todos los gobiernos populares que tuvo nuestro país, interrumpiendo cíclicamente nuestro crecimiento por el sólo hecho de que ese crecimiento iba acompañado de una mas justa distribución de la riqueza, lo que impidió que siguiéramos estando entre los mejores del mundo como hace 125 años?
Así como decía Borges con ironía (y algo de verdad) "Los peronistas no son buenos ni malos, son incorregibles" podríamos afirmar, sin equivocarnos "los oligarcas son malos e incorregibles".
Lamentablemente hay cuestiones que parecen no tener retroceso. Hitler perdió la guerra pero hubo cosas del nazismo que han marcado a fuego a casi todo el mundo. Y una de esas cosas es la maquiavélica postura de su ministro de propaganda, Joseph Goebbels y su idea de la "campaña permanente". La campaña está por encima de todo. Y no se detiene. (Obsérvese EE UU. La campaña, para Trump, está por encima del coronavirus.) Esto comenzó, tibiamente, con algunos de nuestros Presidentes antes de la década de los 90 pero lo acrisoló Carlos Saul Menem y, desde el sultán de Anillaco para acá, lo hicieron todos. Y también la oposición. El mismo dia en que se pierde la elección, se deja el poder y se pasa a la oposición, es aprovechado como una buena ocasión para iniciar la campaña que lo puede llevar de nuevo al poder. Y, quien llega al poder, continúa en campaña mientras gobierna, de modo de sostenerse en el tantos años como le sea posible.
Esta perversidad hace que se esté siempre intentando convencer a los demás y, si para ello hay que mentir, se miente. Y si se descuida en algo el gobernar, no importa.
La disputa por el poder es permanente. Y, lo peor de todo es que los verdaderos poderosos (ese uno por ciento mas rico de la sociedad que para muchos permanece en las sombras) cuentan con casi todos los medios posibles como herramientas para protagonizar la disputa.
T. V., radio, diarios... Y, parcialmente, redes sociales.
Contra todo eso es difícil luchar. Y, para colmo, eso es lo que ayuda para generar odios, confundir. Todo vale. Acá también está primero la campaña. Se le dice autoritario y ¡¡¡¡¡comunista!!!!! a un gobierno por el confinamiento pero, el trasfondo es la posible implementación de un miserable 1% adicional de impuesto a la riqueza para ayudar a paliar la crisis generada por la pandemia y la alta imagen del Presidente, que se busca erosionar.
En serio, los oligarcas son malos e incorregibles.
Envidio a los revolucionarios de Mayo. No tuvieron que luchar contra todo lo que un revolucionario tiene que luchar hoy. Pusieron su inteligencia y su cuerpo para alcanzar los logros. Y lo consiguieron.
No es poca cosa. No cualquiera pone el cuero y arriesga la cabeza. Fueron y son hombres en el mas cabal sentido de la palabra.
Y uno no puede menos que enorgullecerse de haber nacido en la misma tierra que ellos.
En la actualidad, la lucha es menos heróica, pero mas compleja y, por ende, mas difícil.
En la actualidad, la lucha es menos heróica, pero mas compleja y, por ende, mas difícil.
Por eso, un enorme abrazo a todos los que hoy siguen teniendo el sueño libertario casi imposible de aquella revolución inconclusa y, (siguiendo humildemente el ejemplo de los próceres que en 1.810 lograron que nos saquemos de encima al Virrey de España) luchan para que algún dia podamos sacarnos de encima al capitalismo que, con sus múltiples, sofisticadas y, a veces, invisibles facetas, es el esclavizador de hoy, del que todos, nos guste o no, somos súbditos.
viernes, 15 de mayo de 2020
EL DOLAR ES MAS QUE EL DOLAR
El tremendo desastre sin precedentes en el que está sumido Estados Unidos merced a la locura, la ignorancia, la prepotencia y el narcisismo de Donald Trump, uno de los peores presidentes de la historia, ya no de EE UU, si no del mundo, contrasta con el modo de otros países de afrontar la difícil emergencia sanitaria causada por el coronavirus.
Vietnam, sin un solo muerto, China, que, a pesar de haber sido el lugar en el que se originó todo, comenzó a controlar la situación, Asia en general. Y, en nuestro continente, Venezuela y Cuba, (a pesar de todo) y otros países, entre los que nos encontramos nosotros.
Hay que destacar que EE UU, además de ser el pais con mas muertos y contagiados por la pandemia, está sufriendo el peor momento de su historia en lo económico. Baja de su producto bruto a límites insospechables, caída inusitada de su producción, millones de desocupados. A pesar de que el troglodita que preside ese pais privilegió la economía ante la pandemia.
Del otro lado, decía, está Argentina. En cuanto a lo sanitario, hasta ahora, 8 muertos, aproximadamente, cada millón de habitantes, mientras en EE UU son unos ¡¡¡250!!! por millón de habitantes. Dicho de otro modo: El 3000 por ciento mas que nosotros.
Y, en lo económico, mientras los despidos, por millones, allá son moneda corriente, acá están prohibidos y (casi) no se están produciendo. Con parches, con tibieza, con improvisación, pero, acá se están paliando los efectos de la pandemia. La caída de la economía es durísima, es cierto (acá) pero, es menor a la que se sufre allá.
Considerando esto entonces, (y no hace falta considerar otra cosa si se es serio) ¿porqué al asumir la presidencia (acá) Alberto Fernández el dolar cotizaba ¡¡¡a la mitad!!! de lo que cotiza hoy, si los indicadores económicos (allá) son mucho peores que los nuestros desde el advenimiento de la pandemia al continente?
Y, si. Porque no somos nada de lo que creemos ser.
Hay registro histórico de colectivos en otras latitudes, antes de que en Argentina circulara el primero. El dulce de leche lo inventaron los chilenos. Ladizlao Biró, a pesar de estar en la Argentina cuando inventó el bolígrafo (la birome) era polaco. Y se podría seguir...
Entonces, es de esperar que las potencias exporten sus crisis y nosotros las importemos. Es obvio que si el dolar cotiza el doble de lo que cotizaba hace cinco meses (una verdadera locura) la Argentina toda cuesta la mitad de lo que costaba hace cinco meses. Cualquier empresa de nuestro pais podría ser adquirida con la mitad de los dólares que hubieran sido necesarios para comprarla hace cinco meses. Y, como los organismos multilaterales de crédito y los buitres son mas de allá que de acá, la facilitación para la salida de la crisis operará en favor de los de allá, dado que, además, ellos son la locomotora que tracciona el injusto tren del capitalismo y nosotros somos menos que el furgón de cola.
Tal vez, para que no quedemos tan inermes a la salida de la crisis y para evitar que seamos los argentinos (entre otros tercermundistas) los que paguemos las consecuencias de los desaguisados de Trump, habría que pensar seriamente en prohibir la circulación del dolar en todo el territorio nacional y poner en prisión bajo el cargo de traición a la patria a quien incumpla la ley. Creo que la oportunidad es histórica y el momento es este. Tal vez así dejemos de lado las estupideces como el colectivo, el dulce de leche y la birome, y empecemos a sentir orgullo en serio por ser argentinos.
jueves, 30 de abril de 2020
EMPRESARIOS EJEMPLARES II
Habíamos dado cuenta a principios de este mes, que la sucursal que Supermercados La Anónima, (propiedad de la familia Peña Braun) posee en Venado Tuerto, a pesar de poseer frigorífico propio, intentó vender carne vacuna en mal estado (podrida) camuflando la realidad con un baño de lavandina. Por ello fue denunciada por el intendente.
Después de esta loable actitud tendiente a combatir contagios de coronavirus (¡qué mejor que la lavandina para eso!, ya lo dijo Donald Trump) una jueza le impuso una multa (sin precedentes) de 20 millones de pesos. La multa mas grande de la historia de Venado, antes de esta, no superaba el millón de pesos.
Lo que la prensa no dijo es que los propietarios de La Anónima, (familiares de encumbrados ex funcionarios del macrismo) estaban rebozantes de felicidad al enterarse de que el Intendente de esta ciudad del sur santafesino iba a destinar el dinero de la multa al combate del coronavirus, y hasta quisieron seguir colaborando con una donación de lavandina que les habría sobrado de la que usaron para "desinfectar" la carne podrida.
Un ejemplo!!!
miércoles, 22 de abril de 2020
LA ILUSIÓN DE LA LIBERTAD
Creer en la libertad como un valor absoluto y supremo es absurdo. En consecuencia, defender ese valor absoluto y supremo que no existe como tal, es paranoico.
Poner a la libertad en un altar es tan peligroso como defender la esclavitud.
Desde el nacimiento y durante varios años sólo puede hacerse lo que autorizan los padres.
Luego, desde la adolescencia en adelante, se deben respetar las normas que, en muchos casos, existían desde antes de nuestro nacimiento.
Y, por sobre todas las cosas, está claro que nuestros derechos terminan donde empiezan los derechos de los otros. Esta norma es una precisa limitante de la libertad. Y las normas son un contrato social ineludible. Por eso, todo el que está fuera de la ley deberá atenerse a las consecuencias, sencillamente porque está rompiendo un pacto social. Las leyes no son mas ni menos que pautas de convivencia consensuadas por la mayoría.
A mi modo de ver, la libertad es una ilusión.
Pregunto entonces: ¿Es grave que un ciclista trasponga un semáforo rojo, mirando que no cruce nadie por la intersección?
Si lo juzgamos como un hecho individual, no lo es tanto. Pero, si todos hiciéramos lo mismo, habría heridos y muertos en todas las bocacalles. Es entonces que el incumplimiento de la norma adquiere su verdadera dimensión.
Y, por si hiciera falta aclararlo, el que cruza un semáforo en rojo no es un rebelde que lucha por su libertad. Ni siquiera llega a la categoría de transgresor. Es un inadaptado social. Es un irrespetuoso. Es un individualista.
Rebelde era el Che Guevara.
Vuelvo a preguntar entonces: ¿Está bien que, en medio del aislamiento preventivo obligatorio a raiz del COVID 19, una anciana de 83 años se ponga a tomar sol y desoiga a la policía que le pide que vuelva a su casa porque está incumpliendo la cuarentena? ¿Y que afirme que lo va a seguir haciendo? ¿Y que cruce Avenida del Libertador por la mitad de la cuadra en el momento que vienen todos los automóviles por la onda verde, obligándolos a frenar?
¿Está bien que un señor de 68 años de edad salga a volar en parapente en Sierra de la Ventana y, cuando aterrice, al ser inquirido por la policía, responda suelto de cuerpo, tras ¡un mes! de cuarentena, que no sabía que estaba prohibido salir?
¿Estaría bien que todos los que tenemos ganas de salir, saliéramos, sin restricción alguna, boicoteando el esfuerzo de todos, incluído el nuestro, que ya lleva un mes y va a seguir, pero que está logrando que no caigamos como moscas, como sucede en U. S. A. cuyos muertos por esta pandemia se cuentan por varias decenas de miles?
Supongo que la respuesta es obvia pero, por si no quedó claro, lamento que los autos que circulaban por la Libertador hayan tenido buenos frenos y también lamento que no haya aparecido una oportuna corriente de aire frio justo cuando el parapente estaba en lo mas alto de su vuelo por sierra de la ventana.
Y hablando de otra cosa, o de la misma, apareció la peor noticia para la Argentina desde que, sin permiso de Ginés González García y, para sorpresa de este, entró al país el coronavirus: hay ya dos casos en la villa 31.
Aterrador.
Porque en las villas, las condiciones de salubridad son pésimas. Se vive hacinado, sin lo mínimo indispensable para mantener la higiene. Y, para colmo, la inconducta social de sus habitantes es proverbial. Y esa inconducta social, en la práctica, es desobediencia social. Lo mismo que la anciana tomando sol o el señor volando en parapente. Todo el mundo fuera de sus "casas" (las comillas no son despectivas. Simplemente estoy queriendo resaltar que cuesta denominarlas de esa forma por su precariedad), chicos jugando a la pelota, adolescentes tomando una cerveza del mismo pico, adultos no respetando la distancia social, etc.
Después de estos dos primeros casos, si la propagación del virus no adquiere una velocidad inusitada, será pura casualidad o muchísima suerte.
Y, para completar este presente discepoliano, están los estúpidos que (nuevamente) se creen rebeldes e intentan boicotear las medidas tomadas por el gobierno con comentarios y razonamientos absurdos y mesiánicos a través de las redes sociales o de medios de comunicación irresponsables, minimizando la gravedad en la que el coronavirus nos sumió. Se creen rebeldes defensores de la libertad y se ponen en la vereda de Trump y Bolsonaro, dos personajes trogloditas que en la única libertad que creen es en la de mercado...
Sigo preguntando: La anciana individualista de 83 años (que votó por un partido político individualista) y el señor de 68 años que mintió alegando su propia torpeza, ¿qué estaban haciendo en 1.968 cuando el Che era asesinado en Bolivia? No los vi haciendo proezas como las que intentan en este presente tardío, y deberían avergonzarlos. No los escuché alzando la voz hace cincuenta años.
Y los tontos que minimizan la pandemia en pos de la libertad individual, ¿habrán entendido esa frase de Anatole France que decía: "Todos los pobres tienen la libertad de morirse de hambre bajo los puentes de Paris".?
Repito: Rebelde era el Che Guevara.
miércoles, 8 de abril de 2020
EMPRESARIOS EJEMPLARES
El coronavirus nos viene obligando a cambiar hábitos. Y hay algunos ejemplos que debemos seguir.
Por ejemplo: Hay empresarios que son ejemplares. Y cuando alzan su voz pidiendo que se levante el aislamiento obligatorio en pos de reactivar la economía, hay que escucharlos. No vayan a pensar que solo persiguen su beneficio personal. Si serán buena gente, por ejemplo, los familiares de encumbrados funcionarios del Gobierno Nacional que se retiró en diciembre pasado que, sabiendo que la lavandina mata el coronavirus, lavaron carne con ese líquido. Esto pasó en Venado Tuerto y el Intendente de esa ciudad se enojó y les clausuró el supermercado La Anónima, propiedad de la familia Peña Braun. Son unos incomprendidos...
Sombreen el siguiente vínculo y entérense:
Sombreen el siguiente vínculo y entérense:
https://m.unoentrerios.com.ar/la-region/decomisan-una-tonelada-carne-podrida-un-supermercado-n2576152.html
martes, 31 de marzo de 2020
CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA
Sr.
Alberto Ángel Fernández:
Alberto Ángel Fernández:
Desde este humilde espacio de difusión de ideas, me dirijo a Ud. con la intención de aportar una mirada en la que creo estar acompañado por muchos argentinos, con el objetivo de poner a su consideración lo que podría ser una salida a la crisis social, económica, sanitaria, humanitaria y a su inevitable correlato político, causados por el COVID 19.
Su acertada postura de proteger la vida de los argentinos antes que la economía, lo que derivó en otras acertadas medidas y ha llevado a que buena parte del mundo pusiera sus ojos en la Argentina, está llegando a un punto crucial.
Esta pandemia no es algo que vaya a permanecer un mes en nuestro pais, por lo que el aislamiento obligatorio, cuya efectividad no está en discusión, deberá prorrogarse el tiempo que los expertos (en salud, no en economía) consideren apropiado.
Es cierto que deberían agregarse a las excepciones al cumplimiento de la cuarentena, personas cuyas actividades estén ligadas a las establecidas por el Decreto firmado oportunamente por usted. Talleres mecánicos para que puedan seguir circulando los vehículos autorizados a hacerlo, casas de repuestos que envíen los pedidos (que podrían hacerse por internet) a esos talleres. Tendrían que trabajar el ENARGAS y los talleres de G. N. C. autorizados, ya que no se puede dejar fuera de servicio a taxis, remises y trasporte de discapacitados por tener vencida la oblea que autoriza a las estaciones de servicio a efectuar la carga de combustible. También las empresas textiles que proveen tela para uniformes sanitarios y barbijos. Y poco mas.
Como algunas de las medidas complementarias, considero que el Gobierno Nacional deberá hacerse cargo de abonar el monto de los alquileres de todos los locales cuya actividad se vea suspendida a raiz de la cuarentena. Como así también, sería preciso pactar con las automotrices la suspensión del cobro de todss las cuotas de los vehículos 0 Km. vendidos por el sistema de plan de ahorro hasta que se normalice todo, especialmente, los suscriptos por personas que estén viendo reducidos sus ingresos a raiz de la cuarentena. Creo, obviamente, que habrá mas por hacer y será su leal saber y entender el que decida otras medidas dirigidas a evitar cargar las espaldas del pueblo argentino.
Y, lo mas importante: Es necesario y urgente que cada familia reciba una suma mensual cuyo piso sea un salario mínimo, con un techo de dos salarios mínimos, dependiendo de los ingresos del grupo familiar y de su cantidad de integrantes. Obviamente, exceptuando a las familias que, por su condición socioeconómica, no lo necesiten.
Esto garantizará que todo desocupado, subocupado, trabajador en negro, pequeño emprendedor, etc. pueda superar la crisis sin pasar hambre, lo cual no es un detalle menor.
Por otra parte, (y esto también es mportante) el Gobierno deberá abonar los salarios de los trabajadores que están inactivos a raiz de esta crisis (también con un tope de dos salarios mínimos) y compensar con una suma similar a los trabajadores que, aun desempeñando su labor, dependen de los ingresos de su actividad, por citar un ejemplo taxis y remises, cuyas recaudaciones mermaron un 80%.
Por supuesto, las sumas antedichas no debrían ser reintegradas.
Usted, Señor Presidente, es la única persona que puede hacer lo que hasta aquí se sugiere.
Usted es el único que puede ordenar emitir dinero a la Casa de Moneda.
Obviamente, se necesita audacia y coraje para ello.
Es sabido que la lógica capitalista estipula una determinada cantidad de circulante per cápita en cada país.
Es sabido que las insensibles reglas de mercado dicen que la emisión genera inflación.
Pero se puede intervenir desde el Gobierno para desarticular esas reglas.
Se puede emitir sin generar inflación, fijando precios únicos para todo.
Estoy seguro de que esa es la manera de lograr que todo el esfuerzo que venimos haciendo no se desvanezca a raiz de la presión que, para que se levante la cuarentena, ejercen desde el establishment ecomómico y mediático, a quienes les agradaría ser gobernados por irresponsables e inescrupulosos como Trump o Bolsonaro, a los que la muerte de sus compatriotas les importa menos que los números de la economía.
Creo que el 80% de los argentinos apoyaríamos medidas como estas. Y estaríamos orgullosos de que no se deje torcer el brazo.
Se puede, por esta vez, dada la grave situación que nos ha impuesto el COVID 19, salirse de la lógica de mercado, la que, por otra parte, siempre trae aparejada la especulación. No es tiempo de especulaciones.
Ya habrá tiempo para el libre mercado.
Y, tal vez, aprendamos que, cuando el mercado es libre, el ser humano es esclavo.
Atentamente:
Ricardo Aricó. Periodista.
D. N. I. Nro.: 12.525.426.
lunes, 10 de febrero de 2020
MAS CLARO, ÉCHENLE AGUA...
"Nadie puede ser neutral en un mundo que se despedaza": cómo el capitalismo mercadea su decadencia
A pesar de lo que te hayan enseñado, no, el capitalismo no forma parte de la naturaleza humana ni ha estado allí desde siempre. Una consideración que para muchos puede sonar obvia y lógica, a otros les parece herejía.
Si en algo se ha esforzado con mucha fuerza la doctrina liberal, es que el sentido común de los individuos baile al ritmo que sus narrativas les tocan. Así vemos que tiene mucha más prensa la frase el socialismo ha fracasado que una mucho más pertinente.
¿Y dónde ha triunfado el capitalismo?
Si partimos de la idea de que los objetivos del sistema capitalista no son proveer bienestar a la mayor cantidad de personas, entonces sí. Podemos decir, sin dudarlo, que ha sido un éxito.
Sin embargo, por estos tiempos, donde los cálculos de los estudiosos ambientales nos dan apenas una década para hacer correctivos al voraz sistema global de consumo o de lo contrario enfrentaremos la extinción de la especie, el capitalismo luce más soberbio que nunca y además ha optado por una tendencia preocupante. Ha dejado de esconder lo que llaman en economía externalización de las pérdidas. Es decir, ahora guardar las formas ya no es prioridad.
Te lo digo en tu cara
Si nos paramos en la lógica del aparato financiero y militar de Occidente, tendríamos que admitir que ya no queda tiempo para las sutilezas. Los cálculos son correctos y pues, no podemos ahogarnos en entablar largos tratados económicos o diplomáticos para imponer las condiciones económicas y militares en otros países. Hoy, simplemente, decidimos dar golpes de Estado e imponer presidentes sin que necesitemos siquiera una reunión en el Consejo de Seguridad. O dicho de otro modo, la obsolescencia programada saltó de los aparatos electrónicos al sistema de derecho internacional.
¡Oigan, dejen el escándalo! Vemos todos los días peores cosas en televisión, en las pantallas de nuestros celulares, dirán. Claro que la mayoría de lo que presenciamos son ficciones producidas por el monopolio que carteliza el 90% del contenido que se produce y distribuye a través de los medios digitales. Un 'entretenimiento' que no solo anestesia, sino que siembra en los corazones la idea de que es imposible cambiar las cosas.
Nada más hoy, mientras estas reflexiones se escriben, dos noticias iluminan el camino de dicha decadencia.
De la moneda y el narco
Por un lado, vemos cómo el país que ha destrozado con bombas y golpes de Estado otras naciones acusándolas de no ser "lo suficientemente democráticas" cuenta con un sistema electoral que permite elegir candidatos lanzando una moneda. Iowa es la cumbre más alta del modelo democrático occidental. Ni Platón ni Aristóteles se atrevieron a tanto.
Sin dejar que nuestra sorpresa decayera y quién sabe si para abofetear la parálisis del mundo. El comandante del Ejército colombiano expresa sus condolencias por la muerte de uno de los asesinos más despiadados de Latinoamérica.
Dejemos atrás el debate que han dado Estados Unidos y Colombia, donde se acusan de ser los primeros consumidores y productores de cocaína del mundo, respectivamente, y concentrémonos en la gravedad de que un militar que se supone tiene la responsabilidad de brindar seguridad a toda una nación haga una apología de esta magnitud.
¿Qué debemos esperar mañana? ¿Qué Iván Duque decrete un funeral de Estado para alias Popeye?
Pero, de qué nos habla el gesto del comandante en jefe. ¿Acaso Popeye no se convirtió en una celebridad mediática mundial?, argumentará en su descargo.
Portales de derecha e izquierda le dedicaban grandes reportajes, hacían documentales sobre turismo negro, publicitando sus asesinatos como si el dolor de las víctimas fuese una simple atracción ferial. El capitalismo gore, como lo denominó la mexicana Sayak Valencia, lo hizo un referente para todas las edades. ¿Qué niño latinoamericano que está expuesto a la divinización del sicario Popeye está exento de creer que ese es el modelo a seguir?
Vender el fin
Para los grandes pensadores del capitalismo del desastre, la alabanza de Popeye y la moneda de Iowa son exhibicionismos innecesarios que pueden ser evitados.
¿Cómo funcionaría entonces el mercadeo de apocalipsis?, preguntarían los aprendices menos aventajados.
Atendamos un caso específico. La Federación Iberoamericana de Asociaciones de Personas Adultas Mayores elaboró un informe en el 2015 donde expresaba que en nuestra sociedad estaba ocurriendo "una dinámica entre la gerascofobia, el miedo a envejecer, y la gerontofobia, que es el desprecio irracional a los viejos". Dicha Federación alertaba que "la sociedad de consumo desplaza por inercia a los que no consumen. Y los adultos mayores forman parte de este grupo marginado que, contradictoriamente, va creciendo en relación a otras franjas etarias, de acuerdo a datos estadísticos".
El reporte plantea una pequeña dificultad para el ya inestable sistema capitalista. No se preocupen, hablaran los expertos.
Christine Lagarde, quien fue presidenta del Fondo Monetario Internacional hasta el 2019, ya venía advirtiendo sobre esa gente que ya no produce ni consume y que genera "presiones financieras sobre los que sí lo hacen". Los técnicos del FMI son propensos a fomentar la pelea de perros intergeneracional.
En el 2012, Largarde explicaba que las "personas que viven mucho" a la larga "representaba un riesgo para la economía mundial".
La número uno del FMI recomendó lo habitual. Subir la edad de jubilación cuanto se pudiera y "cruzar los dedos por que la gente muriera antes de cobrar la pensión".
Lo admitimos, el último entrecomillado es nuestro. Ella no usó esos términos. Escogió algo más elegante y adecuado para los alfombrados auditorios de la élite global:
"Las implicaciones financieras de que la gente viva más de lo esperado [el llamado riesgo de longevidad] son muy grandes. Si el promedio de vida aumentara para el año 2050 tres años más de lo previsto hoy, los costos del envejecimiento —que ya son enormes— aumentarían 50%. El riesgo de longevidad es un tema que exige más atención ya, en vista de la magnitud de su impacto financiero y de que las medidas eficaces de mitigación tardan años en dar fruto" expresó en un informe al que le quitaron todos los filtros.
Si no estuviéramos un tanto apurados por las presiones que ejercen las condiciones ambientales, seguiríamos la recomendación de Lagarde. Pero, ¡hay que tomar medidas!, casi escucho decir en alguna tertulia del célebre Club Bilderberg.
Y qué mejor para avanzar en los globos de ensayo, que apelar al lugar que han posicionado como uno de los más progresistas del planeta. ¿Les suena la zona roja y los tulipanes?
Hace unos días, el diario ABC de España publicó una nota en la que se anunciaba que en el Parlamento holandés se debatía ampliamente la posibilidad de aprobar el uso de una pastilla para los ancianos de 70 años que ya estuvieran "cansados de vivir".
"El Gobierno holandés acaba de publicar un primer estudio sobre la definición del espectro de población a las que se dirigiría esta pastilla del suicidio, o píldora Drion que podría ser una realidad este mismo año. Los datos que se desprenden de la investigación revelan que, en efecto, existe una parte de la población de más de 55 años que a pesar de estar en buena salud, "tienen un deseo de morir consistente y activo", refiere ABC.
Debemos asumir la complejidad del debate sobre la eutanasia. Desde la propia capacidad y deseo del individuo a tomar decisiones sobre su vida, como de los límites o no que separan al Estado de esa decisión. Sin embargo, en un mundo donde se impone que luego de jubilado eres un coste y no un ser humano, donde ya los individuos de 30 años se sienten inservibles porque no alcanzaron la fama y fortuna a sus veinte, como esos modelos de éxito que vende la industria cultural, ¿acaso no vale la pena preguntar cuánto de libertad y de libre albedrío hay en esas decisiones sobre acelerar la muerte?
Un amigo me comentó a propósito de las señales preocupantes de nuestra época que, si juntamos las decisiones bélicas, el desinterés por los límites del planeta, el fomento de las inequidades, lo único que aflora con nitidez es que parece existir un plan de despoblamiento.
Hoy, le añadiría… "y de deshumanización".
Si ya decretaron el fin de las sutilezas y volvieron anacrónicos los eufemismos, conviene tratar lo que ocurre con la misma crudeza.
Pero además hay que entender, apoyándose en el escritor Howard Zinn, que "nadie es neutral en un mundo que se despedaza".
La tendencia a imponer gobiernos desde Washington no es un problema solo de Venezuela o Bolivia, las matanzas que genera la extracción de coltán no es un asunto nada más del Congo, la destrucción de los Estados nación no es algo que le atañe exclusivamente a Libia o Siria. Se tratan todos de fenómenos que hablan sobre una lógica y una intencionalidad para con el planeta. Esa es la gran e ineludible premisa inicial que debe guiar cualquier esfuerzo de investigación y lucha. La respuesta a este gran acertijo que llamamos crisis global será colectiva o no será.
Nota del colega JOSÉ NEGRON VALERA, publicada por la Agencia Sputnik.
A pesar de lo que te hayan enseñado, no, el capitalismo no forma parte de la naturaleza humana ni ha estado allí desde siempre. Una consideración que para muchos puede sonar obvia y lógica, a otros les parece herejía.
Si en algo se ha esforzado con mucha fuerza la doctrina liberal, es que el sentido común de los individuos baile al ritmo que sus narrativas les tocan. Así vemos que tiene mucha más prensa la frase el socialismo ha fracasado que una mucho más pertinente.
¿Y dónde ha triunfado el capitalismo?
Si partimos de la idea de que los objetivos del sistema capitalista no son proveer bienestar a la mayor cantidad de personas, entonces sí. Podemos decir, sin dudarlo, que ha sido un éxito.
Sin embargo, por estos tiempos, donde los cálculos de los estudiosos ambientales nos dan apenas una década para hacer correctivos al voraz sistema global de consumo o de lo contrario enfrentaremos la extinción de la especie, el capitalismo luce más soberbio que nunca y además ha optado por una tendencia preocupante. Ha dejado de esconder lo que llaman en economía externalización de las pérdidas. Es decir, ahora guardar las formas ya no es prioridad.
Te lo digo en tu cara
Si nos paramos en la lógica del aparato financiero y militar de Occidente, tendríamos que admitir que ya no queda tiempo para las sutilezas. Los cálculos son correctos y pues, no podemos ahogarnos en entablar largos tratados económicos o diplomáticos para imponer las condiciones económicas y militares en otros países. Hoy, simplemente, decidimos dar golpes de Estado e imponer presidentes sin que necesitemos siquiera una reunión en el Consejo de Seguridad. O dicho de otro modo, la obsolescencia programada saltó de los aparatos electrónicos al sistema de derecho internacional.
¡Oigan, dejen el escándalo! Vemos todos los días peores cosas en televisión, en las pantallas de nuestros celulares, dirán. Claro que la mayoría de lo que presenciamos son ficciones producidas por el monopolio que carteliza el 90% del contenido que se produce y distribuye a través de los medios digitales. Un 'entretenimiento' que no solo anestesia, sino que siembra en los corazones la idea de que es imposible cambiar las cosas.
Nada más hoy, mientras estas reflexiones se escriben, dos noticias iluminan el camino de dicha decadencia.
De la moneda y el narco
Por un lado, vemos cómo el país que ha destrozado con bombas y golpes de Estado otras naciones acusándolas de no ser "lo suficientemente democráticas" cuenta con un sistema electoral que permite elegir candidatos lanzando una moneda. Iowa es la cumbre más alta del modelo democrático occidental. Ni Platón ni Aristóteles se atrevieron a tanto.
Sin dejar que nuestra sorpresa decayera y quién sabe si para abofetear la parálisis del mundo. El comandante del Ejército colombiano expresa sus condolencias por la muerte de uno de los asesinos más despiadados de Latinoamérica.
Dejemos atrás el debate que han dado Estados Unidos y Colombia, donde se acusan de ser los primeros consumidores y productores de cocaína del mundo, respectivamente, y concentrémonos en la gravedad de que un militar que se supone tiene la responsabilidad de brindar seguridad a toda una nación haga una apología de esta magnitud.
¿Qué debemos esperar mañana? ¿Qué Iván Duque decrete un funeral de Estado para alias Popeye?
Pero, de qué nos habla el gesto del comandante en jefe. ¿Acaso Popeye no se convirtió en una celebridad mediática mundial?, argumentará en su descargo.
Portales de derecha e izquierda le dedicaban grandes reportajes, hacían documentales sobre turismo negro, publicitando sus asesinatos como si el dolor de las víctimas fuese una simple atracción ferial. El capitalismo gore, como lo denominó la mexicana Sayak Valencia, lo hizo un referente para todas las edades. ¿Qué niño latinoamericano que está expuesto a la divinización del sicario Popeye está exento de creer que ese es el modelo a seguir?
Vender el fin
Para los grandes pensadores del capitalismo del desastre, la alabanza de Popeye y la moneda de Iowa son exhibicionismos innecesarios que pueden ser evitados.
¿Cómo funcionaría entonces el mercadeo de apocalipsis?, preguntarían los aprendices menos aventajados.
Atendamos un caso específico. La Federación Iberoamericana de Asociaciones de Personas Adultas Mayores elaboró un informe en el 2015 donde expresaba que en nuestra sociedad estaba ocurriendo "una dinámica entre la gerascofobia, el miedo a envejecer, y la gerontofobia, que es el desprecio irracional a los viejos". Dicha Federación alertaba que "la sociedad de consumo desplaza por inercia a los que no consumen. Y los adultos mayores forman parte de este grupo marginado que, contradictoriamente, va creciendo en relación a otras franjas etarias, de acuerdo a datos estadísticos".
El reporte plantea una pequeña dificultad para el ya inestable sistema capitalista. No se preocupen, hablaran los expertos.
Christine Lagarde, quien fue presidenta del Fondo Monetario Internacional hasta el 2019, ya venía advirtiendo sobre esa gente que ya no produce ni consume y que genera "presiones financieras sobre los que sí lo hacen". Los técnicos del FMI son propensos a fomentar la pelea de perros intergeneracional.
En el 2012, Largarde explicaba que las "personas que viven mucho" a la larga "representaba un riesgo para la economía mundial".
La número uno del FMI recomendó lo habitual. Subir la edad de jubilación cuanto se pudiera y "cruzar los dedos por que la gente muriera antes de cobrar la pensión".
Lo admitimos, el último entrecomillado es nuestro. Ella no usó esos términos. Escogió algo más elegante y adecuado para los alfombrados auditorios de la élite global:
"Las implicaciones financieras de que la gente viva más de lo esperado [el llamado riesgo de longevidad] son muy grandes. Si el promedio de vida aumentara para el año 2050 tres años más de lo previsto hoy, los costos del envejecimiento —que ya son enormes— aumentarían 50%. El riesgo de longevidad es un tema que exige más atención ya, en vista de la magnitud de su impacto financiero y de que las medidas eficaces de mitigación tardan años en dar fruto" expresó en un informe al que le quitaron todos los filtros.
Si no estuviéramos un tanto apurados por las presiones que ejercen las condiciones ambientales, seguiríamos la recomendación de Lagarde. Pero, ¡hay que tomar medidas!, casi escucho decir en alguna tertulia del célebre Club Bilderberg.
Y qué mejor para avanzar en los globos de ensayo, que apelar al lugar que han posicionado como uno de los más progresistas del planeta. ¿Les suena la zona roja y los tulipanes?
Hace unos días, el diario ABC de España publicó una nota en la que se anunciaba que en el Parlamento holandés se debatía ampliamente la posibilidad de aprobar el uso de una pastilla para los ancianos de 70 años que ya estuvieran "cansados de vivir".
"El Gobierno holandés acaba de publicar un primer estudio sobre la definición del espectro de población a las que se dirigiría esta pastilla del suicidio, o píldora Drion que podría ser una realidad este mismo año. Los datos que se desprenden de la investigación revelan que, en efecto, existe una parte de la población de más de 55 años que a pesar de estar en buena salud, "tienen un deseo de morir consistente y activo", refiere ABC.
Debemos asumir la complejidad del debate sobre la eutanasia. Desde la propia capacidad y deseo del individuo a tomar decisiones sobre su vida, como de los límites o no que separan al Estado de esa decisión. Sin embargo, en un mundo donde se impone que luego de jubilado eres un coste y no un ser humano, donde ya los individuos de 30 años se sienten inservibles porque no alcanzaron la fama y fortuna a sus veinte, como esos modelos de éxito que vende la industria cultural, ¿acaso no vale la pena preguntar cuánto de libertad y de libre albedrío hay en esas decisiones sobre acelerar la muerte?
Un amigo me comentó a propósito de las señales preocupantes de nuestra época que, si juntamos las decisiones bélicas, el desinterés por los límites del planeta, el fomento de las inequidades, lo único que aflora con nitidez es que parece existir un plan de despoblamiento.
Hoy, le añadiría… "y de deshumanización".
Si ya decretaron el fin de las sutilezas y volvieron anacrónicos los eufemismos, conviene tratar lo que ocurre con la misma crudeza.
Pero además hay que entender, apoyándose en el escritor Howard Zinn, que "nadie es neutral en un mundo que se despedaza".
La tendencia a imponer gobiernos desde Washington no es un problema solo de Venezuela o Bolivia, las matanzas que genera la extracción de coltán no es un asunto nada más del Congo, la destrucción de los Estados nación no es algo que le atañe exclusivamente a Libia o Siria. Se tratan todos de fenómenos que hablan sobre una lógica y una intencionalidad para con el planeta. Esa es la gran e ineludible premisa inicial que debe guiar cualquier esfuerzo de investigación y lucha. La respuesta a este gran acertijo que llamamos crisis global será colectiva o no será.
Nota del colega JOSÉ NEGRON VALERA, publicada por la Agencia Sputnik.
martes, 21 de enero de 2020
SIN PALABRAS
El Prof. Hernán Díaz Varela, quien se identificó como empleado público provincial, analizó las muertes acaecidas el pasado 18 de enero en la provincia de Chubut, las que ostensiblemente impactaron en la comunidad. En una carta abierta, cargan las tintas sobre el mandatario local.
La prensa patagónica, reportó el fin de semana que “el sábado a las 15.30, la Comisaría de Gualjaina intervino en un hecho a 10 kilómetros de Piedra Parada, sobre la Ruta Provincial 12, donde encontraron un auto Ford Ecosport con dos personas fallecidas en el interior.
El auto se encontraba estacionado de forma correcta en el interior y ambas personas tenían lesiones, presuntamente, de arma de fuego.
Intervino el fiscal de turno y también personal de Criminalística, que encontró una carta en el vehículo en la cual se despedían y pedían perdón por la decisión tomada. Los fallecidos son Ernesto Ugarteche de 74 años y su acompañante Nanci Carreto”
El auto se encontraba estacionado de forma correcta en el interior y ambas personas tenían lesiones, presuntamente, de arma de fuego.
Intervino el fiscal de turno y también personal de Criminalística, que encontró una carta en el vehículo en la cual se despedían y pedían perdón por la decisión tomada. Los fallecidos son Ernesto Ugarteche de 74 años y su acompañante Nanci Carreto”
Tras este hecho es que Hernán Díaz Varela, escribió: “ARCIONI ES RESPONSABLE DEL SUICIDIO DE ESTOS DOS MÉDICOS.
La muerte de un empleado público
El sábado 18 de enero fueron encontrados sin vida Enrique Ugarteche y su esposa Nanci Carreto.
Ambos se suicidaron con un arma de fuego pocos días antes de la Fiesta del Pueblo, a unos kilómetros de Piedra Parada, un paraje cercano a Gualjaina.
Referir este hecho doblemente doloroso como “pacto suicida” –como lo hizo la prensa provincial y nacional hegemónica como el diario “Clarín”- es el equivalente a considerar al femicidio como “crimen pasional”. El periodismo vernáculo atrasa un par de décadas en el tratamiento de situaciones como ésta. No hubo rituales esotéricos ni eran delincuentes a punto de caer presos; sólo dos personas de bien que no hallaron ninguna salida a su situación existencial.
Eran dos personas cuya subjetividad fue aniquilada por las políticas públicas de Salud de la provincia.
En el vehículo se encontró una carta, cuyo contenido no fue hecho público, aunque sospecho que allí se revelarán los motivos de semejante determinación.
La muerte de un empleado público
El sábado 18 de enero fueron encontrados sin vida Enrique Ugarteche y su esposa Nanci Carreto.
Ambos se suicidaron con un arma de fuego pocos días antes de la Fiesta del Pueblo, a unos kilómetros de Piedra Parada, un paraje cercano a Gualjaina.
Referir este hecho doblemente doloroso como “pacto suicida” –como lo hizo la prensa provincial y nacional hegemónica como el diario “Clarín”- es el equivalente a considerar al femicidio como “crimen pasional”. El periodismo vernáculo atrasa un par de décadas en el tratamiento de situaciones como ésta. No hubo rituales esotéricos ni eran delincuentes a punto de caer presos; sólo dos personas de bien que no hallaron ninguna salida a su situación existencial.
Eran dos personas cuya subjetividad fue aniquilada por las políticas públicas de Salud de la provincia.
En el vehículo se encontró una carta, cuyo contenido no fue hecho público, aunque sospecho que allí se revelarán los motivos de semejante determinación.
Enrique era médico del Hospital Rural de Gualjaina. Nanci, su esposa cubana, también médica, graduada en su país, fue su compañera en esta tremenda decisión.
Se estaban haciendo una casa en el pueblo, pero debido al descalabro económico tanto nacional como provincial -del que la mayoría hemos sido víctimas- no la habían podido terminar, y estaban siendo presionados para dejar la vivienda oficial del Ministerio de Salud Pública que, precisamente, está destinada para los médicos del Hospital.
Con 74 años de edad era el único médico del pueblo. ¿Hasta cuándo se puede trabajar como médico en un Hospital Rural en esas condiciones? Enrique nos dio la peor respuesta. Hasta la muerte.
Era un hombre afable, de sonrisa amplia, pelo totalmente cano y ojos claros. Lo conocí hace unos diez años –él ya estaba en trabajando en el Hospital de Gualjaina- cuando estuve como vicedirector de la escuela secundaria del pueblo. En ese momento había tres médicos en el Hospital, y podía dedicarse aunque fuera parcialmente a hacer prevención. Pero desde 2015 estuvo solo. Único médico de Gualjaina, en guardia permanente, émulo de Giovanni Drogo, aquel personaje de novela de “El desierto de los tártaros” de Dino Buzzati. Una crónica de la desesperanza.
La muerte de Enrique Ugarteche es el primer retiro voluntario de la era Arcioni. Es parte de la “población sobrante” de la que un Estado insensible, violento y carente de empatía se quiere desprender, disfrazando esas decisiones como modernización, eficiencia y “reingeniería” administrativa.
Cuando a principios de este siglo se suicidó el Dr. René Favaloro lo hizo precisamente porque estaba agobiado ante la falta de respuestas por parte de los funcionarios del gobierno de la Alianza. En aquel momento su fundación reclamaba una deuda por dos millones de dólares al PAMI, encabezado por Horacio Rodríguez Larreta, cuya asesora y mano derecha adentro del organismo era una joven de veintisiete años llamada María Eugenia Vidal. Nunca les importó.
También fue motivo de cobertura nacional cuando en junio de 2019 un jubilado se suicidó disparándose en la cabeza en la sede del ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social) en Mar del Plata, con registro en video de un testigo ocasional. Sus últimas palabras fueron “ya no aguanto más. No puedo seguir viviendo en esta situación”. Y también dejó una carta, dirigida a la entonces gobernadora María Eugenia Vidal.
Formado en Cuba para hacer prevención sanitaria, Enrique no pudo ponerla en práctica porque ¿cómo se trabaja preventivamente si el sistema público te deja en absoluta soledad, no te paga los salarios, pauperiza tu vida y además te obliga a ocuparte de la emergencia porque no hay recursos?
Cuando vivió en la isla caribeña, en la década del ’80, Enrique era una persona que ayudaba a otras personas en el mejor sistema de salud de América. Tres décadas después, era un recurso humano en un sistema que pulveriza y aliena a las personas.
Enrique era un empleado público. Como yo. Como los que te atienden en cualquier oficina, Como muchos que leen esto. El día en que decidió terminar con su vida él era el médico de guardia, el único del pueblo. No tenía salida. Los directores de área que no le garantizaron un espacio de Salud Mental que lo sostuviera, fueron los mismos que le exigían que dejara la vivienda oficial; funcionarios funcionales a un gobierno que ni siquiera cumple con sus obligaciones más básicas como el pago de salarios y jubilaciones en tiempo y forma, aportes de obra social, infraestructura y que ahora, sin siquiera ponerse colorado, propone un nuevo ajuste maquillado como “reestructuración del Estado”.
Cuando en septiembre del año pasado las docentes Jorgelina Ruiz Díaz y María Cristina Aguilera fallecieron en un accidente de tránsito camino a Comodoro Rivadavia, de regreso de un plenario y movilización contra las políticas del gobierno provincial, la respuesta gremial fue contundente e inmediata. Al día siguiente hubo un masivo paro nacional docente convocado por CTERA (Central de Trabajadores de la Educación de la República Argentina) y se atribuyó con claridad la responsabilidad política de estas muertes al gobierno de Mariano Arcioni.
Por ello, en un contexto donde el gobierno provincial profundiza sus medidas de ajuste, propone un congelamiento de salarios y es indiferente a los reclamos de la ciudadanía, me sorprende el estridente silencio de los trabajadores de la Salud ante un hecho en el que claramente existe responsabilidad estatal.
El suicidio, antes que una decisión individual, es un hecho social. En estos términos, en Chubut, todxs lxs empleadxs públicxs podemos ser Enrique Ugarteche” concluyó el docente y autor de la carta abierta que circula en las redes sociales.
Comentarios
Suscribirse a:
Entradas (Atom)